2010年3月18日,根据群众的举报线索,A县烟草专卖局与A县公

题目

2010年3月18日,根据群众的举报线索,A县烟草专卖局与A县公安局采取联合行动,在A县高速路口处陈某的轿车上查获“硬中华”108条,价值38880元。经初步调查,该批卷烟系陈某(持有A县烟草专卖零售许可证)从邻市某非法市场购进,准备回去销售,无任何合法运输手续。陈某还交代自己曾于2009年10月5日与郑某交易一批货,一次性卖给郑某“红南京”38条(108元/条)、“五星红杉树”16条(197条/元)。非法获利302元。A县烟草专卖局经对郑某调查,确认陈某所供属实。现场查获的卷烟经省级烟草质量监督检查站鉴定,均为真品卷烟。陈某2009年10月5日与郑某的交易能否处罚,为什么?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

卷烟零售户张某持有B县烟草专卖局烟草证,其许可证有效期限为2009年3月5日到2011年3月5日。因家中电话损毁,张某未接到B县烟草专卖局的换证通知。2011年3月8日,张某发现自己的烟草证已过期,立即赶到B县烟草专卖局提出延续申请。张某向B县烟草专卖局提出延续申请,B县烟草专卖局应当如何处理?


正确答案:根据《烟草专卖许可证管理办法》的规定,烟草专卖正许可证有效期届满未延续的,烟草专卖行政主管部门应当注销其烟草专卖许可证。所以B县烟草专卖局对张某不能办理延期手续,应当收回张某的烟草专卖零售许可证正、副本,办理注销手续。

第2题:

2011年2月1日,甲县烟草专卖局查获季某违法经营烟草制品案。根据掌握的情况,该案涉案金额达到5万元以上,当事人与县内外数十个卷烟经营者有业务住来。该案当事人季某,系丙县人,女性,23岁,初中文化,在甲县辖区内经营卷烟已有3年,领有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证,曾多次被该县烟草专卖局查处。甲县烟草专卖局准备对李某进行询问。在询问时,可采取哪些询问技巧?


正确答案: (1)试探性发问;
(2)简单发问;
(3)委婉发问;
(4)迂回发问;
(5)直接发问;
(6)跳跃式发问;
(7)循序渐进发问。

第3题:

甲省X县烟草专卖局与毗邻的乙省Y市烟草专卖局就某起案件发生了管辖权争议,应报请哪个部门指定管辖?()

A.Y市烟草专卖局

B.甲省烟草专卖局

C.乙省烟草专卖局

D.国家烟草专卖局


本题答案:D

第4题:

甲省X县烟草专卖局与毗邻的乙省Y市烟草专卖局就某起案件发生了管辖权争议,应报请哪个部门指定管辖?()

  • A、Y市烟草专卖局
  • B、甲省烟草专卖局
  • C、乙省烟草专卖局
  • D、国家烟草专卖局

正确答案:D

第5题:

鲁某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。鲁某见销售非法生产的卷烟有利可图,就低价购入非法生产的卷烟30条,案值1万余元,放在店中销售。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,在鲁某店中查获尚未售出的非法生产的卷烟5条。A县烟草专卖局拟对鲁某处以50%的罚款,销毁违法卷烟。鲁某认为处罚过重,逾期不履行处罚决定,又不申请复议,也不向人民法院起诉的。A县烟草专卖局申请人民法院强制执行。A县烟草专卖局申请人民法院强制执行的行为对吗?


正确答案:对。当事人逾期不履行处罚决定,又不申请复议,也不向人民法院起诉的,烟草专卖行政主管部门可以申请人民法院强制执行。

第6题:

2008年9月20日,A县B企业向相邻的C县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证的申请。C县烟草专卖局当即作出了不予受理的决定。 烟草专卖行政主管部门对办理烟草专卖零售许可证的形式审查主要应包括哪些内容?


正确答案: 形式审查主要是审查下列内容:
(1)申请事项是否属于依法需要取得行政许可的事项;
(2)申请事项是否属于本级烟草专卖行政主管部门管辖;
(3)申请人是否按照法律、法规和规章的规定提交了符合规定数量、种类的申请材料;
(4)申请人提供的行政许可申请材料是否符合规定要求的格式;
(5)其他事项,如审查申请人提供的申请材料中是否存在明显的计算、书写错误等问题。

第7题:

王某准备在A市B县开一家“甄甄”超市,从事烟草零售,2012年1月10日,王某向B县烟草专卖局申请烟草专卖零售许可证,A市B县烟草专卖局经过审查认为申请符合法定条件,依法作出准予行政许可的决定,并向王某送达了许可证。由于道路扩建,王某的超市于2012年7月被拆迁,王某在A市C县找了一个地方重新开超市,王某应向()申请烟草专卖零售许可证。

  • A、A市烟草专卖局
  • B、A市B县烟草专卖局
  • C、A市C县烟草专卖局
  • D、A市工商行政管理局

正确答案:C

第8题:

A县是国家已下达烟叶收购计划的产烟区,陈某系A县种烟大户。2007年6月5日,陈某向A县烟草专卖局(注:A县烟草公司未被取消县级法人资格)提出设立烟叶收购站(点)的申请。A县烟草专卖局收到申请材料后,交相关职能部门进行初步审查。次日,职能部门负责人在申请表上签署了同意设立的意见,并将相关材料直接报送省烟草专卖局审批。省烟草专卖局对上报材料进行了审查,并于6月20日指定经办人员小马分别打电话给陈某和A县烟草专卖局,告知二人省烟草专卖局已同意陈某在A县设立烟叶收购站(点),收购日期从2007年7月1日至2009年6月30日。25日,省烟草专卖局将上述结果在对外网站上进行了公布。A县烟草专卖局及省烟草专卖局在审查、审批过程中都存在不当之处。


正确答案: (1)A县烟草专卖局存在审查程序不规范、审查结果不正确的现象。根据有关规定,审查机关职能部门在审查结束签署意见后,应将相关材料上交本机关负责人核准签名,再上报省级烟草专卖行政主管部门审批。本案例中,职能部门未履行由审查机关负责人核准签名的手续,因此导致了审查程序的不规范。另外,职能部门对不符合设立烟叶收购站(点)资格的陈某作出同意设立的审查意见,审查结果明显错误。
(2)省烟草专卖局存在审批方式不规范、审批结果不正确的现象。根据有关规定,省烟草专卖局作出准予设立烟叶收购站(点)的决定后,应当制作并送达烟叶收购资格证明。本案例中,省烟草专卖局通过打电话的方式将审批结果及期限通知给陈某和A县烟草专卖局,其审批方式明显不规范。另外,省烟草专卖局对不符合设立烟叶收购站(点)资格的陈某作出同意设立的审批结论,其审批结果也明显不正确。

第9题:

杨某系A县外出到C县经商人员,除春节回家探亲之外基本上长年住在C县。某日,杨某从B县购进一批假烟在C县销售,对杨某的行为应当由:()。

  • A、A县烟草专卖局管辖
  • B、B县烟草专卖局管辖
  • C、C县烟草专卖局管辖
  • D、ABC县的共同上级烟草专卖局管辖

正确答案:B,C

第10题:

B县个体工商户王某于2008年4月8日向B县烟草专卖局提出了办理烟草专卖零售许可证的申请。B县烟草专卖局在2008年4月8日受理了王某的申请。2008年4月7日,个体工商户李某向B县烟草专卖局提出办理烟草专卖零售许可证的申请,因申请材料不齐全,李某于4月9日补齐全部申请材料,同日,B县烟草专卖局受理了李某提交的办证申请。王某与李某两名申请人因合理布局所限,只能给予其中一人行政许可。请问,B县烟草专卖局应当如何处理?


正确答案: 根据有关规定,两个或两个以上申请人的申请因合理布局所限,无法都给予行政许可的,应当根据受理的先后顺序作出是否准予许可的决定。结合本案,B县烟草专卖局4月8日受理王某的申请,4月9日受理李某的申请。受理先后顺序为王某在先,因此,B县烟草专卖局应当对王某作出准予许可的决定,对李某应当作出不予许可的决定。

更多相关问题