被告不到庭，法院怎么判？法院会强制被告到庭吗？
第1题：
根据民事诉讼法的规定，具有( )情形的，人民法院依法不可以作出缺席判决。
A．原告没有到庭的
B．被告经传唤拒不到庭的
C．被告未经法庭许可中途退庭的
D．法院裁定不准撤诉，原告经传唤拒不到庭的
第2题：
新《刑事诉讼法》明确了证人出庭作证的范围，法院可以强制证人到庭作证，但被告人的配偶、父母、子女除外。( )
第3题：
法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以采取的民事诉讼强制措施是()。
A、拘传
B、罚款
C、训诫
D、拘留
第4题：
经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为（）；被告无正当理由据不到庭的，可以（）。
第5题：
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以采取的民事诉讼强制措施是（）
第6题：
开庭审判时，对于没有被逮捕的被告人，经合法传唤无正当理由不到庭的，法院可以采取()措施，强制其到庭。
A、拘留
B、拘传
C、拘捕
D、拘役
第7题：
根据民事诉讼法的规定，具有（ ）情形的，人民法院补法不可以作出缺席判决。
A．原告没有到庭的
B．被告经传唤拒不到庭的
C．被告未经法庭许可中途退庭的
D．法院裁定不准撤诉，原告经传唤拒不到庭的
第8题：
金某的丈夫于1991年病逝，因其子赵某不负赡养义务，金某于1995年6月向人民法院提起诉讼，要求被告给付赡养费。人民法院受理案件后，向被告送达了传票，通知他指定的时间、地点参加开庭审理，被告在送达回证上签了字。开庭那天，被告没有正当理由未到庭，人民法院于是对被告进行了拘传。人民法院进行拘传的做法是否合法（ ）
A． 法院对被告进行拘传的做法是合法的，因为被告无正当理由拒不到庭
B．法院对被告进行拘传的做法是合法的，因为被告属于必须到庭的被告
C．法院对被告进行拘传的做法是违法的，因为被告并不属于必须到庭的被告
D．法院对被告进行拘传的做法是违法的，因为只对被告经过了一次传票传唤
第9题：
原告不到庭，法院怎么判？
第10题：
在行政诉讼中经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭，人民法院如何处理？（）