车主王某将其自有的桑塔纳小轿车停放于停车场,并交付了10元钱的停车费。在停车场出具的某停车票上印着:“所交费用为停车占地费”。待王某去取车时发现车辆已经丢失,遂要求停车场予以赔偿。停车场以“只负责提供停车场地,不负责保管”为由拒绝赔偿。由于王某去取车时发现车辆已经丢失,便向保险公司提出了索赔申请,并将停车场诉至法院。保险公司赔偿了王某的损失后,即向停车场行使代位求偿权。 保险车辆在停车场中被盗,保险人可否对停车场代位求偿。

题目

车主王某将其自有的桑塔纳小轿车停放于停车场,并交付了10元钱的停车费。在停车场出具的某停车票上印着:“所交费用为停车占地费”。待王某去取车时发现车辆已经丢失,遂要求停车场予以赔偿。停车场以“只负责提供停车场地,不负责保管”为由拒绝赔偿。由于王某去取车时发现车辆已经丢失,便向保险公司提出了索赔申请,并将停车场诉至法院。保险公司赔偿了王某的损失后,即向停车场行使代位求偿权。 保险车辆在停车场中被盗,保险人可否对停车场代位求偿。

参考答案和解析
正确答案:本案中,保险人是否能够享有对停车场的代位求偿权,关键是看停车场对于停放其中的车辆丢失是否负有赔偿责任。我国宪法第十条规定: “ 城市的土地属于国家所有。 ” 可见,停车场的管理部门对停车场土地享有的使用权及收益权,是通过对国有土地使用权的经营获取收益,其经营的实质是对停放车辆进行保管而非仅仅提供停放场所。因此,停车场与停车人之间实际上形成了一个有偿的保管合同。根据《合同法》 的规定,作为有偿保管人的停车场有返还保管物的义务,如果因保管不善造成保管物损毁、灭失,保管人应当承担损害赔偿责任。基于此项权利产生的停车费用性质应属于管理费。停车场在停车票上印上 “ 所交费用为停车占地费 ” 的字样并以此为由拒绝赔偿,实际上是以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定,或者以此减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。依照《消费者权益保护法》,此种规定无效。所以,停车场对保管车辆应承担损坏及丢失的赔偿责任。保险公司在对被保险人的赔偿取得权益转让后,应积极向停车场进行追偿。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

车主张某于2008年1月为其本车轿车向保险公司投保了盗抢险,2008年3月,张某驾驶该车到外地观光旅游,在某酒店住宿时将该车停放在酒店停车场,是日发现该车被盗,对本案的损失,下列说法正确的是( )。

A.保险公司不予赔偿

B.该案的责任人为某酒店,张某可向某酒店索赔

C.张某选择向保险公司索赔的,保险公司应予赔偿

D.保险公司赔偿后,可向某酒店代位追偿


参考答案:BCD

第2题:

王某购买了一辆本田汽车,向保险公司投保了20万元的车辆损失保险。一日,王某行车时由于张某违章行驶而将其车撞坏,造成损失5万元,有关本案表述正确的是( )。

A.王某可在张某和保险公司二者之间择一要求赔偿。

B.保险公司若向王某支付了赔偿费,则可在此范围内要求张某赔偿。

C.保险公司向王某赔偿之后,如果王某自行决定放弃对张某主张赔偿的权利,该行为无效。

D.保险公司向王某赔偿之前,如果王某放弃对张某的索赔权,则保险公司不承担保险赔偿责任。


正确答案:ABCD

第3题:

三者车辆被交警扣留停车场,产生的停车费,保险公司是否赔付?


参考答案:不赔,按照第三者责任条款约定停车费、保管费、扣车费、罚款、罚金或惩罚性赔款,为责任免除。?

第4题:

王某对其所有的一辆汽车投保机动车车辆保险,在保险责任期间,因李某违章驾驶造成王某与李某的两车相撞,王某为修复汽车花费5000元,对此王某向保险公司提出索赔。根据我国保险法相关规定,下列说法不正确的是()。

A:保险公司对王某的损失全额赔偿,则自向王某赔偿保险金之日起,可代位行使向李某请求赔偿5000元损失的权利
B:如果王某在向保险公司索赔之前已经从李某处获得2000元赔偿金,则保险公司仅需赔付王某3000元
C:如果保险公司仅向王某赔偿3000元,则王某有权要求李某向其赔偿2000元
D:保险公司在向王某做出赔偿后,其代位权自王某与李某汽车相撞之日起两年内不行使而消灭

答案:D
解析:
诉讼时效消灭的是程序权利,当事人丧失了请求法院支持其诉讼请求的胜诉权,而不是代位权这个实体权利。

第5题:

市交通局将查封的120辆汽车委托当地一家停车场保管,为期3个月,并要求120名司机缴纳保管费20万元。停车场因保管不善将胡某的车辆丢失,交通局对胡某先行赔付后,向停车场追偿。上述做法符合法律要求的是?

A.交通局委托第三人保管扣押车辆
B.交通局扣押期限为3个月
C.交通局要求司机缴纳保管费
D.交通局有权向停车场事后追偿

答案:A,D
解析:
(1)《行政强制法》取消了强制措施的委托制度,但保管并不是行政强制措施,行政机关没有保管能力,以平等的姿态和停车场签订委托保管合同,这是民事关系,而不是行政强制法律关系。所以,A选项的做法符合法律要求。 (2)查封、扣押的期限不得超过30日,情况复杂的经行政机关负责人批准可以延长,延长期限不得超过30日。但法律、行政法规另有规定的除外。由此可见,B选项对于扣押期限的表述违反法律规定,不选。 (3)因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。强制措施不收费,强制执行可收费。因为强制措施是为了维护公共秩序,防止危险而对当事人的人身、财产的限制,不可能将它自己应当承担的公共负担转移到公民个人身上。而强制执行则是当事人不履行行政机关为其确定的义务在先,是当事人自身的过错带来的,所以,当事人应当承担合理的执行费用。所以,C选项要求司机缴纳保管费的做法违反法律规定。 (4)对查封的场所、设施或者财物,行政机关可以委托第三人保管,第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失,行政机关先行赔付后,有权向第三人追偿(不得直接要第三人进行赔偿)。D选项表述正确。 综上,本题答案为AD。

第6题:

王某私设停车场并收取停车费。某日,一客人停车后未付钱即想把车开走,王某不让,双方发生争执,王某将车钥匙拔下。王某的行为( )。

A.属于侵权,侵害了客人的人身自由权

B.属于侵权,侵害了客人的财产权

C.不属于侵权,是行使抗辩权的行为

D.不属于侵权,是自助行为


正确答案:B

第7题:

王某为其一项财产办理了保险,某日,李某由于疏忽对王某的财产造成了损害,保险 公司经过查勘定损,先向王某支付了保险金,接着向李某进行追偿。 根据以上资料,回答下列问题:
保险公司对王某赔偿后向李某进行追偿的行为,体现了代位原则中的( )。
A.物上代位权 B.代位求偿权 C.物上求偿权 D.近因求偿权


答案:B
解析:
代位求偿权是指因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故,保险人自向被保 险人赔偿保险金后,在赔偿金额范围内享有的代位行使被保险人对第三者请求赔偿的 权利。

第8题:

消费者王某到超市购物,王某把车停到超市的停车场,超市应当提供()

A.发票

B.保管凭证

C.收据


参考答案:B

第9题:

王某为其一项财产办理了保险,某日,李某由于疏忽对王某的财产造成了损害,保险公司经过查勘定损,先向王某支付了保险金,接着向李某进行追偿。

保险公司对王某赔偿后向李某进行追偿的行为,体现了代位原则中的( )。
A.物上代位权
B.代位求偿权
C.物上求偿权
D.近因求偿权

答案:B
解析:
代位求偿权是指因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故,保险人自向被保险人赔偿保险金后,在赔偿金额范围内享有的代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

第10题:

王某拥有一辆黑色的日本进口小客车,购车时由保险业务员介绍,在当地某保险公司投保车损险及第三者责任险等。2000年4月,王某因公赴外地出差,临走前将车停放于楼下停车场中。7天后,王某返回家中,发现汽车全车落满了细小的银色油漆颗粒。王某向附近居委会询问,得知在其走后的第二天,有一安装金属门窗的施工队,对停车场附近门窗进行喷漆处理。恰巧那天有中级风力,大风将喷洒在空中的油漆粉粒吹落在停放的王某汽车上。第二天施工队便离开,去向不明。同时,遭受损失的还有另外两辆汽车,因车主未参加任何保险,均自行处理。为清除油漆颗粒,王某必须对全车进行重新喷漆,费用昂贵,遂向保险公司提出赔偿请求。 清除飘落在保险车辆上的油漆颗粒产生的费用,应否赔偿。


正确答案:确定是否应当赔偿保险车辆的某一损失,首先应当确定该项损失是否是由保险合同所载明的保险事故造成。车辆保险责任属载明责任,即保险公司承担条款载明的事故造成的损失,条款列明事故以外的损失则属于被保险人自行承担的风险。在本案中,油漆颗粒由于本身的化学性质,有极强的附着力,凝固后更与附着体紧密结合在一起,清除起来较为困难,费用较高。但油漆的黏附不属于车辆保险的列明责任,保险公司对该项损失不负有赔偿义务。
在保险理论中,保险条款中的责任承担范围一般分为指定险和一切险两种形式。指定险只承担条款中列明的保险责任,对于列明责任以外的风险一律不予承担;一切险则只在保单上列明除外责任,对除外责任以外的风险全部予以承担。但这两种规定形式的单独使用都存在着不可避免的局限性,因此,为使保险人的风险承担范围更加明确,我国现行《车险条款》综合采用了两种形式,既列明承保责任,又列明责任免除,保险人只承担保险合同列明的,凡是未列明的,一律不予承担。责任免除条款中“其他不属于保险责任范围内的损失和费用”的规定更加突出地强调了保险合同对非条款列明责任的绝对排除。因此,对于在保险条款中未列明的责任,理赔人员应根据保险理论和合同规定予以拒赔,做到有理有据,充分维护保险人的正当利益。

更多相关问题