画家将其展示的一幅作品出售，就意味着该作品的（）。A、所有权和著作权转移B、所有权转移，著作权不转移C、所有权和著作权都不转移D、所有权和展览权转移

本条是对作品原件所有权和作品著作权之间关系的规定。
作品的所有权与作品的著作权不是一回事。作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。取得作品原件的所有权，不等于就取得了该作品的著作权。例如，某画家将其所创作的一幅国画卖给某收藏家，收藏家取得了该画的所有权，他有权占有该画，自己欣赏，提供他人欣赏、出卖甚至丢弃、毁掉该画，但是，他对该画没有署名权，没有修改权和保护作品完整权，也不能擅自把该画让人出版。对该画的著作权仍然属于创作该画的画家。作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移是一个原则，对此本条也有例外规定，即美术作品的原件所有人享有对美术作品原件的展览权。这是适合实际需要的规定。作品原件在所有人手里，再强调著作权人有展览权，在实际上很难行得通。而且，给所有人享有对原件的展览权，一般不会损害作者，且有益于社会欣赏美术作品。当然，所有人享有作品原件的展览权仅限于美术作品，一般说来，展览权也是对美术作品才有重要意义。

我国《著作权法》第18条规定，美术等作品原件所有权的转移，
不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。
故本题判断正确。

显然，作品的买卖导致了所有权的转移，著作权法第十八条规定：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。”因此，作品交易后，著作权仍归原作者，王某享有购买的美术作品的所有权和其展览权。

解析：根据《著作权法》第18条的规定，著作权和物权是分离的，但展览权是著作权和物权分离原理的一个例外。

著作权的归属[解析] 根据我国著作权法的规定，美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，其著作权仍由作者享有，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。修改权和复制权属于著作权人的权利。因此A、B、D项不符合要求，答案为 C。