下列哪些犯罪，明律量刑比唐律为重（）。

A、C是对“重其所重，轻其所轻”原则的正确解释，也反映出了两朝法律的不同特色。注意《大明律》和《唐律疏议》一样，也在中国法制史上占有重要地位，其律文简于唐律，精神严于宋律，成为终明之世通行不改的封建大法。

【详解】
《明律》在刑法适用原则上实行“重其所重，轻其所轻”原则。明朝实行“重其所重”的原则，主要是加重了对一些重点犯罪的镇压。清人薛允升在《唐明律合编》中说:“贼盗及有关币帑钱粮等事，明律则又较唐律为重。”反映出明律重刑主义的特点。唐律对谋反大逆者处以斩刑，连坐处绞只限父与子（16岁以上），其他则没官为奴。而明律对犯谋反大逆者，凌迟处死，连坐处斩扩大到祖父、父、子、孙及伯叔父等。可见，明律明显加重了对政治性犯罪的处罚。薛允升在《唐明律合编》中说：“大抵事关典礼及风俗教化等事，唐律均较明律为重。”说明在“重其重罪”的同时，明律实行“轻其所轻”的原则。凡属父母在，子孙别籍异财者，唐律列人不孝，判处徒刑三年，明律仅杖八十。子孙违反教令，唐律判处徒刑二年，明律杖一百。这体现出明律为突出“重其所重”，而对某些危害不大的“轻罪”从轻处罚的意图。

这段文字反映了明朝“轻其所轻，重其所重”的刑罚适用原则。明朝在刑法原则上确立“轻其所轻，重其所重”是有深刻的历史原因的，主要是因为宋明理学使儒家的纲常礼教对人们行为的法外约束力愈来愈大，这种背景下，对有关伦常礼教犯罪的处罚减轻，能集中刑法的打击目标，缓和社会的反抗情绪。随着君权的加强和社会矛盾的日益加剧，盗贼大案直接冲击着封建专制统治的基础，加大对此类犯罪的打击力度，也是“重典治国”的体现。

(1)这段文字反映了明朝“轻其所轻，重其所重”的刑法适用原则。
(2)明律相对唐律而言，在有违伦常教化犯罪处刑上明显偏轻；而对于直接危害封建统治、封建君主的盗贼、贪污等犯罪，处刑都普遍加重。这是明律相对唐律而言的“轻其所轻、重其所重”的刑法原则。
(3)明朝在刑法原则上确立“轻其轻罪，重其重罪”是有深刻的历史原因的，主要是因为宋明理学使儒家的纲常礼教已经对人们行为的法外约束力愈来愈大，这种背景下，对有关伦常礼教犯罪的处罚减轻，能集中刑法的打击目标，缓和社会的反抗情绪。
(4)随着君权的加强和社会矛盾的日益加剧，贼盗大案直接冲击着封建专制统治的基础，加大对此类犯罪的打击力度，也是“重典治国”的体现。