彭某原系志光中学的学生,1988年5月出生,2003年3月因故辍

题目

彭某原系志光中学的学生,1988年5月出生,2003年3月因故辍学。经民昌职业介绍所的介绍,彭某于2003年9月到当地张某开的一家小煤矿工作,当时双方说好是招用临时工,故张某与彭某未签订劳动合同。2004年4月,彭某在工作中发生劳动安全事故,煤窑塌陷,致使彭某下身瘫痪。彭某的家人要求煤矿按照工伤进行赔偿,但被张某以双方并未签订劳动合同为由拒绝。彭某的父母遂诉至法院。张某的行为是否合法?是否应当支付彭某的医药费?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

彭某因车祸双腿截肢,安装了科技含量高.只能由专业人员拆卸的假肢,一日与李某发生口角,李某一怒之下将彭某的假肢打碎。关于本案,下列说法正确的是()?

A.彭某的生命健康受到了侵害

B.彭某可就假肢向李某主张精神损害赔偿

C.彭某的身体权遭到侵害

D.彭某可主张所有权遭受侵害


参考答案:BC

第2题:

查询物理系学生(Physics表示物理系)的学生名和出生年份。


正确答案:SELECT Shame2005 - Sage FROM Student;
SELECT Shame,2005 - Sage FROM Student;

第3题:

某年全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生,于是很多家长得出结论说:“志远中学比市重点高中——一中的教学质量都高”。

以下哪项最能反驳这些家长们的结论?

A.有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准

B.该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多

C.因为志远中学的教师待遇好,有不少教师离开市一中来志远教书

D.志远中学的学生都住宿,所以他们在校学习时间比市一中学生长


正确答案:B
削弱型题目。题干由“文理科高考状元都是志远私立高中的学生”,得出结论“志远中学比市重点高中一中的教学质量都高”。
A项可以削弱题干论证关系,说明题于论据与结论间无必然联系;B项说明志远中学的教学质量低于一中.直接反驳了题干论点。削弱程度最强。C项中的教师、D项中的在校时间长与教学质量之间没有必然联系,为无关项。故答案选B。

第4题:

下列公民中,视为完全民事行为能力人的是( )。

A.赵某,9岁。系某小学学生
B.王某,15岁。系某高级中学学生
C.张某,13岁。系某初级中学学生
D.李某,17岁。系某宾馆服务员,以自己劳动收入为主要生活来源

答案:D
解析:
(1)“视为”二字极为关键,它们提示考生题目考查的是16周岁以上不满18周岁的年龄区段,看透这一点,此题可以立即锁定选项D;(2)选项ABC均属于限制民事行为能力人。

第5题:

赵某,15岁,某中学初中二年级学生,因故意杀人罪被判处有期徒刑,在监狱接受文化教育,他所应接受的教育层次为( )。

A.初中班

B.高小班

C.中专班

D.扫盲班


正确答案:A
在文化教育中,初中班的对象为具有小学毕业文化程度和原为初中生而未完成学业或名为初中毕业实无相应水平的罪犯,以及在监内经过高小班学习结业的罪犯。由此可知,赵某应接受初中班的教育。

第6题:

张某表示要将家中仅有的一匹马卖给彭某,彭某以为张某要把这匹马送给自己,张某家中无人,彭某就将马牵回了家,则( )。

A、张、彭二人之间的合同未成立

B、应以重大误解为由撤销张、彭之间的合同

C、彭某的行为是过失侵权

D、张、彭二人之间的合同是成立未生效的合同


参考答案:AC

第7题:

控辍保学的目标使初中学生辍学率控制在()左右

A.0

B.0.03%

C.0.02%

D.0.01%


正确答案:C

第8题:

彭某委托好友江某购买一批瓷器,江某以自己的名义向徐某购买,徐某并不知晓江某是为彭某购买瓷器。由于彭某未及时向江某付款,致使江某到期未向徐某支付货款,江某于是告知徐某自己与彭某之间存在的委托关系。以下说法中正确的是( )

A.徐某可以要求彭某支付货款

B.徐某可以要求彭某、江某承担支付货款的连带责任

C.徐某只能要求彭某支付货款

D.徐某只能要求江某支付货款


正确答案:A
「考点」委托合同
「解析」《合同法》第403条规定"受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人".本题第三人徐某在得知江某与彭某的委托关系后,可以选择向彭某或者江某要求货款支付,因此A选项正确。

第9题:

某校初级中学15岁学生刘某课堂作业未及时完成,教师彭某对其严厉批评,并打了刘某两耳光,致其受伤。
请问该老师的行为是否违法?是否应当受到行政处罚?


答案:
解析:
彭某的行为违反《中华人民共和国未成年人保护法》中教师不得体罚学生的规定。彭某是在履行教师教学职务过程中违反法律规定打伤学生刘某的,依法应由彭某当时任职的学校向刘某承担民事责任,学校可给予彭某行政处罚。

第10题:

学生彭某因参与赌博.屡教不改。经教育行政部门批准,下列没有权利将其送到工读学校的是()。

A.父母
B.其他监护人
C.原所在学校
D.班主任

答案:D
解析:
【知识点】教育法律法规——《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》
《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第三十五条规定,对未成年人送工读学校进行矫治和接受教育,应当由其父母或者其他监护人,或者原所在学校提出申请.经教育行政部门批准。

更多相关问题