简述并评价比较优势理论。

题目

简述并评价比较优势理论。

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

国际贸易理论的发展路径是（）。

A、绝对优势理论-新古典贸易理论-比较优势理论
B、绝对优势理论-比较优势理论-新古典贸易理论
C、新古典贸易理论-比较优势理论-绝对优势理论
D、比较优势理论-新古典贸易理论-绝对优势理论

正确答案:B

第2题：

绝对优势理论与比较优势理论有何不同？

正确答案: 联系：比较优势理论是李嘉图对斯密的绝对优势理论的发展。两种理论都认为区际贸易可以使经济地配置资源，更有效地利用其他区域资源节约社会劳动，提高社会生产力，加快经济增长步伐。
区别在认识区域的经济性质的方法上：绝对优势理论把区域仅仅视为商品生产区位，忽视了它作为一个综合主体具有整体利益作用，因此，区域竞争被认为实质上商品竞争，必然受竞争法则支配。比较优势理论认为区域是一个具有整体利益综合体，区域竞争是在收支平衡前提下竞争，因此受相对竞争法则支配，比较优势理论影响比绝对优势理论更广、更深远，一直持续至今，在区域分工和贸易理论中仍然占统治地位。

第3题：

比较优势理论与竞争优势理论有哪些联系与区别？

参考答案：

两者区别：
（1）构建的市场条件不同；
（2）研究的对象不同；
（3）讨论的优势来源不同；
（4）优势的衡量标准不同；
（5）运用的广泛性不同。
两者联系：
（1）比较优势是竞争优势的基础；
（2）发挥比较优势是实现竞争优势的最佳途径。

第4题：

简述斯密绝对优势学说的主要内容并予以评价。

正确答案:绝对优势说由经济学家亚当·斯密在其代表作《国富论》中提出的。
（1）绝对利益学说的基本内容：
在某一种商品上，一个经济在劳动生产率上占有绝对优势，或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济，若各个经济都从事自己占有绝对优势商品的生产，继而进行交换，那么双方都可以通过交换得到绝对的利益，从而整个世界也可以获得分工的好处。
（2）评价：斯密绝对利益学说包含着科学的成分，但也有一些非科学成分。
①从国际贸易实际的角度来看：斯密的假设条件不具有广泛性。斯密的绝对利益学说存在着一个必要的假设：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上与交易伙伴相比处于劳动生产率绝对高或生产所耗费劳动绝对低的地位上，这在理论上过于绝对，在实践中也不符合实际情况（发展中国家劳动生产率很可能在所有产品的生产上都不如发达国家，但仍然在进行国际贸易，也未因此而使得本国产业走向衰亡）。
②从劳动价值论的角度来看：斯密的学说符合18世纪资产阶级通过国际贸易进行经济扩张的要求，但是在自己劳动价值论的坚持方面，却无法说明两种产品进行交换的内在等价要求是什么。

第5题：

简述绝对优势理论与比较优势理论。

正确答案:绝对优势理论：各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产成本的绝对差别，是国际贸易与国际分工的基础；如果每一个国家都把自己拥有的全部生产要素都集中到自己拥有绝对优势的产品的生产上来，然后通过国际贸易，用自己产品的一部分去交换自己所需要的其他产品，则各国资源都能被最为有效地利用，每一个国家都能从中获利。比较优势理论：国际贸易的基础不限于各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产成本的绝对差别，还有相对差别。只要各国存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成本与产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使是国际贸易与国际分工成为可能。

第6题：

简述绝对优势理论和相对优势理论区别。

正确答案: 共同点：
1.无论是绝对优势理论还是比较优势理论都属于技术差异论的范畴。技术差异论，是指各国在生产同一产品时劳动生产率不同所造成的国际分工。
2.都采用了比较的方法来阐述原因。
3.都建立在劳动生产率的差异上，劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域，如果没有差异，则没有比较，因此差异是基础。
4.都有其自身的局限性，并有待于进一步发展。
不同点：
1.假定条件不同：绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释。
2.比较内容与方法不同：绝对差异论比较是直接在二者中选出谁好谁劣，而比较优势理论则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻。”
3.适用范围不同：绝对差异论只能说明各国分别在某一种或某几中产品的生产上，劳动生产率高于其他国家，分工得以形成，而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因，即考虑到相对技术优势，但同时这也有其自身的局限性，因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入，并认为劳动力的转移劳动生产率不变，以及从静态角度考虑国际分工。
4.有绝对优势一定有比较优势，有比较优势不一定有绝对优势。绝对优势是同一产品一国对另一国的优势，是内生的，而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势，是外生性的。

第7题：

简述区域比较优势理论的内容。

正确答案:区域比较优势理论认为，不同区域之间资源的配置效益存在差异，产生差异的原因有两类，一是区域之间外部经济的差异，二是区域之间生产要素比较优势的差异。当区域之间存在比较效益差异时，在“资源趋向效益，效益吸引资源”的原则指导下，产业势必在效益高的区位形成集聚，这就是产业集聚的区域比较优势原理。

第8题：

试比较绝对优势理论和比较优势理论的异同点。

正确答案:联系：比较优势理论与绝对优势理论都认定对外贸易可以使一国的产品销售市场得以迅速扩张，因而十分强调对外贸易对促进一国增加生产扩大出口供给的重要作用。或者反过来说，斯密和李嘉图站在当时新兴的产业资本家阶级的立场上，为了给产业资本所掌握的超强的工业生产能力以及由此产生的大量剩余产品寻找出路，从供给的角度，论证了开拓国际市场推进国际贸易的重要性，以及推行自由贸易政策的必要性和合理性。从这个意义上来说，可以将斯密和李嘉图的贸易思想归于贸易理论研究上的“供给派”。
区别：但就绝对优势理论与比较优势理论各自涵盖的研究对象而言，对此两者进行比较，人们也可以清楚地看到，无论一国是否拥有绝对低成本的优势商品，只要存在相互间的比较优势，国际间的自由贸易就可以使贸易双方获得贸易利益。这就是说，实际上，从理论分析的角度考察，比较优势理论分析研究的经济现象涵盖了绝对优势理论分析研究的经济现象，而不是相反。这说明，斯密所论及的绝对优势贸易模型不过是李嘉图讨论的比较优势贸易模型的一种特殊形态，是一个特例。绝对优势理论与比较优势理论是特殊与一般的关系。

第9题：

试比较“新贸易理论”与比较优势理论之间的异同。

正确答案:新贸易理论解释的是产业内贸易，而比较优势理论解释的是产业间贸易；新贸易理论的假设是不完全竞争市场，而比较优势理论的前提假设是完全竞争市场；比较优势理论都是从供给角度进行研究，新贸易理论还从需求角度进行了说明；新贸易理论强调差异产品在国际贸易产生中的作用，比较优势理论假设所有产品都是同质的；新贸易理论引入了规模经济，比较优势理论的假设规模报酬不变。

第10题：

比较优势理论

正确答案:大卫·李嘉图指出，国家之间应按照“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的比较优势原则进行分工，各国都应该生产并出口其具有比较优势的产品，进口其具有比较劣势的产品。在贸易理论上，这一学说被称为“比较优势理论”。

简述并评价比较优势理论。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容