乔根森人口流动模型

按照托达罗模型，人口流动基本上是一种经济现象，是一种合乎理性的经济行为。尽管城市中存在失业，流入城市中的人们还是可以做出合理决策的，他们所关心的，与其说是城乡现实中的收入差异，不如说是城乡预期的收入差异。无论是已经开始流动的人口，还是准备流动的人口，都在把农村现实收入与如果移入城市后能找到工作机会的预期收入做出比较，以决定其择业。总之，影响他们预期的是两个因素：城乡实际工资差异估计有多大，在城市求得工作机会的可能性估计有多大。

乔根森模型（乔根森理论）是美国经济学家戴尔•乔根森（D.W.Jogenson
）于1967年在《过剩农业劳动力和两重经济发展》一文中提出，依据新古典主义（NewClassicalism）的分析方法创立的一种理论。出于对古典主义的反思，在一个纯粹的新古典主义框架内探讨工业部门的增长是如何依赖农业部门的发展的。认为工业部门的工资等于边际生产力，而农业部门的工资等于劳动的平均产品，劳动力可以在两部门之间自由流动，工业的发展取决于“农业剩余”和人口规模，农业是经济发展的基础。当农业剩余规模越大，劳动力转移规模也越大，两者同比例增长，即不发达国家一般存在着两种性质不同的结构或部门，现代工业部门和落后农业部门。落后农业部门的产量由土地和劳动所决定，生产函数呈收益递减。该理论认为农村剩余劳动力转移的前提条件是农业剩余。当农业剩余等于零时，不存在农村剩余劳动力转移。只有当农业剩于大于零时，才有可能形成农村剩余劳动力转移。在农业剩余存在的前提条件下，乔根森又提出了一个重要假设，即农业总产出与人口增长相一致。在这种条件下，随着农业技术的不断发展，农业剩余的规模将不断扩大，更多的农村剩余劳动力将转移到工业部门。因此，农业剩余的规模决定着工业部门的发展和农村剩余劳动力转移的规模。

托达罗人口流动模型的特征：
（1）促进人口流动的基本力量是相对收益和成本的理性经济考虑，这种考虑还包括心理因素；
（2）迁移决策取决于预期的而不是现实的城乡实际工资差异；
（3）获得城市就业机会的概率与城市就业率成正比，而与城市失业率成反比；
（4）人口流动率超过城市工作机会的增长率不仅是可能的，而且是合理的。托达罗人口流动模型不仅具有理论上的意义，更具有重要的政策含义。
（1）应尽量减轻城乡机会不均等的现象；
（2）传统的减少城市失业政策不仅可能会导致更高水平的城市失业，而且还会因“诱发迁移”而造成更低水平的农业产出；
（3）不加区别地发展教育事业会进一步加剧人口流动和失业；
（4）应适当控制工资补贴与政府直接雇用人员的数量；
（5）应当鼓励制定一体化的农村发展规划。托达罗指出的上述政策对我国目前的发展农村的规划有很大指导意义。我国农村人口众多，存在大量的富余劳动力。托达罗的人口流动模型比刘易斯-费-拉尼斯模型和乔根森模型更贴近发展中国家的现实，它纠正了他们只注重农村劳动力流人城市对经济发展的积极作用，而忽视人口的盲目流动不仅加剧了城市已有的失业现象，还会造成其他一系列经济、社会问题；并提出了诸如缩小城乡差距，减少城乡发展失衡，重视农村发展，从根本上转变人们流向城市的愿望，缓解城市就业压力等一系列重大理论问题和政策措施。