进口抵制属于贸易制裁的一种形式。采取进口抵制会使制裁国获得收益,

题目

进口抵制属于贸易制裁的一种形式。采取进口抵制会使制裁国获得收益,而被制裁国和中立国会遭受损失。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

绿色贸易壁垒的形式包括()。

A、繁杂苛刻的环保技术标准

B、针对农户品的关税壁垒

C、绿色补贴制度

D、禁止进口与环境贸易制裁

E、环境许可制度


参考答案:ACDE

第2题:

如果出口供给比进口需求的价格弹性小,那么:()

A.进口国将不愿进行贸易。

B.出口国将不愿进行贸易。

C.出口国将得到大部分的贸易收益。

D.进口国将得到大部分的贸易收益


答案:C

第3题:

出口限制政策包括()。

A.出口关税

B.出口配额

C.出口禁运

D.进口抵制


正确答案:AB

第4题:

从A国经过C国国境向B国运送货物,若货物所有权不属于C国居民,则对C国而言,这种贸易形式是()

  • A、出口贸易
  • B、进口贸易
  • C、输出贸易
  • D、过境贸易

正确答案:D

第5题:

国A相对于国B有一大的稳定的增长贸易顺差,A国最可能也拥有()

  • A、对B国进口的贸易壁垒。
  • B、对B国进口的贸易保护。
  • C、从B国优先进口
  • D、和B国的进口平衡

正确答案:A

第6题:

设A、B两国对X商品的供求曲线相同,为:SA=SB=150+20P DA=DB=200-20P C国不生产X,只能从A、B两国进口,其国内需求为:DC=100-20P

⑴求在自由贸易的条件下,商品X的国际价格及各国的贸易量。

⑵如果A、B两国同时对C国实行贸易制裁,不向其出口,求和自由贸易相比,各国的福利变化情况。

⑶如果A国单独对C国实施制裁措施,不向其出口,求A、B、C三国的福利变化情况。这时A国的制裁措施是明智之举吗?为什么?


答案:解:根据题意,因为C国不生产X,所以X产品的世界供给曲线:S=SA+SB=300+40P
  但世界X产品的总需求则由A、B、C三国的需求组成,
  所以D=DA+DB+DC=500-60P
  ⑴显然,在自由贸易的条件下,S=D,由此的商品X的国际价格P=2。
  在P=2时,C国进口60单位的X,A、B两国各出口30单位X。
  ⑵如果A、B两国同时对C国进行制裁,不向其出口,则A、B两国因X的供求曲线均相同,两国之间也不会发生贸易,且A、B两国内X的均衡价格均为1.25。由此可计算实行制裁后与自由贸易相比
  A国生产者损失136.875,消费者得益125.625,国民福利净损失11.25;
  B国生产者损失136.875,消费者得益125.625,国民福利净损失11.25;
  C国福利损失90。
  ⑶如果A国单独对C国实行制裁,不向其出口,则B、C两国间的国际市场仍可形成。B、C两国开展贸易后的国际价格和国际贸易量分别为2.5和50。那么与自由贸易相比的福利变化为:
  A国生产者损失136.875,消费者得益125.625,国民福利净损失11.25;
  B国生产者得益97.5,
  消费者受损77.5,国民福利净增加20;
  C国民福利净损失27.5;
  从上面的分析表明,贸易制裁是一个损人也损己的举动,一国单独对它国实行贸易制裁时尤其如此。

第7题:

一般而言,一国较高的消费支出容易导致()

  • A、货币升值
  • B、出口扩张
  • C、进口扩张
  • D、贸易制裁

正确答案:C

第8题:

在出口信贷的形式中,有一种形式是由出口国银行把出口信贷贷给进口国银行,再由进口国银行转贷给买方,它属于( )。

A.买方信贷

B.卖方信贷

C.出口国信贷

D.进口国信贷


正确答案:A

第9题:

出口禁运会使制裁国获得收益,而被制裁国遭受损失。


正确答案:错误

第10题:

设A、B两国对商品X的供求曲线相同,为: SA=SB=150+20P,DA=DB=200-20P C国不生产X,只能从A、B两国进口,其国内需求为: DC=100-20P (1)求在自由贸易条件下,商品X的国际价格及各国的贸易量; (2)如果A、B两国同时对C国实行贸易制裁,不向其出口,求和自由贸易相比,各国的福利变化情况。 (3)如果A国单独对C实施制裁措施,不向其出口,求A、B、C三国的福利变化情况,这时A国的制裁措施是明智之举吗?为什么?


正确答案:(1)自由贸易下,商品X的价格为2,A、B国分别出口30单位到C国,所以C国一共进口60单位。
(2)两国贸易制裁下,A、B国皆损失11.25,C国损失90。
(3)A国单独制裁则,A国还是损失11.25,商品X的价格为2.5,B国出口量增加到50,相对自由贸易获利20,相对与A国合作制裁C国的情况,获利31.25;C国进口量比自由贸易减少10个单位,福利损失27.5,但是比两国制裁的零进口量要好,相对这种情况,福利改善62.5。可见A国单独制裁对被制裁国来说是损人不利己,对出口竞争国来说是为他人作嫁衣裳,这种行为降低了整个世界的福利,所以说是得不偿失的。

更多相关问题