《谏逐客书》从体裁看是一篇议论性的散文。

题目

《谏逐客书》从体裁看是一篇议论性的散文。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

《谏逐客书》是李斯的一篇奏章。


正确答案:正确

第2题:

以《谏逐客书》为代表的李斯散文最鲜明的特色是()

  • A、流畅谐偶
  • B、铺陈排比
  • C、质实无华
  • D、诙谐反讽

正确答案:B

第3题:

下列文章属于奏章的一篇是( )

A.《答司马谏议书》

B.《庄子·秋水》

C.《报刘一丈书》

D.《谏逐客书》


正确答案:D
【答案】D
【解析】文章的体例是考试常考的内容。本题中,《答司马谏议书》是书信体驳论文,《庄子·秋水》是议论文,《报刘一丈书>是书信体记叙文,《谏逐客书》是李斯写给秦王的奏章。

第4题:

《谏逐客书》


正确答案: 秦国李斯;人才制度;养士之风;吕不韦;郑国渠事件。

第5题:

《谏逐客书》这篇文章是如何说明逐客的弊病?


正确答案: 本文第四段是从理论上直接阐明逐客之害。逐客的结果必然是“弃黔首以资敌国,却宾客以业诸侯。”这样做简直就是借武器给敌人,送粮食给强盗!这样说明逐客的弊病,一针见血,抓住了要害。这个结论对于雄心勃勃的秦王来说,具有振聋发聩的作用。

第6题:

翻译:臣闻吏议逐客,窃以为过矣。(李斯《谏逐客书》)


正确答案: 我听说宗室大臣在计议驱逐在秦国的客卿的事,我个人认为这是错误的。

第7题:

试述李斯《谏逐客书》的文学成就。


正确答案: 这篇奏疏在艺术上有两个显著特色。
(1)善于用比喻。从而增强了议论的形象性和说服力。最突出的例子是用秦王取物的态度为喻,来说明秦王对取人应该抱的态度,和不应该抱的态度。如文中用“泰山不让土壤……故能就其深”为喻来说明“王者不却众庶,故能明其德”的道理;用“藉寇兵而赍盗粮为喻来说明逐客是”资敌国“、”益仇“的愚蠢行为,也都很形象,具有很强的说服力。
(2)气势奔放,文采斐然。这与作者多用铺陈、夸饰手法和排比、对偶句子以及多选用华美辞藻有密切关系。如文中写秦国历史上“四君”因客功而成事的情况,手法铺张,多用排比,对偶句显得文势充畅,并有音节之美。文中写秦王为满足生活享受而取用天下了珍物一段,不仅手法铺张,句式多用排偶,文气充畅,而言调谐美,而且充满了色乐珠玉等方面的华美辞藻,极富于文采。本篇对后世骈文写作的深远影响。

第8题:

李斯的《谏逐客书》是()

  • A、一封书信
  • B、一篇奏章
  • C、一部书
  • D、一则寓言

正确答案:B

第9题:

《谏逐客书》中李斯为什么能劝说秦王收回“逐客”的成命?


正确答案: 刘勰在《文心雕龙〃论说》称:“李斯之止逐客”,“顺情入机,动言中务,虽批逆鳞,而功成计合,此上书之善说也。”那么,李斯在《谏逐客书》中是如何“顺情入机,动言中务”而使得秦王收回“逐客“成命呢?
主要在表现在两个方面:
一是紧紧围绕“统一天下”这个关键问题进行层层深入地论证。李斯的这篇奏章成功,最重要的的特点是对比。他开头提出“臣闻吏议逐客,窃以为过矣。”把“逐客”说成是“吏议”,使秦皇容易听下去,这就是“顺情”。接下来历举穆公、孝公、惠王、昭王四君任用客卿所收到的功效,这就“入机”,又以“向使四君却客而不内”会怎样,作正反对比,逐客的错误就明显了。然后转到论述秦王,另起波澜。从秦王爱好的色乐珠玉都不产于秦,然后反复推论,归结到重色乐珠玉而轻人民,非常鲜明地揭露出秦王“使物用人”这两者之间的尖锐矛盾,从而暴露出逐客之非。“此非所以跨海内、制诸侯之术也。”这就是“动言中务”,正点到秦王要称霸的雄心。接下来又从“地广者粟多”等联系到泰山、河海的比喻,再转到“弃黔首以资敌国”的错误,归结到“今逐客以资敌国”的危殆。
这样波澜起伏,终于打动了秦王。
二是在艺术手法上,不仅善于用比(对比、类比、比喻)的手法,增强了议论的形象性和说服力,同时气势奔放,文采斐然。作者多用铺陈、夸饰手法和排比、对偶句子以及多选用华美辞藻,极富于文采,大大增强了文章的气势和感染力。

第10题:

《谏逐客书》的“书”指的是一种图书分类方式。


正确答案:错误