依据《刑法》的规定，下列关于刑罚的判断正确的是（）。

考点：罪刑法定原则
讲解：罪刑法定原则的基本含义是：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。 关于A项。罪刑法定原则所要求的法律主义，是指规定犯罪及其后果的法律必须是成文的法律，法官只能根据成文法律定罪量刑。其具体要求是：规定犯罪及其后果的法律只能由立法机关制定；规定犯罪及其后果的法律必须由本国通用的文字表述；习惯法不得作为刑法的渊源；判例也不得作为刑法的渊源。这体现的是成文的罪刑法定。因此，A项错误，不当选。
关于B项。类推解释是指，需要判断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时， 后者的法律效果适用于前者。因为类推解释导致刑法的规定适用于相似的情况，然而，只要两种现象之间存在相似之处，人们就可以说它们具有相似性。于是，任何行为都可能与刑法规定的行为相似，都有被定罪量刑的危险。虽然罪刑法定原则要求禁止类推解释，但有利于被告人的类推解释，是允许存在的，这体现的是严格的罪刑法定。因此，B项错误，不当选。
关于C项。禁止不均衡的刑罚，是罪刑法定原则的重要内容。罪刑均衡的朴素表现是以眼还眼、以牙还牙，但这种表现不能被普遍化。而且，禁止不均衡的刑罚，旨在禁止轻罪重判。由于刑罚的轻重既取决于罪行的轻重，也取决于预防的必要性大小，故重罪也可能被轻判。要禁止不均衡的刑罚，就必然反对残虐的刑罚。残虐的刑罚，是指以不必要的精神、肉体的痛苦为内容，在人道上被认为是残酷的刑罚。既然是不必要的和残酷的，那么，它相对于任何犯罪而言都必然是不均衡的。这体现的是确定的罪刑法定。因此，C项错误，不当选。
D项，罪刑法定原则要求禁止法律的溯及既往。因为，适用事后法，使刑法溯及既往， 意味着国民必须遵守行为时根本不存在的“法律”，这令人不可思议。由于适用刑法的效果通常导致严厉的刑罚，故与其他部门法相比，刑法对事后法的禁止极为严格。为此，我国刑 法关于时间效力问题规定了 “从旧兼从轻”原则，这体现的是事前的罪刑法定。因此，D 项正确，当选。
综上，本题的正确答案是D。

刑罚报应观念认为，刑罚是对犯罪的公平报应，科处刑罚的唯一理由就是因为行为人犯了罪。报应观念要求只能在“同态报应”的范围内科处刑罚，因此，即使在现代刑法中其对划定刑罚的上限也有重要意义。A选项错误。刑罚的特殊预防，是指通过对犯罪分子适用刑罚，惩罚改造犯罪分子，预防他们重新犯罪。特殊预防的对象是犯罪的人。B选项错误。所谓的一般预防，是指通过对犯罪分子适用刑罚，威慑潜在的犯罪人，防止他们重蹈犯罪人的覆辙。一般预防的对象是没有犯罪的社会成员。C选项正确。在对犯罪分子判处刑罚时，既要考虑特殊预防的需要，又要考虑一般预防的需要，二者要并重。并且根据罪责刑相适应原则，刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。为了预防犯罪而一律从重处罚违反了罪责刑相适应原则，D选项错误。

关于刑罚的理解，ABCD都是正确的。

A项错误。行政法规规定某种行为构成犯罪的，依照刑法追究其刑事责任，是一种援引。我国刑法只有刑法典和单行刑法，没有附属刑法。因此，我国只有刑法才能规定犯罪和刑罚，行政法规不能规定犯罪和刑罚，只能作援引性规定。 B项错误。刑法分则中的罪状可以分为简单罪状、叙明罪状、引证罪状和空白罪状四类。《刑法》第266条规定“诈骗公私财物，数额较大的”，成立诈骗罪，属于仅仅写出犯罪名称，没有具体描述犯罪特征的简单罪状，这并不违反罪刑法定原则所要求的明确性。因为没有必要详细描述诈骗罪的特征，公民凭着国民的一般法感觉就能知道和判断。 C项错误。死刑是否属于违背人道主义的残虐刑罚，各国根据本国国情有不同的判断和取舍。目前，我国认为死刑不属于残虐刑罚，但也对死刑作了比较严格的限制，《刑法修正案（九）》取消了9个死刑罪名就是例证。因此，我国刑法典保留死刑，并未违反罪刑法定原则。 D项正确。绝对不定刑是指刑法条文只规定“犯……罪，判处刑罚”，不规定刑罚的种类，违反罪刑法定原则的规定。D项中如果刑法规定“抢夺公私财物，数额较大的，判处刑罚”就属于只规定了犯罪而没有规定刑罚种类的绝对不定刑，违反了罪刑法定原则。