某公司业务员，超越公司的授权范围，以公司名义与他人签订了买卖合同一份，在相对人知情的情况下，该合同为（）。A、无效合同B、有效合同C、效力待定合同D、可撤销合同

题目

某公司业务员，超越公司的授权范围，以公司名义与他人签订了买卖合同一份，在相对人知情的情况下，该合同为（）。

A、无效合同
B、有效合同
C、效力待定合同
D、可撤销合同

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲公司与乙公司签订一份买卖合同，合同中约定了甲公司对乙公司所有因甲公司履行买卖合同所造成的损失免责。请问，合同的效力应当( )二

A．无效合同

B．效力待定合同

C．可变更可撤销合同

D．有效合同

正确答案：D
D。解析：《合同法》第53条规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”因此，买卖合同中约定甲公司对乙公司所有因甲公司履行买卖合同所造成的损失免责的条款应是无效条款。《合同法》第56条规定：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”该免责条款无效属于合同部分无效，合同其他部分还是有效的，甲公司与乙公司签订的买卖合同是有效合同。本题应选D项。

第2题：

法定代表人超越权限签订的合同,相对人不知情的,为()

A.无效合同

B.有效合同

C.效力待定合同

D.可撤销合同

参考答案：B

第3题：

程某是某公司的业务员，一直代理公司与某料件厂的供应业务。程某在一次业务中，超越了授权委托书约定的限额与料件厂签订了合同，料件厂经查后知道程某超越了授权委托书规定的限额。该合同属于（）。

A．效力待定合同

B．无效合同

C．可撤销合同

D．有效合同

正确答案：A
本题考核效力待定合同的情形。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，且相对人知道该情形的，那么该合同属于效力待定合同。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。

第4题：

溥泽建筑工程公司委托其业务员甲某外出采购水泥，甲某以溥泽建筑工程公司的名义与乙公司签订一份钢材购销合同，根据我国《合同法》的规定，该钢材购销合同是()。

A.有效合同
B.无效合同
C.可撤销合同
D.效力待定合同

答案：D

解析：

本题考核的是效力待定合同。效力待定合同是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，其合同效力能否发生尚未确定，一般须经有权人表示承认才能生效。《合同法》规定的效力待定合同有三种，即限制行为能力人订立的合同，无权代理人订立的合同，无处分权人处分他人的财产订立的合同。

第5题：

某施工单位的材料采购员乙，一直负责本单位与甲公司的钢材采购业务。后乙被单位开除，但甲公司并不知情。乙用盖有原单位公章的已届期的空白合同书与甲公司签订了一份钢材采购合同，则该合同为（）合同。

A.效力待定
B.无效
C.可撤销
D.有效

答案：A

解析：

乙用的是已届期的空白合同,不能认定相对人为善意及乙具有代理权,其签订的合同不构成表见代理。应当认为是无权代理人签订的合同，属于效力待定的合同。

第6题：

甲在未征得乙同意的情况下，以乙的名义和丙签订了一辆自行车买卖合同。该买卖合同是( )

A.有效合同

B.无效合同

C.效力待定合同

D.未成立合同

标准答案：C

第7题：

朱某伪造甲公司的工作证、授权委托书、公章，以甲公司的名义与不知情的乙公司签订了钢材买卖合同。下列哪一说法是错误的？

A.该钢材买卖合同为效力待定的合同
B.甲公司拒绝追认的，该买卖合同确定无效，不知情的乙有权就其受到的损害请求朱某赔偿，赔偿的范围不得超过代理行为有效时所能获得的利益
C.甲公司追认的，该买卖合同自追认到达朱某或乙公司时生效
D.在甲公司追认生效之前，乙公司可以撤销该合同

答案：C

解析：

①无权代理订立的合同为效力待定的合同，A 选项正确，不当选；②《民法总则》第171 条规定：行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。所以B 选项正确，不当选；③甲公司的追认具有溯及力，溯及到合同订立时生效，而不是追认到达相对人时生效，所以C 选项错误，当选；④《民法总则》第171 条规定：相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。所以D 选项正确，不当选。

第8题：

法定代表人超越权限签订的合同，相对人知情的，为（）。

A.无效合同

B.有效合同

C.效力待定合同

D.可撤销合同

参考答案：C

第9题：

甲为某公司的法定代表人，某日与材料商乙签订了一份采购合同。按照公司章程的规定，甲已经超越了其法人对其代表权限的限制，但是，乙却不知情，则该合同（）。

A、无效
B、有效
C、部分有效
D、效力待定

答案：B

解析：

第10题：

某施工单位的材料采购员乙，一直负责本单位与甲公司的钢材采购业务。后乙被单位开除，但甲公司并不知情。乙用盖有原单位公章的空白合同书与甲公司签订了一份钢材采购合同，则该合同为()合同。

A.效力待定
B.无效
C.可撤销
D.有效

答案：D

解析：

本题考核的是表见代理。《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

某公司业务员，超越公司的授权范围，以公司名义与他人签订了买卖合同一份，在相对人知情的情况下，该合同为（）。A、无效合同B、有效合同C、效力待定合同D、可撤销合同

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容