周某系某厂经理,一天下班时,在厂门外,被一只狼狗咬伤,实际损失4

题目

周某系某厂经理,一天下班时,在厂门外,被一只狼狗咬伤,实际损失4000元,向狼狗饲养人杨某索赔未果,遂诉至法院,要求赔偿损,失5000元。以下证据属于本证的有:()

  • A、周某表明是杨某的狼狗咬伤自己的陈述
  • B、杨某提出证人证言,证明周某的伤不是其狼狗咬伤
  • C、杨某表明,其狼狗之所以咬伤周某,因为周某故意欧打其狼狗造成的陈述
  • D、周某提交的自己伤口的照片
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

张鹏在下班回家途中被一狼狗咬伤,医疗费和误工损失共达2500元。张鹏向该狼狗饲养人刘明索赔未果,遂诉至法院,要求刘明赔偿其损失。下列证据中,哪些证据属于本证?( )

A.张鹏提出的伤口的照片和医院的诊断书

B.刘明拒不承认是他的狗咬伤张鹏

C.刘明所作其狼狗之所以咬伤张鹏,是因为张鹏故意殴打其狼狗造成的陈述

D.刘明提出一份证人证言,证明张鹏的伤不是其狼狗咬伤


正确答案:AC
AC。张鹏提出伤口的照片和医院的诊断书属于证明侵害事实存在的举证行为,照片和诊断书属于本证,故A正确。C项事实由刘明负证明责任,属于本证,故正确。而刘明提出的证据是为了否定损害事实与侵害行为之间有因果关系,这一事实应当由张鹏负举证责任,刘明举出的证人证言是反证,而不是本证,故D不正确。B项是反驳而不是反证,故不正确。

第2题:

周某到某家具城购买家具,看中了甲公司生产的“352”号红木家具一套。周某与甲公司双方达成协议:价款8千元,周某预付订金4千元,甲公司保证三天内将货送到周某家。双方在“352”号家具上作了标记。当晚,家具城失火,该套家具被焚。本案应如何处理?( ) A.由周某承担损失,周某应补交所欠货款4于元 B.由甲公司承担损失,甲公司应退还周某预付订金4干元 C.由周某、甲公司双方平均分担损失,周某不补交货款,甲公司不退还订金 D.主要由甲公司承担损失,周某也应适当承担损失


正确答案:B
依《合同法》第142条规定,标的物的毁损、灭失风险,交付前由出卖人承担,交付后由买受人承担。因甲公司与周某约定3天内将货送到周某家,显然交付地点在周某家,甲公司并没完成交付,所以该批家具在交付前的风险应由甲公司负担。甲公司可解除买卖合同,但应退还订金4000元。因此,B项正确,其余选项均错。

第3题:

甲某养了一只小狗。甲某邻居乙某家有一5岁的小孩,一天,甲某的狗穿过围墙在邻居家的院坝内将其邻居家的小孩咬伤,对小孩应该赔偿的是()

A、甲某

B、甲某和乙某

C、乙某

D、甲乙各负其责


参考答案:A

第4题:

某市某县某小区一楼住户王某饲养了一只狼狗,经常半夜吵得邻居不得安宁。某日,狼狗挣脱绳子,窜进了李某未关好窗户的卧室,把李某咬伤,并致使李某精神恍惚。为此,李某亲戚何某找王某理论,双方发生争执,并引发肢体冲突。此时,王某的妻弟刘某闻讯赶到,也与何某发生了强烈的肢体冲突,何某因此面部受伤,花去治疗费用5000元。公安派出所民警介入后,对王某作出了行政拘留3日、对刘某作出了行政拘留15日并处罚500元的行政处罚。
邻居受不了王某家的半夜狗叫,依法可以采取的行动有()。

A.实行权利自救,直接毒死狼狗

B.向公安机关报案,要求处罚王某

C.提起民事诉讼,要求排除妨碍

D.向居委会反映,要求迅速处理


答案:B,C,D
解析:
民事权利的救济方式可以分为公力救济、私力救济和社会救济三类。其中私力救济必须在法律允许的范围内。A选项属于私力救济,但是直接毒死狼狗的行为侵犯了王某的财产权,超越了法律允许的范围,故该选项不正确。BC选项都属于公力救济,当选。D选项属于社会救济,当选。

第5题:

周某到某家具城购买家具,看中了甲公司生产的红木家具一套。双方达成协议,价款 8 000元,周某预付订金4 000元,甲公司保证3天内将货送到周某家。双方在挑好的红木家具上作了标记。当晚,家具城失火,该套家具被焚毁。对于本案的处理办法,下列选项中正确的是( )。

A.由周某承担损失,周某应补交所欠货款4 000元

B.由甲公司承担损失,甲公司应退还周某预付订金4 000元

C.由周某、甲公司平均分担损失,周某不补交货款,甲公司不退还订金

D.主要由甲公司承担损失,周某也应适当承担损失


正确答案:B
B。本题考查买卖合同中标的物的风险转移问题。根据法律的规定,除法律另有规定或当事人另有约定外,标的物毁损灭失的风险,在交付之前由出卖人承担。

第6题:

该案中,王某应当就哪些事实承担举证责任? ( )

A.王某被陈某饲养的藏獒咬伤的事实

B.王某为治疗咬伤花费医疗费3000 元的事实

C.王某被咬伤与花费3000 元医疗费之间存在因果联系的事实

D.王某对其咬伤自身没有过错的事实


正确答案:ABC
【答案】A、B、C
【详解】《侵权责任法》第78 条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。因此,王某对其被咬伤自身没有过错的事实的证明责任应当由陈某来承担,而非由王某来承担。而其他事实的证明责任,如王某被陈某饲养的藏獒咬伤的事实、王某为治疗咬伤花费医疗费3000 元的事实、王某被咬伤与花费3000元医疗费之间存在因果联系的事实则应当由王某来承担。答案选择A、B、C。

第7题:

林某和田某是某厂工人。一天晚上,林某与田某在厂区一饭馆喝酒。其间,林某与田某因一件小事争吵起来。田某打了林某几拳,林某也打了田某几拳。后被群众拉开。厂领导为防止他们再打架,将林、田二人分别叫到办公室谈话。田某在随厂领导去厂办公室途中昏倒,经医院抢救无效死亡。经法医鉴定查明:死者外表有三处表皮轻伤,心脏附近有大量脂肪,心脏功能减弱。根据医学理论此种病症在特定情况下,即可导致心脏功能紊乱,引起心力衰竭而死亡。

问:林某的行为是故意伤害致死还是意外事件?说明理由。


正确答案:
2.该事件是意外事件。田某死亡的主要原因是“心脏附近有大量脂肪,心脏功能减弱”,而不是被林某打了几拳。主观方面,林某在当时的情况下不可能预见自己打田某几拳就能将其打死,林某对田某的死亡结果不具有故意或过失,田某的死是由于不能预见的原因引起的。刑法规定,不是出于故意或过失而是由于不能抗拒或不能预见的原因引起的,不构成犯罪。因此林某不是故意伤害。

第8题:

李某(30岁)买了一条狼狗。一天,李某正在一空地训狗,在校学生张某(15岁)路过,狼狗突然冲张某吠叫,张某拔腿就跑,狼狗追逐张某,李某哈哈大笑。张某在奔跑中摔倒在地,狼狗又回到李某身边。张某十分恼怒,就在李某回家的路上拉了条绳子,在李某路过时,张某拉起绳子,把李某绊倒在地,李某的右手被地上的石头刮伤。李某大怒,呼喝狼狗上去咬张某,张某急忙跑开了。李某就守在张某的家门口,张某一靠近李某就驱使狼狗上去咬他。张某只好打电话报警。下列说法中正确的是()。


参考答案:B

第9题:

一天,某石灰厂放炮炸石。在经过观望、呼喊、吹哨等程序后,在认为安全的情况下点火 于某这一天赶着马车来装石灰,正赶上放炮,碎石将于某砸伤,花去医药费若干。于某让石灰厂赔偿,石灰厂认为自己在放炮之前,采取了必要的安全措施,于某自己对损失有过错,所以,石灰厂不承担责任。问:

对于某的损失,石灰厂有无责任?于某可以提出哪些理由支持自己的诉讼请求?


正确答案:
答案要点:对于某的损失,石灰厂有责任。于某可以通过以下几方面支持自己的诉讼请求:第一,石灰厂放炮炸石的作业属于《民法通则》规定的高度危险作业,对周围环境有高度危险.因高度危险作业造成他人损害的,属于特殊侵权行为。其责任构成只需具备有损害事实以及损害事实与高度危险作业之间有因果关系即可,而无需证明作业人有过错。本案中,石灰厂虽然在放炮时,也采取了一些安全防范措施,但仍然造成了于某的损失,所以,石灰厂应承担民事责任;第二,根据《民法通则》的规定,高度危险作业造成他人损害的免责条件是:证明损害是由受害人的故意造成的。本案没有证据表明于某是故意闯入作业区,故意要造成自己受伤的,他只是没有听到警示、所以本案不存在作业人免责的条件,石灰厂应对于某的损失负责任。
[解题指导] 本题考查高度危险作业这一特殊侵权行为的构成要件问题。根据《民法通则》关于高度危险作:业的规定分析解答。

第10题:

某市某县某小区一楼住户王某饲养了一只狼狗,经常半夜吵得邻居不得安宁。某日,狼狗挣脱绳子,窜进了李某未关好窗户的卧室,把李某咬伤,并致使李某精神恍惚。为此,李某亲戚何某找王某理论,双方发生争执,并引发肢体冲突。此时,王某的妻弟刘某闻讯赶到,也与何某发生了强烈的肢体冲突,何某因此面部受伤,花去治疗费用5000元。公安派出所民警介入后,对王某作出了行政拘留3日、对刘某作出了行政拘留15日并处罚500元的行政处罚。
在对王某作出的行政处罚决定书上署名的处罚主体依法应当为()。

A.县公安局 B.派出所 C.民警 D.县人民政府


答案:A
解析:
《中华人民共和国治安管理处罚法》第91条规定,治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、500元以下的罚款可以由公安派出所决定公安局派出所对王某作出了行政拘留3日的处罚,应该由县公安局决定,署名主体应该是县公安局。A选项正确。

更多相关问题