“在法律适用的过程中，法律规范是大前提，案件事实是小前提，结论就是判决。”这种推理是（）。A、演绎法律推理B、归纳法律推理C、类比法律推理D、逻辑法律推理

关于法律适用的步骤，下列哪些选项是正确的?（ ）

A.三段论推理是法律人适用法律最常用的形式
B.三段论推理包含大前提、小前提和结论
C.案件事实是三段论推理中的大前提
D.与案件事实相符合的法律规范是三段论推理中的小前提

在法律中对于有关问题没有直接的明文规定，即出现了法律漏洞时，应采用（　　）。
A.归纳推理
B.演绎推理
C.类比推理
D.实质推理

下列关于法律推理的表述，能够成立的有（　　）。

A.法律推理有助于限制法官的主观任意性

B.法律推理可以为法院判决提供正当理由

C.归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论

D.演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论

司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中，哪一项是正确的?（ ）

A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力
B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理

在法律推理中，由一般到特殊的推理是（　　）。
A.归纳推理
B.演绎推理
C.辩证推理
D.类比推理

关于法律推理，下列说法正确的是( )。

A.辩证推理是通过法官的主观想象获得合理裁判结论的推理过程
B.英美法系国家一般采用归纳推理，不用演绎推理
C.“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求
D.演绎推理的大前提通常是法律事实