在英美法系国家中，除制定法外，正式法律渊源还有（）。
第1题：
英美法系中,最重要的法律渊源是( )。
A．制定法
B．判例法
C．国际条约
D．习惯法
第2题：
第3题：
在普通法国家中，除制定法外，正式意义上的法律渊源还有（）。
A.权威性的法学著作
B.判例
C.正义和公平概念
第4题：
第5题：
第6题：
在有关法系的问题上，学生甲与学生乙有一些不同的认识。甲认为：(1)法系就是指法律体系;(2)法系的划分标准是单一的、绝对不变的;(3)在英美法系，制定法不是法的正式渊源。乙认为：(1)法系是比较法学的概念，它与法律体系不同;(2)法系的划分标准是法的传统和外部特征;(3)在英美法系，制定法和判例法一样，都是法的正式渊源;但是，在大陆法系，判例在任何时候都不是法的正式渊源。关于以上说法正确的是?
A、甲(1)(2)(3)和乙的说法(1)(3) B、乙(1)(2)
C、甲(1)和乙(2) D、甲(3)和乙(3)
B
【考点】本题考点是法系和法律体系。
【解析】所谓法律体系指一国全部现行有效的法律规范，按照一定的标准和原则，划分为不同的法律部门而形成的和谐一致、有机联系的整体。所谓法系，指根据法历史传统和外部特征的不同对法所作的分类，凡具有同一历史传统和相同外部特征的法构成一个法系。法系划分的依据主要是法的传统和外部特征。许多国家的法律，在法律技术、法律术语、法律结构、法律观念、法律方法及相应的文化背景方面是相同或相似的，可以归为一个文化类别。法系与法律体系是不同的，法系主要是在法律传统的比较中形成的，是比较法的概念，所以甲同学的观点(1)是错误的，乙同学的观点（1）(2)是正确的。法系的划分标准并不是单一的、绝对不变的，因为法系的形成是一个历史过程，是文化的范畴，比如原来存在有中华法系、伊斯兰法系，但是现在就不存在了，它们已经消失了，所以甲同学的观点（2）是错误的。在英美法系，虽然判例法是法的正式渊源，但是近代以来，制定法也越来越起着重要作用，成为法的重要正式渊源，所以甲同学的观点（3）是错误的。在大陆法系，判例和判例法是有严格区分的，判例在任何时候都不是法的正式渊源，只能是法官参考的对象，所以乙同学的观点（3）也是正确的。综上所述，本题的正确答案为B。
第7题：
第8题：
英美法系与大陆法系的传统差别，也体现了二者在法的渊源方面的各自特征。下列关于两大法系在法的渊源方面特征及差别的说法，错误的是（）
A.大陆法系国家以制定法为法的正式渊源，判例一般被认为是法的非正式渊源
B.在英美法系国家，判例法属于法的正式渊源
C.大陆法系国家的制定法中属于基本法律的，通常以统一完美的法典为表现形式
D.英美法系国家的制定法一般为单行法，并且不被认为是法的正式渊源
第9题：
第10题：