高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日钱某在校将同学李某打伤,致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月,李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?()A、钱某承担,因钱某诉讼时已满十八周岁且有经济能力B、钱某之父承担,因钱某在侵权行为发生时未满十八周岁,没有经济能力C、主要由钱某之父承担,钱某适当赔偿D、主要由钱某承担,钱某之父适当赔偿

题目

高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日钱某在校将同学李某打伤,致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月,李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?()

  • A、钱某承担,因钱某诉讼时已满十八周岁且有经济能力
  • B、钱某之父承担,因钱某在侵权行为发生时未满十八周岁,没有经济能力
  • C、主要由钱某之父承担,钱某适当赔偿
  • D、主要由钱某承担,钱某之父适当赔偿
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

王某养了一只拉布拉多犬,因王某需要外出几日,遂将该犬委托给邻居刘某照看。某日傍晚,钱某带其不满三岁的儿子经过刘某家门口,钱某一心与刘某聊天而未注意有个小孩A正在用手中的面包引诱拉布拉多犬。不料,拉布拉多犬并未拴上狗链子,因此奔过去咬面包时将钱某儿子的手咬伤。钱某带儿子到医院打疫苗和治疗共花费人民币2000元。

问题:1、钱某是否可以起诉刘某要求其赔偿钱某儿子被咬伤的医药费?2、小孩A是否需要承担民事责任?


答案:1、《侵权责任法》第七十八条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。刘某作为拉布拉多犬的管理人,应当对狗造成他人的损害承担侵权责任。因此钱某可以起诉刘某要求其赔偿儿子的医药费。2、《侵权责任法》第八十三条规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。《侵权责任法》第三十二条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。本案中,狗咬伤钱某儿子,有一部分原因是小孩A引诱狗造成,因此小孩A需的监护人应当承担侵权责任。

第2题:

高中生钱某于1989年9月2日出生。2007年6月1日在校将同学李某打伤,致其花去医药费2000元。2008年2月,李某起诉要求已经工作的钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁来承担?( )

A.钱某承担,因钱某诉讼时已满十八周岁,且有经济能力

B.钱某之父承担,因钱某在侵权行为发生时未满十八周岁,钱父作为监护人应对钱某的侵权行为承担责任

C.主要由钱某之父承担,钱某适当赔偿

D.主要由钱某承担,钱某之父适当赔偿


正确答案:A
根据《民通意见》第161条,侵权行为发生时行为人不满十八周岁,在诉讼时已满十八周岁,并有经济能力的,应当承担民事责任;行为人没有经济能力的,应当由原监护人承担民事责任。行为人致人损害时年满十八周岁的,应当由本人承担民事责任;没有经济收入的,由抚养人垫付,垫
付有困难的,也可以判决或者调解延期给付。

第3题:

江某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在华侨中学读三年级时将同学李某打伤,花去医药费2000元。江某于毕业后进入一家自行车厂工作。1999年2月,李某起诉要求江某赔偿医药费,应由谁承担民事责任?()

A.江某承担。理由是江某诉讼时已满18周岁,并有经济能力

B.江某之父承担。理由是江某在侵权行为发生时未满18周岁,没有经济能力

C.主要由江某之父承担,江某适当赔偿

D.主要由江某承担,江某之父适当赔偿


参考答案:A

第4题:

高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在校将同学李某打伤,致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月,李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?
A.钱某承担,因钱某诉讼时已满18周岁,且有经济能力
B.钱某之父承担,因钱某在侵权行为发生时未满18周岁,没有经济能力
C.主要由钱某之父承担,钱某适当赔偿
D.主要由钱幕承担,钱某之父适当赔偿


答案:A
解析:
。根据《民通意见》第161条,钱某在侵权时不满18周岁,但在诉讼时巳满18周岁,并且其巳参加工作有经济能力,所以依法应由其本人承担侵权的民事责任。

第5题:

高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在校将同学李某打伤,致其花去医药费2000元。钱某毕业后进人一家炼钢厂工作。1999年2月,李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?( )

A.钱某承担,因钱某诉讼时已满18周岁,且有经济能力

B.钱某之父承担,因钱某在侵权行为发生时未满18周岁,没有经济能力

C.主要由钱某之父承担,钱某适当赔偿

D.主要由钱某承担,钱某之父适当赔偿


正确答案:A
《民通意见》第161条第1款规定:“侵权行为发生时行为人不满十八周岁,在诉讼时已满十八周岁,并有经济能力的,应当承担民事责任;行为人没有经济能力的,应当由原监护人承担民事责任。”本案中,钱某诉讼时已年满18周岁,并已经参加工作,具有经济收入,因此应由钱某自己承担相应的民事责任,故本题答案为A。

第6题:

丘某17岁时将同班同学李某打伤,丘某18岁进入一家工厂上班。不久后李某起诉要求丘某赔偿医药费,应由谁承担民事责任?( )

A.丘某承担

B.丘某之父承担

C.主要由丘某之父承担,丘某适当赔偿

D.主要由丘某承担,丘某之父适当赔偿


正确答案:A
《民通意见》第161条规定,侵权行为发生时行为人不满18周岁,在诉讼时已满18周岁,并有经济能力的,应当承担民事责任。

第7题:

高中生肖某于1984年10月13日出生。2002年5月4日在校将同学李某打伤,致其花去医药费7000元。肖某毕业后进入一家炼钢厂工作。2003年4月,李某起诉要求肖某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?( )

A.主要由肖某之父承担,肖某适当赔偿

B.肖某之父承担,因肖某在侵权行为发生时未满18周岁,没有经济能力

C.肖某承担,因肖某诉讼时已满18周岁,且有经济能力

D.主要由肖某承担,肖某之父适当赔偿


正确答案:C
「考点」完全民事行为能力人的责任
「解析」《民通意见》第161条第1款规定,“侵权行为发生时行为人不满18周岁,在诉讼时已满18周岁,并有经济能力的,应当承担民事责任;行为人没有经济能力的,应当由原监护人承担民事责任。”故C正确,ABD错误。

第8题:

高中生钱某于 1994 年 9 月 2 日出生。2012 年 6 月 8 日在校将同学李某打伤,致其花去医药费 2000 元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。2016年 10月,李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?为什么?


参考答案:钱某承担。因为钱某诉讼时已满十八周岁,且有经济能力。

第9题:

赵某借给钱某3万元,约定于2007年3月1日前还清本息共计35000元,孙某承担连带责任保证。2007年3月1日后,钱某没有还款,赵某也没有催告钱某还款。2009年4月1日,因钱某一直未能还债,赵某遂要求孙某承担保证责任。关于本案,下列选项中正确的是( )。

A.虽然钱某所负的债务已过诉讼时效,但孙某仍应向赵某承担保证责任

B.钱某所负的债务已过诉讼时效,孙某有权主张钱某的诉讼时效抗辩权,拒绝向赵某承担保证责任

C.无论钱某所负的债务是否已过诉讼时效,孙某向赵某承担保证责任后,都有权向钱某追偿

D.赵某必须先起诉钱某,经强制执行而无结果后,才能要求孙某承担保证责任


正确答案:B
B。解析:《担保法》第26条规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。

第10题:

高中生钱某于1991年9月2日出生。2009年6月1日在校将同学李某打伤,致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。2010年2月,李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?( )

A.钱某承担,因钱某诉讼时已满18周岁,且有经济能力
B.钱某之父承担,因钱某在侵权行为发生时未满18周岁,没有经济能力
C.主要由钱某之父承担。钱某适当赔偿
D.主要由钱某承担,钱某之父适当赔偿

答案:A
解析:
本题涉及行为时不具有完全民事行为能力,但诉讼时具有完全民事行为能力人的责任承担问题。依据《民通意见》第161条第1款的规定,侵权行为发生时,行为人不满18周岁,但诉讼时已满18周岁,并有经济能力的,应当承担民事责任。行为人没有经济能力的,应当由原监护人承担民事责任。故本题正确选项为A。

更多相关问题