在一次商业谈判中,甲方总经理说:“根据以往贵公司履行公司合同的情

题目

在一次商业谈判中,甲方总经理说:“根据以往贵公司履行公司合同的情况,有的产品不具备合同规定的要求,甲公司蒙受了损失,希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说:“在履行合同中出现有不符合要求的产品,按合同中规定可退回或要求赔偿,贵公司当时既不退回产品,又不要求赔偿,这究竟是怎么回事?”以下哪一项正确判断了乙方总经理问句的实质?()

  • A、甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失,这是难以答应的
  • B、甲方说的有的产品不符合要求,却没有证据
  • C、甲方可能是因为怕麻烦,没有追分乙方的违约行为
  • D、甲方为了在这次谈判中讨价还价,故意指责乙方以往有违约行为
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

:在一次商业谈判中,甲方总经理说:“根据以往贵公司履行公司合同的情况,有的产品不具备合同规定的要求,我公司蒙受了损失,希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说:“在履行合同中出现有不符合要求的产品,按合同中规定可退回或要求赔偿,贵公司当时既不退回产品,又不要求赔偿,这究竟是怎么回事?”以下哪一项正确判断了乙方总经理问句的实质?( )

A.甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失,这是难以答应的

B.甲方说的有的产品不符合要求,却没有证据 。

C.甲方可能是因为怕麻烦,没有追究乙方的违约行为

D.甲方为了在这次谈判中讨价还价,故意指责乙方以往有违约行为


正确答案:D
仔细阅读题干,不难解决问题。乙方经理先说明了合同对“不符合要求的产品”的处置有明确的规定,如果真有此类事情发生,甲公司完全可以退回或赔偿。乙公司经理反问“贵公司当时既不退,回产品,又不要求赔偿,这究竞是怎么回事?”并不是承认有产品质量问题,也就是说,不是正面提出问题等,待甲公司经理的回答,而是一个反问。此反问的目的是指出甲方在谈判中无中生有,故意指责乙方,以便在本次谈判中讨价还价。正确答案为D。

第2题:

乙方收到甲方无力履行合同的通知后,有无解除合同的权利( )。

A.没有,必须等到合同约定的期限届满

B.有,但应当及时通知甲方

C.没有,应催告甲方继续履行合同

D.有,合同自通知到达甲方时解除


正确答案:BD
BD。解析:《合同法》第94条规定:有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的:
(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务:
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的:
(五)法律规定的其他情形。

第3题:

某工程施工合同从谈判签约到履行结束整个过程中,甲方与乙方都有不同程度地违反诚实信用原则的情形。下列表述中,属于违反后契约义务的情形是( )。

A.合同签订时,甲方隐瞒了本工程项目土地使用权的问题

B.合同履行时,甲方无故迟延提供施工场地工程地质资料

C.合同履行时,乙方串通监理方在施工中偷工减料

D.合同终止后,乙方泄露本工程引进设备的重要技术指标


正确答案:D

第4题:

甲乙双方订立买卖合同,约定收货后一周内付款。甲方在交货前发现乙方经营状况严重恶化,根据《合同法》的规定,甲方可行使的权利有( )。

A.同时履行抗辩权

B.后履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.解除合同


正确答案:C
甲乙双方订立买卖合同,约定收货后一周内付款。甲方在交货前发现乙方经营状况严重恶化,根据《中华人民共和国合同法》的规定,甲方可行使不安抗辩权。   

第5题:

在一次商业谈判中.甲方总经理说:“根据以往贵公司履行合同的情况,有的产品不具备合同规定的要求,我公司蒙受了损失,希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说:“在履行合同中出现有不符合要求的产品.按合同规定可退回或要求赔偿,贵公司当时既不退回产品,又不要求赔偿,这究竟是怎么回事?”以下哪一项反映了乙方总经理问话中的真实意图?

A.甲方企图耍乙方赔偿上次合同的损失,这是难以答应的 B.甲方说的有的产品不符合要求.却没有证据

C.甲方可能是因为怕麻烦,没有追究乙方的违约行为 D.甲方为了在这次谈判中讨价还价,故意指责乙方以往有违约行为


正确答案:D

甲方总经理说乙方在以往履行合同中有违约行为,而乙方总经理质问前者为何以前不追究责任而现在才提。ABC主观臆断,都超出了题干内容的外延,只有D项体现了乙方总经理问话的真实意图。故选D

第6题:

2007年3月1日,甲公司向乙公司发电传称:有B牌春茶叶1000斤,每斤200元,如贵公司需要请在2007年3月10日前回电。2007年3月6日乙公司回复:接受贵公司的条件,但请贵公司附产地证明书。请回答下列问题:若在履行合同中,甲将交付新茶叶的义务转给丙,甲应当如何处理?


参考答案:甲应当与第三人丙达成协议,通知债权人乙并经乙同意。

第7题:

某公司总经理安排其助手去洽谈一个重要的工程项目合同,结果由于助手工作中的考虑欠周全,致使合同最终被另一家公司截走。由于此合同对公司经营关系重大,董事会在讨论其中失误的责任时,以下说法最为合理的是()。

A.总经理至少应该承担领导用人不当与督促检查失职的责任

B.总经理的助手既然承接了该谈判的任务,就应对谈判承担完全的责任

C.若总经理助手又进一步将任务委托给其下属,则也可不必承担谈判失败的责任

D.公司总经理已将此事委托给助手,所以,对谈判的失败完全没有责任


正确答案:A

第8题:

在一次商业谈判中,甲方代表说:“根据以往贵公司履行合同的情况,有的 产品不具备合同规定的要求,我方蒙受了损失,希望以后类似的情况不再发生。” 乙方代表回应道:“履约时出现质量问题,按规定可以退回或求偿,贵公司当时 既没退货,也未提出求偿要求。这究竟是怎么回事?” 在这段文字中,乙方代表的回答实际上要表达的意思是( )。

A. 甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失 B. 甲方说乙方有的产品不符合要求,但无证据 C. 甲方因为宽容,已经损失了追究乙方违约责任的时机 D. 甲方为了在这次谈判中增加谈判的筹码,故意指责乙方以往有违约行为(e


正确答案:D
根据题意可知,甲方并非为求偿,而是希望在谈判中增加筹码,故意指责乙 方以往有违约行为。Z

第9题:

在一次商业谈判中,甲方总经理说:“根据以往贵公司履行公司合同的情况,有的产品不具备合同规定的要求,我公司蒙受了损失,希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说:“在履行合同中出现有不符合要求的产品,按合同中规定可退回或要求赔偿,贵公司当时既不退回产品,又不要求赔偿,这究竟是怎么回事?”以下哪一项正确判断了乙方总经理问句的实质?

A.甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失,这是难以答应的。

B.甲方说的有的产品不符合要求,却没有证据。

C.甲方可能是因为怕麻烦,没有追究乙方的违约行为。

D.乙方虽有不符合要求的产品,甲方照顾乙方面子,就不提出。

E.甲方为了在这次谈判中讨价还价,故意指责乙方以往有违约行为。


正确答案:5
解析:乙方经理先说明了合同对“不符合要求的产品”的处置有明确的规定,如果真有此类事情发生,甲公司完全可以退回或索赔。乙公司经理反问“贵公司当时既不退回产品,又不要求赔偿,这究竟是怎么回事?”并不是承认有产品质量问题,也就是说,不是正面提出问题等待甲公司经理的回答,而是一个反问。此反问的目的是指出甲方在谈判中无中生有,故意指责乙方,以便在本次谈判中讨价还价。不能选A,我们注意甲方经理的问话,他并不是想对上次进行索赔,而是说“希望以后不再出现类似的情况”,也就是不再计较上次可能存在的质量问题。乙方经理不会听不出甲方经理此话的意思。不能选B,因为要注意到甲乙方双方是在进行一次新的商业谈判,不是为了解决上次交易中的产品质量问题。所以,双方不是在提供或检查产品不合格的证据。因为甲方的话已经是表示了不追究的态度。D的论断都承认有不合格产品的事实,是对乙方不利的。因此,不可能是乙经理问句的意思。注意到乙方经理反问句的进攻性,选 E最恰当的。

第10题:

在一次商业谈判中.甲方总经理说:“根据以往贵公司履行合同的情况,有的产品不具备合同规定的要求,我公司蒙受了损失,希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说:“在履行合同中出现不符合要求的产品,按合同规定可以退回或要求赔偿,贵公司当时既不退回又不要求赔偿,这究竟是怎么回事?”
以下哪一项反映了乙方总经理问话中的真实意图?(  )

A.甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失,已经超过有效期限,难以答应
B.甲方说的有的产品不符合要求,缺乏证据,不足为信
C.甲方可能是因为怕麻烦。没有追究乙方的责任
D.甲方为了在这次谈判中讨价还价,故意指责乙方以往有违约行为

答案:B
解析:
乙方总经理的第一句话可以理解为一个充分条件假言命题,“既不退回产品,又不要求赔偿”否定了后件.根据推理规则,可以推出否定的前件,即在履行合同中没有出现不符合要求的产品。也即说明甲方说的有的产品不符合要求是没有依据的。故答案选B。

更多相关问题