公安机关在侦查一起盗窃案件中，公安干警张某发现李某有嫌疑，于是将李某带到一旅社中，以监视居住为名，对其关押长达2个月之久。后李某被排除嫌疑，张某才将其释放。于是，李某向公安机关提出赔偿请求。下列哪些说法是不正确的？（）
第1题：
第2题：
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。张某的行为构成何罪？与黄某等人是否构成共同犯罪？公安机关对犯罪嫌疑人张某虐待行为立案侦查的做法是否正确？请阐述理由。
第3题：
公安机关在侦查一起刑事案件中,依法传唤犯罪嫌疑人黄某。黄某没有正当理由不到案,公安机关可以( )。
A．将黄某逮捕
B．将黄某强制关押
C．对黄某实行监视居住
D．强制黄某到案接受讯问
第4题：
关于法定不予追究刑事责任的说法，正确的是（）。
第5题：
某地发生一起故意伤害致人死亡案件，公安机关对现场进行了勘验，提取了现场上的血迹，并制作了勘验笔录。在走访过程中，侦查人员发现赵某、李某刚好目睹了案件发生的整个过程，通过血迹的DNA鉴定，抓获犯罪嫌疑人张某，经审讯，张某对犯罪事实供认不讳。下列公安机关收集的材料，经补正或者作出合理解释可以作为证据使用的是（）。
第6题：
某公安机关侦查一起特大持枪抢劫工资款案件．在侦查过程中，侦查员韩某发现其堂兄是其中一名犯罪嫌疑，于是便主动向有关领导提出回避，并停止了其负责进行的侦查活动。请问，韩某的作法是否正确？为什么？有权做出回避决定的主体是谁？
第7题：
某市公安局对一起共同盗窃案件立案侦查，以公安局长张某为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人王某、李某、赵某涉嫌共同盗窃。在侦查过程中，王某聘请的律师钱某未与王某商量，独立提出本案的侦查员孙某与被害人是同住一个村的村民，关系密切，申请其回避。侦查科的科长立即停止了孙某的侦查工作，孙某为避免别人的闲话也立即退出侦查活动，侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着李某申请公安局长回避，理由是公安局长与被害人的父亲是大学同学，关系很好，后来上级公安机关作出了回避决定。本案回避程序有何违法之处？请说明理由。
第8题：
第9题：
公安机关在侦查下列哪些案件时，对于被羁押的犯罪嫌疑人需要重新计算侦查羁押期限？（）
第10题：
下列情形中，可以适用口头传唤的有（）。