某公安派出所以刘某偷窃少量财物为由，对刘某作出罚款500元治安处罚。刘某不服起诉。下列说法哪项是正确的？（）
第1题：
A、公安派出所
B、县公安局
C、市公安局
D、县人民政府
第2题：
某公安派出所对张某作出罚款1000元的行政处罚决定，张某不服，遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是( )
A.县人民政府
B.公安派出所
C.县公安局
D.市公安局
第3题：
假设刘某对其处罚决定不服，向县政府申请复议，复议机关认为原处罚决定认定的事实不清，但是作出的处罚结果是正确的，因此改变了处罚的依据，但是结果仍然维持。以下说法正确的是：（ ）
A．刘某向县政府申请复议是错误的
B．刘某现在提起诉讼，可以由县政府所在地的人民法院管辖
C．刘某提起诉讼，应当以县政府为被告
D．刘某提起诉讼，可以以派出所为被告
第4题：
第5题：
第6题：
甲市A区公安派出所以王某非法经营黑出租为由对其作出罚款2万的行政处罚决定，王某不服，向甲市公安局申请行政复议，甲市公安局在复议期限内未作出任何决定，王某遂以复议机关行政不作为为由向A区法院提起行政诉讼，要求判决甲市公安局受理行政复议。则此案的被告是（ ）。 A．A区派出所 B．甲市公安局 C．甲市人民政府 D．A区派出所和甲市公安局
第7题：
第8题：
某公安派出所对张某作出罚款２００元的行政处罚决定，张某不服。张某向县人民政府和县公安局同时申请行政复议，但两机关超过复议期限后均未做出任何决定。张某遂决定向法院提起行政诉讼，要求撤销派出所的处罚决定。本案的适格被告应当是谁？
Ａ．公安派出所
Ｂ．县公安局
Ｃ．市公安局
Ｄ．县人民政府
答案：A
解析：公安局派出所是县公安局的派出机构，根据《治安管理处罚条例》第33条第2款规定：“警告、50元以下罚款，可以由公安派出所裁决；在农村，没有公安派出所的地方，可以由公安机关委托乡（镇）人民政府裁决。”可见根据法律法规的授权，公安派出所享有50元以下罚款的行政处罚权。又根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第20条第3款规定：“法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。”本案公安派出所对张某罚款200元，已超出法定授权范围，张某起诉依法应以派出所为被告，因此选A.
第9题：
第10题：