制宪机关与起草机构的区别。

制宪主体是指拥有制定宪法权力的主体，由于制宪行为是一种主权行为，因此制宪主体是国家主权的所有者。我国主权在民，所以我国人民是我国的制宪主体。故AB项不正确。人民作为制宪主体总是通过特定机构进行制宪，这种为了宪法的制定而专门成立的机关就是制宪机关。制宪机关不同于宪法起草机构，后者只是负责起草宪法文本的具体工作机构，不能独立行使制宪权，也无权批准通过宪法。1954年9月20日中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次全体会议通过了《中华人民共和国宪法》，此后于1975、1978、1982年进行了三次全面修改，由此产生的宪法是修宪活动的结果，而不是制宪活动的结果，因此全国人民代表大会第一次全体会议是我国的制宪机关。故D项正确。对于C项，根据宪法的规定，全国人民代表大会是我国的权力机关，具有修宪权，因此该选项错误。

考察宪法概述。

最高国家权力机关制宪，即由经选举成立的最高国家权力机关依照法定程序制定宪法的一种制宪方式。我国即采用此种制宪方式。

解析：制宪权、修宪权是比立法权的层次更高的权力形态。

解析：法国大革命时期的学者西哀耶士最早提出了制宪权的学说，主要包含。制宪权的主体是国民”等三方面内容，他指出，国民的制宪权是单一不可分的，在实质内容与程序上不受一切法律的限制。

解析：制宪权主体是制宪权得以运行的首要因素。只有国民才能构成制宪权主体。

(1)制宪机关是行使宪法制定权的国家机关，宪法的起草机关是专门的工作机构，不能独立行使制宪权。(2)制宪机关是一种常设的机构，而宪法的起草机关具有临时性，一旦宪法的起草任务完成就宣告解散。(3)制宪机关有权批准和通过宪法，宪法的起草机关则没有此权。(4)制宪机关是经过选举产生的，而宪法的起草机关往往是经过任命的方式产生。