2005年1月，某县财政局干部张某因涉嫌受贿被检察机关逮捕，后被

。《刑事诉讼法》第56条。

侦查监督部门办理审查逮捕案件，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（1）对是否符合逮捕条件有疑问的；（2）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（3）侦查活动可能有重大违法行为的；（4）案情重大疑难复杂的；（5）犯罪嫌疑人系未成年人的；（6）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。因此，A错误，应当是可以听取，律师提出要求的才是应当听取。B错误，提出了刑讯线索意味着侦查可能存在重大违法行为，应当讯问。涉及通知家属的强制措施有三个：指定居所的监视居住、拘留、逮捕。对于指定居所的监视居住和逮捕，都是除无法通知的以外，应当在24小时以内，通知犯罪嫌疑人、被告人的家属。但对于拘留，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后24小时以内，通知犯罪嫌疑人、被告人的家属。C错误。逮捕的条件包括：（1）对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。（2）对有证据证明有犯罪事实，可能判处10年有期徒刑以上刑罚的，应当予以逮捕。（3）有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。（4）被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。D属于第三种情形，故正确。综上所述，本题应当选D。

根据《刑诉解释》第113条，人民法院审判案件，根据情况，对被告人可以决定拘传、取保候审、监视居住或者逮捕。人民法院适用强制措施的对象有可能是自诉案件的被告人。
根据《刑事诉讼法》第82条，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：(1)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(2)遇缉在案的；(3)越狱逃跑的；(4)正在被追捕的。BD项属于适用公安机关拘留的法定情形：
根据《刑事诉讼法》第69条，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(1)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(2)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在24小时以内向执行机关报告；(3)在传讯的时候及时到案；(4)不得以任何形式干扰证人作证；(5)不得毁灭、伪造证据或者串供。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人不得以任何形式干扰证人作证，不得毁灭、伪造证据或者串供。
《刑事诉讼法》第73条，《高检规则》第110条。原则上，监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行，只有两种情况下可以适用指定居所监视居住：(1)犯罪嫌疑人、被告人无固定住处的；(2)对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。指定居所监视居住的，不得要求被监视居住人支付费用。
选项A属于预备犯罪，符合《刑事诉讼法》第80条规定的第(1)种情形，因此公安机关可以先行拘留。选项B属于第(3)种情形，即在犯罪嫌疑人住处发现有犯罪证据，因此亦可以先行拘留。选项C属于第(4)种情形，即犯罪后企图逃跑，因此可以先行拘留。选项D属于第(6)种情形，同样可以先行拘留。
根据《刑事诉讼法》第78条，逮捕由人民检察院批准，公安机关执行。此案尚在侦查阶段，也不是自诉案件，因此，不由人民法院决定逮捕。
根据《刑事诉讼法》第89条，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。补充侦查和取保候审的决定是不得作出的。
根据《高检规则》第100条规定，犯罪嫌疑人有下列违反取保候审规定的行为，人民检察院可以对犯罪嫌疑人予以逮捕：(1)未经批准，擅自离开所居住的市、县，造成严重后果，或者两次未经批准，擅自离开所居住的市、县的；(2)经传讯不到案，造成严重后果，或者经两次传讯不到案的；(3)住址、工作单位和联系方式发生变动，未在24小时以内向公安机关报告，造成严重后果的；(4)违反规定进入特定场所、与特定人员会见或者通信、从事特定活动，严重妨碍诉讼程序正常进行的。四个选项均属于可以逮捕的情形。

根据《国家赔偿法》第17条第2项，只要对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、存疑不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，国家即应承担赔偿责任。中院判华某无罪，故对华某的逮捕应予赔偿。A项错误。根据《最高人民法院关于人民法院执行<中华人民共和国国家赔偿法>几个问题的解释》，人民法院判处管制、有期徒刑缓刑、剥夺政治权利等刑罚的人被依法改判无罪的，国家不承担赔偿责任。据此，B项正确。根据《国家赔偿法》第21条第4款，再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。本题中，市中院再审改判无罪，故应由“作出原生效判决的人民法院”（还是市中院）为赔偿义务机关，负责赔偿县法院采取的逮捕。故C项错误。县法院判处的2年徒刑，被市中院二审时改掉了，根本没有执行，自然无赔偿问题，故D项正确。


根据《国家赔偿法》第23条第3款，司法赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起10日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。故A项“15日”说法错误。根据该法第24条第3款，赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。故B项正确。根据该法第30条第1款，赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会作出的决定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉。故C项正确。根据该法第17条第3项和第18条第2项，原判死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役、罚金、没收财产的刑罚已经执行，国家对这些执行了的刑罚承担赔偿责任的条件是“依照审判监督程序再审改判无罪”。在本题，市中级法院并没有认定金某无罪，仅仅是改变了罪名从而改轻了刑罚而已。故D项正确。


《国家赔偿法》第29条第1款规定：“中级以上的人民法院设立赔偿委员会，由人民法院三名以上审判员组成，组成人员的人数应当为单数。”据此，基层人民法院不设赔偿委员会，故A项错误。根据该款，赔偿委员会的成员均是审判员，故B项错误。根据《国家赔偿法》第24、25及38条，法院赔偿委员会只负责审理司法赔偿案件。行政赔偿案件，由人民法院行政审判庭负责审理。故C项正确。《国家赔偿法》第29条第3款规定：“赔偿委员会作出的赔偿决定，是发生法律效力的决定，必须执行。”据此，赔偿委员会一旦作出赔偿决定即生效，故D项错误。