在()情况下,律师有权拒绝辩护。

题目

在()情况下,律师有权拒绝辩护。

  • A、委托事项违法
  • B、委托人利用律师提供的服务从事违法活动
  • C、委托人隐瞒事实
  • D、委托人与律师对案件看法不一致
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

律师认因为被告人有何种情况,有权拒绝担任辩护()。

A..不信任律师的

B.拒不认罪的

C.态度恶劣的

D.没有如实陈述案情


参考答案:D

第2题:

律师在面对委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的事实时,有权拒绝辩护或者代理。(。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:正确

第3题:

根据《律师法》的规定,律师接受当事人的委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或者代理。下列哪些情况是律师有权拒绝辩护或者代理的正当理由?()

A.委托人对律师隐瞒了案件事实

B.委托人向他人炫耀与律师的关系

C.委托人利用律师的服务从事违法活动

D.委托人对律师的活动加以干涉


正确答案:AC

第4题:

被告人陈某因故意杀人被提起公诉,陈某未委托辩护人,法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中,陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案,下列哪一说法是正确的?
A.陈某拒绝孙某为其辩护后,只能自行辩护
B.陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的,合议庭应当准许
C.陈某拒绝孙某后,法院为其另行指定钱律师担任辩护人,陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院准许,并记录在案。
D.陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院不予准许


答案:D
解析:

第5题:

甲系聋人,故意伤害乙,在某县法院受审,甲未委托辩护人,法院通过法律援助机构为甲提供了法律援助律师丙和丁。下列表述不正确的有:

A.甲若当庭拒绝丙进行辩护,要求另行委托辩护人,合议庭应当不予准许
B.甲若当庭拒绝丙进行辩护,要求另行委托辩护人,合议庭应当休庭
C.若甲同时拒绝了丙和丁,甲有权在没有辩护人的帮助下自行辩护
D.甲拒绝丙和丁后,法律援助机构再次为甲指派了戊律师提供法律援助,再次开庭后,甲感觉戊律师业务不精,再次当庭拒绝辩护表示要自行委托辩护人,法院应当同意

答案:A,B,C,D
解析:
《高法解释》第254条规定:“被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行。有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。重新开庭后,被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的,可以准许,但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师,由其自行辩护。被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许。”可见,甲若当庭拒绝丙进行辩护,合议庭应当准许,被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,才会休庭。本案中,还有辩护人丁,因此不会休庭,故AB错误。被告人系聋人,属于应当提供法律援助的情形,不可以在没有辩护人帮助下自行辩护,C错误。被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许。故,D错误。综上所述,本题应当选ABCD。

第6题:

律师在接受当事人委托后无正当理由,一般不得拒绝辩护或代理。但是,业务太忙的情况下除外。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:错误

第7题:

律师作为辩护人时,依法享有的权利包括( )。

A.根据事实和法律独立进行辩护

B.有权申请通知新的证人到庭

C.有权随时拒绝为被告人进行辩护

D.有权独立提出上诉

E.有权对承办的案件进行调查,查阅、摘抄、复制有关案件材料


正确答案:ABE
解析:本题考核律师作为辩护人的权利。律师作为辩护人享有的权利:(1)有权根据事实和法律独立进行辩护;(2)有权对承办的案件进行调查,查阅、摘抄、复制有关案件材料,了解案情,有关单位和个人应予以帮助和支持;(3)有权对在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信,了解有关案情;(4)在法庭调查中,有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验;(5)有权经审判长许可,向被告人、证人、鉴定人直接发问;(6)有权经审判长许可,被告人进行辩护,发表辩护词,与控方就事实和法律展开辩论;(7)经被告人同意,依法有权提出上诉;(8)在无法履行辩护职责的特殊情况下,有权拒绝为被告人进行辩护。

第8题:

下列有关辩护的说法中,正确的是:( )。

A.审查起诉阶段,辩护律师有权对诉讼文书和技术性鉴定材料拍照

B.在指定辩护的情形下,被告人有最终拒绝辩护权

C.一般辩护人也享有独立的会见权

D.公、检、法机关可以根据案情需要监听律师会见


正确答案:A
根据新《律师法》第34条的规定,审查起诉阶段,辩护律师有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书和案卷材料。这里的“复制”不仅包含了复印等方式,也包含了“拍照”。故A正确。在指定辩护的情形下,被告人有正当理由拒绝辩护的人民法院应当准充,但被告人需另行委托辩护人或者人民法院另行为其指定辩护人,由此可见被告人并不享有最终拒绝辩护权。故B错误。一般辩护人行使会见权、通信权、阅卷权必须经过检察机关或者法院的同意才行,因此并不享有独立的会见权,故C错误。根据新《律师法》第33条的规定,律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听,故D错误。

第9题:

关于刑事诉讼中的拒绝辩护,下列说法正确的是:

A:被告人无权拒绝人民法院为其指定的律师
B:律师发现委托人隐瞒事实的,有权拒绝辩护
C:被告人无权拒绝人民团体为其推荐的辩护人
D:律师发现委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的,有权拒绝辩护

答案:D
解析:
《刑事诉讼法》第43条,《律师法》第32条。

第10题:

在法庭审判中,被告人翻供,否认犯罪,并当庭拒绝律师为其进行有罪辩护。合议庭对此问题的处理,下列哪一选项是正确的?

A:被告人有权拒绝辩护人辩护,合议庭应当准许
B:辩护律师独立辩护,不受当事人意思表示的约束,合议庭不应当准许拒绝辩护
C:属于应当提供法律援助的情形的,合议庭不应当准许拒绝辩护
D:有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护的,合议庭不应当准许

答案:A
解析:
【考点】拒绝辩护【详解】根据《刑事诉讼法解释》第254条第1款、第2款规定,被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行。有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。据此,A项正确,B项、D项错误。另外,根据《刑事诉讼法解释》45条第2款规定,属于应当提供法律援助的情形,被告人拒绝指派的律师为其辩护的,人民法院应当查明原因。理由正当的,应当准许,但被告人须另行委托辩护人;被告人未另行委托辩护人的,人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。据此,C项中属于法律援助情形的,在查明原因、理由正当的情况下,法院仍然应当准许被告人拒绝辩护,故C错误。本题选A。

更多相关问题