办理刑事案件中，下列应当重新鉴定的情形是（）。A、鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的B、鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的C、鉴定意见依据明显不足的D、鉴定内容有明显遗漏的

题目

办理刑事案件中，下列应当重新鉴定的情形是（）。

A、鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的
B、鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的
C、鉴定意见依据明显不足的
D、鉴定内容有明显遗漏的

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

下列哪项条件不符合重新鉴定()

A.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的

B.鉴定程序严重违法的

C.患方对审判结果不服的

D.经过质证认定不能作为证据适用的其他情形

答案：C

第2题：

办理刑事案件中，下列应当补充鉴定的情形有()。

A.鉴定内容有明显遗漏的

B.发现新的有鉴定意义的证物的

C.对鉴定证物有新的鉴定要求的

D.鉴定意见不完整，委托事项无法确定的

正确答案：ABCD

第3题：

当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据存在下列情况之一的，人民法院应予准许()。

A、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的

B、鉴定程序严重违法的

C、鉴定结论明显依据不足的

D、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形

参考答案：ABCD

第4题：

施工单位诉建设单位拖欠工程案件中，施工单位对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，人民法院应予准许的情形有( )。

A.建设单位不同意鉴定意见
B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格
C.鉴定程序严重违法
D.鉴定意见明显依据不足
E.经过质证认定鉴定意见不能作为证据使用

答案：B,C,D,E

解析：

当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定：提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许（一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二)鉴定程序严重违法的；（三)鉴定结论明显依据不足的；（四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

第5题：

下列有关鉴定的情形中，属于可以申请重新鉴定的有（）。

A.鉴定机构不具备相关的鉴定资格
B.鉴定过程中鉴定人员有违法行为但与当事人申请鉴定的案件无关
C.鉴定机构并非当事人一方愿意选择的
D.鉴定程序本身严重违法
E.鉴定结论明显依据不足

答案：A,D,E

解析：

【考点】本题考查申请重新鉴定的情形【解析】依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；则A选项正确；（2）鉴定程序严重违法的；D选项正确；（3）鉴定结论明显依据不足的；E选项正确；（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。鉴定过程中鉴定人员有违法行为但与当事人申请鉴定的案件无关，不影响案件审理的公正性，故B选项非正确选项。鉴定机构可由当事人共同选定，也可由人民法院指定，故C选项不正确。

第6题：

办理刑事案件中，下列应当重新鉴定的情形是()。

A.鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的

B.鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的

C.鉴定意见依据明显不足的

D.鉴定内容有明显遗漏的

正确答案：ABC

第7题：

下列有关鉴定的情形中，属于可以申请重新鉴定的有()。

A、鉴定机构不具备相关的鉴定资格
B、鉴定过程中鉴定人员有违法行为但与当事人申请鉴定的案件无关
C、鉴定机构并非当事人一方愿意选择的
D、鉴定程序本身严重违法
E、鉴定结论明显依据不足

答案：A,D,E

解析：

【考点】本题考查申请重新鉴定的情形
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；则A选项正确；(2)鉴定程序严重违法的；D选项正确；(3)鉴定结论明显依据不足的；E选项正确；(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。鉴定过程中鉴定人员有违法行为但与当事人申请鉴定的案件无关，不影响案件审理的公正性，故B选项非正确选项。鉴定机构可由当事人共同选定，也可由人民法院指定，故C选项不正确。

第8题：

请问，当事人提出鉴定结论有异议的申请，下列哪些情形下法院可以允许重新鉴定（）

A.鉴定程序严重违法的

B.鉴定结论明显依据不足的

C.鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格的

D.鉴定结果与当事人一般预期不相符合的

参考答案：A, B, C

第9题：

当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，不能作为申请重新鉴定理由的是（）。

A. 鉴定机构或者鉴定人员不具备相应鉴定资格的
B. 鉴定程序严重违法的
C. 鉴定结论经过质证认定的
D. 鉴定结论明显依据不足的

答案：C

解析：

*
2004年建设工程法规真题第63题

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

C项：由于是经过双方质证的，当事人对此鉴定结论已经认可，此时有异议必须提出新的证据能够证明鉴定结论不可靠性。故C项表述错误。

ABD项：属于准予申请重新鉴定的情形。

本题为选非题，综上所述，本题正确答案是C。

第10题：

当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议,提出证据证明存在(),其申请重新鉴定的,人民法院应予准许

A.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的
B.鉴定程序严重违法的
C.鉴定结论明显依据不足的
D.鉴定结论有缺陷,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的
E.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形

答案：A,B,C,E

解析：

2020版教材P341 / 2019版教材P340
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

办理刑事案件中，下列应当重新鉴定的情形是（）。A、鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的B、鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的C、鉴定意见依据明显不足的D、鉴定内容有明显遗漏的

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容