甲某晚潜入乙家盗得面值100万元的记名支票一张,在乙挂失之后甲使

题目

甲某晚潜入乙家盗得面值100万元的记名支票一张,在乙挂失之后甲使用该支票从某企业购买价值100万元货物,对于甲的行为定性错误的是()。

  • A、构成盗窃罪
  • B、构成票据诈骗罪
  • C、构成金融凭证诈骗罪
  • D、构成金融诈骗罪
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲指使15周岁的乙盗窃轿车,乙将盗得的轿车交给甲,甲销赃得款10万元。在本案中( )。

A.甲、乙构成共同犯罪

B.甲是教唆犯,且属于主犯

C.乙是实行犯,是从犯

D.甲是实行犯


正确答案:D

第2题:

甲现年15岁,某晚潜入居民小区盗得100元财物后随即骑摩托车正欲离开,此时被小区保安乙发现,上前拦住甲的去路,甲为了逃跑,即强行冲撞乙,将其撞倒后逃走。经鉴定,乙构成重伤。甲的行为构成( )。

A.由于甲没有达到法定年龄,因此无罪

B.故意伤害罪

C.抢劫罪

D.盗窃罪和故意伤害罪并罚


参考答案:C

第3题:

甲给乙开了一张2万元现金支票,乙将支票背书转让给丙,后甲发现被乙欺诈,但丙拿着支票向甲要求偿付时,甲必须给丙2万元,这说明了票据的( )。

A.设权性

B.要式性

C.无因性

D.文义性


正确答案:C

第4题:

下列情形中,不成立法律关系的是()。

A.甲向乙签发一张支票
B.甲拾得乙遗失的手机
C.甲与乙发生口角而大打出手,致乙住院治疗
D.甲与乙谈恋爱

答案:D
解析:
法律关系是一种社会关系,但并非所有的社会关系都是法律调整的对象,其他的社会关系受道德、习惯等的调整。选项D属于爱情、友情等领域,不受法律调整。

第5题:

甲公司签发给某乙一张支票,其票面金额为1万元,当时甲公司在开户银行的帐面存款金额余额为9000元,次日某乙持甲单位的支票到银行转帐时,该甲公司的帐面存款余额为1.2万元,则这张支票为空头支票。( )

A.正确

B.错误


正确答案:B

第6题:

甲某将偷来的一张已盖好印盖、未填写金额的转账支票交与乙某,让乙某试试能否使用,并未告知乙某支票来源。乙某使用该空白支票支付了3万元的购物款,并将所购货物以1万变卖,交给甲某5000元。甲某对乙某是如何使用和实际所得数额并不知情。对于甲乙的行为应当如何认定?甲某的犯罪数额应当以多少认定?


参考答案:

甲某构成盗窃罪,乙某构成诈骗罪。对于甲某的犯罪金额应当以3万元认定。本题中,甲某窃得已盖好印章的空白转账支票后,交给乙某使用,虽然此时甲某盗窃支票的行为已经完成,用支票骗购财物的行为也不是由甲某直接实施的,甲乙二人在如何使用支票的问题上事先并无通谋,但是甲某希望通过乙某将支票转变为财物,对于乙某如何使用以及填写多少金额持有放任和不确定的心态,是一种概括故意,对甲某盗窃此种支票的数额应以使用支票时填写的实际数额(即3万元)来认定。甲某将窃得的已盖好印章的空白转账支票交给乙某使用,表面上看从盗窃支票到最终兑现支票是由甲某、乙某2人分别实施的,甲某虽然没有告知乙某支票的来源,但是根据常理判断,乙某应当知道该支票并非合法所得,其同意使用该支票取款并事后将非法所得分给甲某一半,说明乙某应当了解支票的来源并不合法,乙某使用转账支票骗购货物的行为应当构成诈骗罪,其与甲盗窃支票并不具有共同故意,因此不构成盗窃罪的共犯.


第7题:

甲给乙开了一张2万元的支票,乙将支票背书转让给丙。后甲发现被乙欺诈,但丙拿着支票向甲要求偿付时,甲必须给丙2万元,这说明了票据的( )。

A.设权性

B.要式性

C.无因性

D.文义性


正确答案:C
解析:票据的持票人行使票据权利时,无须说明其取得票据的原因,只要占有票据就可以行使票据权利。

第8题:

甲拾得乙丢失的面值100元的钞票,用此偿还欠丙的100元钱。对甲、乙、丙之间的关系,下列表述正确的是:

A.乙可向甲主张返还原物

B.乙可向甲主张侵权责任

C.乙可向甲主张返还100元

D.乙可向丙主张返还100元


正确答案:C

第9题:

甲给乙开了一张2万元的现金支票,乙将支票背书转让给丙,后甲发现被乙欺诈,但丙拿着支票向甲要求偿付时,甲必须给丙2万元,这说明了票据的( )。

A.设权性

B.要式性

C.无因性

D.文义性


正确答案:C
C【解析】票据是一种无因证券,具体表现在:票据的持票人行使票据权利时,无须说明其取得票据的原因,只要占有票据就可以行使票据权利。本题中,丙是持票人,甲是债务人,丙无须说明取得票据的原因,甲也无审查的权利,必须付给丙2万元,体现了票据的无因性。所以,选项C符合题意。

第10题:

甲公司在银行的支票存款共有1百万元人民币,该公司签发了一张面额为2百万元的转帐支票给乙公司。之后甲公司再没有向开户银行存款。空头支票的付款人是否票据债务人?为什么?


正确答案:不是。付款人不是票据上的当然债务人,支票中的付款人在支票存款中足以支付时才有法定的付款义务。

更多相关问题