1998年11月1日,S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审,收取保

题目

1998年11月1日,S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审,收取保证金2000元。12月5日,S县公安局传唤孙某于次日早晨7:30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城,9:30才到县公安局。S县公安局以孙“没有按指定时间到达指定地点接受讯问”为由,决定没收孙的2000元保证金。S县公安局做法是否正确?

参考答案和解析
正确答案: S县公安局没收孙某保证金不合法。因为孙某未能按S县局指定的时间到案有正当理由,没有违反刑事诉讼法第56条关于“在传讯的时候及时到案”的规定。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

胡某因涉嫌刑讯逼供罪被S县人民检察院决定取保候审,并交由S县公安局N派出所负责执行,以下说法,哪些是正确的?()

  • A、胡某如需要离开S县,应当报经N派出所批准
  • B、N派出所和S县公安局均无权批准胡某离开S县
  • C、胡某如果违反取保候审规定,由S县检察院决定没收保证金或对保证人罚款
  • D、胡某如需要离开S县,公安机关作出同意胡某离开S县的决定前,应当征得S县检察院的同意

正确答案:B,D

第2题:

张某因涉嫌犯罪被A县人民检察院取保候审,由A县B派出所执行。张某有正当理由须离开A县,应当由A县公安局批准。()


正确答案:正确

第3题:

赵某、钱某、孙某与李某四人涉嫌共同抢劫被立案侦查。侦查期间,赵某和钱某被逮捕,孙某被监视居住,对李某未采取强制措施。案件起诉到法院后,法院判处赵某有期徒刑5年,钱某有期徒刑2年缓刑3年,孙某免予刑事处罚,李某无罪。一审判决下来之后,检察院对本案提起抗诉。

法院对他们四人强制措施的变更,正确的是?


A.对赵某应当变更为取保候审

B.对钱某变更为取保候审或释放

C.对孙某变更为取保候审或释放

D.对李某应当予以释放

答案:B,D
解析:
本题考查的是强制措施的变更。《刑诉解释》第134条规定:"第一审人民法院判决被告人无罪、不负刑事责任或者免除刑事处罚,被告人在押的,应当在宣判后立即释放。被逮捕的被告人具有下列情形之一的,人民法院应当变更强制措施或者予以释放:(1)第一审人民法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力的;(2)被告人被羁押的时间己到第一审人民法院对其判处的刑期期限的;(3)案件不能在法律规定的期限内审结的。"本案中,赵某一审被判处有期徒刑5年,不属于"应当"变更强制措施的情形,故A选项错误。钱某被判处缓刑,法院应对其变更强制措施或释放,故B选项正确。孙某被判处免予刑事处罚,法院应当在宣判后立即释放,故C选项错误。李某被判无罪,法院应当在宣判后立即释放,故D选项正确。

第4题:

下列情形中,取保候审不当的是()

  • A、甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某取保候审,责令赵某交纳保证金5000元,同时由赵某的父亲作为保证人
  • B、按摩女钱某在“好再来”美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获,经审查,钱某供认还向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清,乙县公安局决定对钱某取保候审
  • C、犯罪嫌疑人孙某因涉嫌诈骗于2000年2月8日被丙县公安局决定取保候审,交纳保证金2万元。2000年3月2日、3月5日,丙县公安局两次传讯孙某均未到案,3月6日,丙县公安局决定没收孙某保证金1万元
  • D、犯罪嫌疑人李某因涉嫌非法拘禁于2000年3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查,丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微,不构成犯罪,于4月1日撤销案件,4月16日解除对李某的取保候审

正确答案:A,B,D

第5题:

刘某因涉嫌抢劫罪被公安机关依法逮捕,因其单身,与年届七旬的老母亲两人共同生活。因刘母常年有病,生活几乎不能自理,刘某的叔叔便托人向县公安局求情,并为刘某申请取保候审,公安局经审查情况属实,考虑到实际情况,遂决定对刘某取保候审,由刘某的母亲为保证人,并告知了刘某母亲应履行的义务。刘某在回家第二天即不知去向,刘某母亲发现后向公安机关报告,公安机关对于给刘某的取保候审,违反法律程序的地方有()。

  • A、刘某涉嫌抢劫犯罪,不符合取保候审的条件
  • B、刘某的叔叔无权为刘某申请取保候审
  • C、因为抢劫案件性质严重,对刘某取保候审,应当让其交纳保证金
  • D、因刘某的母亲无能力履行保证义务,不能作保证人

正确答案:A,B,D

第6题:

赵某涉嫌合同诈骗罪被A县公安局依法刑事拘留,因怀孕3个月被取保候审,交纳了6万元保证金,并按要求将其护照等出入境证件、驾驶证交执行机关保存。后因赵某违反取保候审有关规定,经A县公安局负责人批准,将其保证金没收,并告知其如果对没收保证金决定不服,可以在5日以内向A县公安局申请复议。


正确答案:错误

第7题:

以下对取保候审的保证人的处罚正确的是()

  • A、保证人许某对S县公安局的处罚不服,提出复核,S县公安局审核后决定维持该处罚决定,并对许某执行了处罚
  • B、犯罪嫌疑人许某违反规定,擅自外出,保证人马某知情后向公安机关报告,但许某一直未归,公安机关以马某未及时报告为由,对马某作出罚款的处罚
  • C、家住K县的犯罪嫌疑人杜某被L县公安局决定取保候审,期间,L县公安局发现杜某的保证人赵某未依法履行保证人义务,即告知K县公安局,由K县公安局决定对其处罚
  • D、保证人胡某替被取保候审的犯罪嫌疑人石某隐藏犯罪工具和赃物,使石某逃避处罚。应当对胡某按照保证人的有关规定处以罚款

正确答案:C

第8题:

1998年11月1日,S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审,收取保证金2000元。12月5日,S县公安局传唤孙某于次日早晨7:30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城,9:30才到县公安局。S县公安局以孙“没有按指定时间到达指定地点接受讯问”为由,决定没收孙的2000元保证金。如孙某不服S县公安局没收保证金的决定,可以采取什么法律救济手段?


正确答案: 孙某可以在公安机关向其宣读《没收保证金决定书》后的5日内向上一级公安机关申请复核一次。

第9题:

下列情形中,公安机关适用取保候审措施不当的是()。

  • A、甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某取保候审,责令赵某交纳保证金5000元,同时由赵某的父亲作为保证人
  • B、按摩女钱某在“好再来”美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获,经审查,钱某供认还曾向十余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清,乙县公安局决定对钱某取保候审
  • C、犯罪嫌疑人孙某因涉嫌诈骗罪于2006年2月8日被丙县公安局决定取保候审,交纳保证金2万元。2006年3月2日、3月5日,丙县公安局决定没收孙某保证金2万元并提请逮捕
  • D、犯罪嫌疑人李某因涉嫌非法拘禁罪于2006年3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查,丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微,不构成犯罪,于4月1日被撤销案件,4月16日解除对李某的取保候审

正确答案:A,B,D

第10题:

2005年8月17日,K县公安局依法对涉嫌故意伤害罪的陈某取保候审,2006年7月20日将该案移送检察院审查起诉,因取保候审期限即将届满,检察院于8月16日决定继续对陈某取保候审,并交由公安机关执行,公安机关下列的做法,哪些是正确的?()

  • A、K县公安局应当及时解除原取保候审
  • B、K县公安局的取保候审措施自动解除,无须办理解除手续
  • C、K县公安机关应当在取保候审期限届满15日前书面通知检察院
  • D、案件已经在检察机关的审查起诉环节,K县公安机关无须将期限届满情况通知检察院

正确答案:B,C

更多相关问题