甲厂系一村办企业，在一经济纠纷中败诉，法院判决甲厂应赔付乙公司人

甲厂是某市建筑装潢公司下属的独立核算的集体企业，2007年1月某市建筑装潢公司经批准与甲厂脱离隶属关系。2007年4月，行政机关下达文件批准某市建筑装潢公司的申请，将甲厂并入另一家集体企业乙厂。对此行为，下列（ ）有权向法院起诉。

A．甲厂

B．乙厂

C．甲厂法定代表人

D．乙厂法定代表人

甲厂系一村办企业，在一经济纠纷中败诉，法院判决甲厂赔付乙公司人民币50万元。判决生效后，因甲厂拒不履行判决，乙公司申请法院强制执行。法院干警先后两次到该厂执行，均遭拒绝和围攻。法院第三次到甲厂执行，厂长王某和该村村长李某纠集上百名职工围攻法院干警，法院车辆被砸，执行人员被打，公务证件被撕毁，干警被扣押7个多小时。下列哪些人的行为不构成拒不履行判决、裁定罪?( )

A．甲厂厂长王某

B．村长李某

C．参与围攻的职工、村民

D．参与围攻的直接责任人员

A.法院判决甲厂赔偿给华某的经济损失3万元

B.厂因上述诉讼所造成的名誉损失2万元

C.甲厂花去的鉴定费8000元

D.甲厂承担的诉讼费1500元

甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款2．5万元。次日，甲厂因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。10月7日，甲厂到乙公司购买电器一批，价款2．8万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲厂未付款，乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵，只需支付3000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的?（ ）

A．甲厂应先付给乙公司2．8万元，再请求乙公司退款2．5万元

B．乙公司应先退给甲厂2．5万元，再请求甲厂付款2．8万元

C．甲厂付给乙公司3000元，双方了结债务

D．甲厂应付给乙公司1．4万元，待乙公司退款之后，再付给1．4万元

甲厂系一村办企业,在一经济纠纷中败诉,法院判决甲厂应赔付乙公司人民币50万元。判决生效后,甲厂拒不履行判决。乙公司申请法院强制执行,法院干警先后两次到该厂执行,均遭拒绝和围攻。法院第三次到甲厂执行,厂长王某和该村村长李某纠集上百名村民，职工围攻执行干警,法院车辆被砸,执行人员被打,公务证件被撕毁,干警被扣押7个多小时。在本案中,下列哪些人的行为构成拒不执行判决，裁定罪:( )。

A．甲厂厂长王某

B．村长李某

C．参与围攻的职工，村民

D．参与围攻的直接责任人员

甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款2．5万元。次日，甲厂因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。1o月7日，甲厂到乙公司购买电器一批，价款2．8万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲厂未付款，乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵，只需支付3000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的?（ ） A．甲厂应先付给乙公司2．8万元，再请求乙公司退款2．5万元 B．乙公司应先退给甲厂2．5万元，再请求甲厂付款2．8万元 C．甲厂付给乙公司3000元，双方了结债务 D．甲厂应先付给乙公司1．4万元，待乙公司退款之后，再付给1．4万元

位于北京海淀区的甲电脑公司与位于西城区的乙电子设备厂有合同纠纷。甲公司通过别的渠道扣留了乙厂价值70万元的配件，以此要求乙厂还债。乙厂立即起诉至法院，要求甲公司返还扣留的配件。诉讼过程中，甲公司提出反诉，要求乙厂还债。乙厂又得知甲公司准备将扣留的配件发送到广州销售，遂向法院申请查封或扣押这批配件。人民法院采取了下列财产保全措施，其中哪些是正确的？（ ）。

A．扣押甲公司准备运往广州的配件

B．查封甲公司的办公经营大楼

C．冻结甲公司的全部银行账户后的第6天才通知甲公司

D．甲公司提供了相应的担保后，仍不解除财产保全

2004年8月，甲厂与乙商场签订了一份购销合同，合同约定，甲厂应在当年12月底供应乙商场100台空调，乙商场在验收合格后7日内支付货款若干。同年10月，甲厂被丙公司兼并，并办理了注销登记。同年12月底，乙商场按照原合同约定来甲厂提货，方得知上述事实，于是找到丙公司，要求丙公司履行合同。丙公司以合同系甲厂所签、与己无关为由加以拒绝。乙商场遂以丙公司为被告诉至人民法院。本案正确的判断是（ ）。

A.丙公司的理由成立

B.丙公司兼并甲厂，导致甲厂的债权、债务由丙公司概括承受

C.丙公司应按照甲厂与乙商场之间的约定向乙商场支付货物

D.乙商场应依合同约定向丙公司支付货款