下列情形,依法不适用技术侦查措施的是()。A、李某被王某强奸B、张某盗窃10万元后潜逃被通缉C、王某为赚钱供自己吸毒,多购买了20克海洛因用来贩卖D、赵某预谋实施在商场爆炸的恐怖事件

题目

下列情形,依法不适用技术侦查措施的是()。

  • A、李某被王某强奸
  • B、张某盗窃10万元后潜逃被通缉
  • C、王某为赚钱供自己吸毒,多购买了20克海洛因用来贩卖
  • D、赵某预谋实施在商场爆炸的恐怖事件
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列说法中,正确的是:( )
A.张某涉嫌盗窃罪被侦查机关立案侦查,在张某 被侦查机关采取强制措施之日或第一次讯问之前,无权进行自己辩护
B.赵某涉嫌故意伤害被侦查机关立案侦查,赵某 要求其正在读大学的侄子赵某某为其进行辩护
C.王某涉嫌危害国家安全被侦査机关立案侦查, 王某的辩护律师李某会见在押的王某,应当经侦查机关许可
D.唐某涉嫌组织黑社会性质组织犯罪被提起公诉,唐某从北京、上海和广州各聘请了一名优秀的律师共同为其进行辩护


答案:C
解析:
。A项中,张某有权为自己进行辩护,自行辩护的时间贯穿整个刑事诉讼过程。B项中,侦査期间只能委托律师作为辩护人。D项中,犯罪嫌疑人、被告人在同一时间内至多可以委托两名辩护人。

第2题:

下列案件可以启动犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的是:

A:张某在公安机关侦查其涉嫌盗窃罪过程中死亡
B:李某在检察机关侦查其涉嫌的贪污罪时潜逃国外,通缉一年后未被抓获
C:赵某在公安机关侦查其涉嫌的抢劫罪时潜逃外地,通缉一年后未被抓获
D:王某在检察机关侦查其涉嫌的玩忽职守罪时死亡

答案:B
解析:
根据《刑事诉讼法》第280条的规定,对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人逃匿,在通缉一年后不能到案,或者犯罪嫌疑人、被告人死亡,依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的,人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请,四个选项中,只有B符合这一规定。

第3题:

王某,女,17岁,因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤,侦查人员讯问王某时,下列哪种情形合法?()

A.由侦查员赵某(男)和张某(男)讯问

B.由侦查员赵某(男)和李某(女)讯问

C.由侦查员赵某(男)和王某的翻译人员胡某(女)讯问

D.由侦查员赵某(男)和王某的母亲进行讯问


正确答案:B
《刑事诉讼法》第270条第3款规定:“讯问女性未成年犯罪嫌疑人,应当有女工作人员在场。

第4题:

下列案件,哪些适用返还原物?()

  • A、张某借了王某的手表并把它卖给刘某,刘某以为是张某自己的手表而买之,王某要求刘某返还
  • B、宋某偷了李某的金项链送给女友王某,王某在不知情的情况下收下,李某要求王某返还
  • C、贺某借给宋某一支金笔,宋某谎称丢失,贺某要求宋某返还
  • D、赵某向钱某购羊两只,钱某将羊交付赵某后,赵又将羊卖给孙某,赵某得款后迟迟不付钱某的羊款,钱某无奈要求赵某返还两只羊

正确答案:B,C

第5题:

2008年3月12日,张某因盗窃被公安机关拘留10日。执行完毕当日,在与朋友李某、孙某、赵某吃饭时说是王某举报的。李某就对张某说:“不去教训一下王某,你这口气怎么能咽下,不如等会我们去打王某一顿。”张某、孙某表示同意,赵某说不想去,孙某就威胁赵某如果不去,就打赵某,大家别做朋友。赵某没办法,就和张某、李某、孙某一起殴打了王某,生成王某轻微伤。本案中,应从重处罚的有()。

  • A、张某
  • B、李某
  • C、孙某
  • D、赵某

正确答案:A,B,C

第6题:

共用题干
赵某、石某抢劫杀害李某,被路过的王某、张某看见并报案。赵某、石某被抓获后,2名侦查人员负责组织辨认。请回答第92—93题。

关于辨认的程序,下列选项正确的是:
A:在辨认尸体时,只将李某尸体与另一尸体作为辨认对象
B:在2名侦查人员的主持下,将赵某混杂在9名具有类似特征的人员中,由王某、张某个别进行辨认
C:在对石某进行辨认时,9名被辨认人员中的4名民警因紧急任务离开,在2名侦查人员的主持下,将石某混杂在5名人员中,由王某、张某个别进行辨认
D:根据王某、张某的要求,辨认在不暴露他们身份的情况下进行

答案:A,B,D
解析:
依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第250、251条,本题A项中,在辨认尸体时,只将李某尸体与另一尸体作为辨认对象,这种做法是合法的,故A项正确。B项表述也正确。C项的错误在于,“将石某混杂在5名人员中”,被辨认对象的数量不符合规定。依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第252条规定,D项正确。


依据《刑事诉讼法解释》第90条和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第30条规定,ABC三项均错误。D项正确。

第7题:

1999年5月中旬,被告人张某携带795克西药“头痛粉”来到昆明,准备冒充海洛因贩卖。同月17日,张找到被告人王某,叫其帮助贩卖海洛因。次日,王从张处拿了175克假毒品,在昆明市××饭店附近出售时,被公安机关查获。同日晚,张又叫被告人李某帮其贩卖海洛因。同月22日,张、李二犯携带620克假毒品在昆明市准备贩卖时,被查获。被告人张某明知所贩“毒品”是头痛粉,但对王某、李某说是海洛因。王、李二犯也始终认为帮张贩卖的是真毒品海洛因。
问:张某与李某、王某是否构成共同犯罪?为什么?


答案:
解析:
《刑法》第25条第1款规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪,必须具备三个条件:(1)有两个以上的犯罪主体;(2)在客观方面各共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为;(3)在主观方面各共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。本案认定的关键是行为人是否具有共同的犯罪故意。本案中被告人张某隐瞒事实真相,用头痛粉冒充海洛因贩卖,骗取他人钱财,其主观上具有诈骗的故意,而非贩毒的故意,因此他只能构成诈骗罪。被告人李某、王某二人把头痛粉当成海洛因贩卖,有贩毒的故意而无诈骗的故意,因此属贩毒行为。张某与李某、王某虽然有相似的行为,但因为主观故意的内容不同,不成立共同犯罪。

第8题:

下列案件,哪些适用返还原物?( )

A.张某借了王某的手表并把它卖给刘某,刘某以为是张某自己的手表而买之,王某要求刘某返还

B.宋某偷了李某的金项链送给女友王某,王某在不知情的情况下收下,李某要求王某返还

C.贺某借给宋某一支金笔,宋某谎称丢失,贺某要求宋某返还

D.赵某向钱某购羊两只,钱某将羊交付赵某后,赵又将羊卖给孙某,赵某得款后迟迟不付钱某的购羊款,钱某无奈要求赵某返还两只羊


正确答案:BC
本题涉及返还原物请求权的适用问题。本题A选项中,刘某因善意取得对该手表享有所有权,故王某无权要求刘某返还该手表,而只能请求张某赔偿损失,故A选项不正确。本题B选项不符合善意取得的要件,王某不能取得该金项链的所有权,故李某有权要求王某返还该金项链。本题C选项中,贺某的所有权并未丧失,故其可以请求宋某返还该金笔。本题D选项中,赵某因买卖而取得了羊的所有权,因此,赵某有权将羊卖给孙某,孙某也因买卖而取得了羊的所有权,故钱某无权要求赵某返还该羊。因此,本题正确选项为BC。

第9题:

王某曾经卖过海洛因给李某,李某要求再买,王某身边没有,就用面粉、味精冒充海洛因卖给李某,得款1.5万元,王某行为构成()。

  • A、诈骗罪
  • B、欺骗他人吸毒罪
  • C、贩卖毒品罪
  • D、诈骗罪和贩卖毒品罪

正确答案:A

第10题:

下列案件可以启动犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的是:()

  • A、张某在公安机关侦查其涉嫌的盗窃罪过程中死亡
  • B、李某在检察机关侦查其涉嫌的贪污罪时潜逃国外,通缉1年后未被抓获
  • C、赵某在公安机关侦查其涉嫌的抢劫罪时潜逃外地,通缉1年后未被抓获
  • D、王某在检察机关侦查其涉嫌的玩忽职守罪时死亡

正确答案:B

更多相关问题