被告人李某因盗窃经某县人民法院公开审理,于1997年11月6日宣

题目

被告人李某因盗窃经某县人民法院公开审理,于1997年11月6日宣判,判处被告人李某有期徒刑6年,宣判后,被告人表示不上诉,人民检察院也没有抗诉,县法院遂于11月11日将罪犯送达劳改场所交付执行。问:该案在诉讼程序上有无错误?为什么?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后,李某提出上诉,于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中,被告人李某因病死亡。对此,二审法院应当如何处理?( )。

A.对被告人李某宣布终止审理

B.对被告人李某宣告无罪

C.对被告人于某、陈某作出判决或裁定

D.对此案裁定终止审理


正确答案:ACD
根据《刑事诉讼法》第189条的规定,二审人民法院对不服一审人民法院判决的上诉、抗诉案件审理后的处理方式有三种:驳回上诉或抗诉,维持原判;改判;撤销原判决,发回重审。故本题正确答案为ACD。

第2题:

某县动物卫生监督所因李某拒不缴纳罚款,申请人民法院强制执行。人民法院强制执行的费用由()承担。

A.某县动物卫生监督机构

B.李某

C.本级财政

D.人民法院


正确答案:B

第3题:

董某因盗窃罪被某县人民法院判处有期徒刑6年。人民检察院没有提出抗诉,但董某不服,提出了上诉。对于第二审人民法院的审理,下列哪些说法是正确的?()

A.应当组成合议庭进行审理

B.应当开庭审理

C.应当到董某的居住地审理

D.应当公开审理


参考答案:A

第4题:

被告人李某(1982年3月出生)于<1999年5月13日>实施抢劫,后被抓获归案。2000年2月人民法院对该案进行审理。对本案应( )。

A.公开审理

B.一律不公开审理

C.征求李某的意见后决定是否公开审理

D.一般不公开审理


答案:D

第5题:

(本题22 分)

案情:李某盗窃一案经某县人民法院审理并作出判决,判处李某有期徒刑5 年。在上诉、抗诉期限内,被告人李某以量刑过重为由提出上诉,市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉、抗诉后,对案卷材料进行了审查,并讯问了李某,听取了李某辩护律师的意见,认为本案事实清楚、证据确实充分,但原判决对李某的量刑过轻,应当判处有期徒刑7 年。由于本案的被告人提出了上诉,第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则。对被告人不能加重刑罚,因而没有改判,而是裁定撤销原判,发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后,立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决,按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年。县人民法院在判决书中提到:“本判决为终审判决,不得上诉、抗诉。”

问题:

在本案中,有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定?


正确答案:
【参考答案】:
1.市人民检察院对县人民法院的第一审判决提出抗诉是错误的。
2.抗诉书直接提交到市中级人民法院是错误的。
3.第二审人民法院不开庭审理此案错误。
4.第二审人民法院认为被告人李某提出上诉而不应当对其加重刑罚是错误的。
5.第二审人民法院将案件发回重新审判是错误的。
6.县人民法院组织原合议庭成员对发回重新审判的案件进行审判是错误的。
7.县人民法院按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年是错误的。
8. 县人民法院规定重新审判后所作的判决为终审判决,不得上诉、抗诉是错误的。
【详解】:
1.根据《刑事诉讼法》第217 条规定:“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。”因此,本案中抗诉应当由县人民检察院提出,市人民检察院对县人民法院的第一审判决提出抗诉是错误的。
2.根据《刑事诉讼法》第221 条规定:“地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。”因此,抗诉书直接提交到市中级人民法院是错误的,抗诉书应当通过原审人民法院提出。
3.根据《刑事诉讼法》第223 条第1 款规定:“第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)其他应当开庭审理的案件。”因此,第二审人民法院不开庭审理此案错误,对于人民检察院提出抗诉的案件。第二审人民法院应当开庭审理。
4.根据《刑事诉讼法》第226 条规定,人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受上诉不加刑的限制。本案中人民检察院提出了抗诉,第二审人民法院可以对被告人加重刑罚,故第二审人民法院认为被告人李某提出上诉而不应当对其加重刑罚是错误的。
5.根据《刑事诉讼法》第225 条规定:“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。”只有原判决事实不清或者证据不足,或者违反了法律规定的诉讼程序的,才司以撤销原判,发回重新审判。本案市中级人民法院认为原审认定事实清楚,证据确实充分,应当直接改判,故第二审人民法院将案件发回重新审判是错误的。
6.根据《刑事诉讼法》第228 条规定,原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。因此,原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行审理。故县人民法院组织原合议庭成员对发回重新审判的案件进行审判是错误的。
7.根据《刑事诉讼法》第226 条规定,第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。因此,县人民法院加重李某的刑罚是错误的。
8.根据《刑事诉讼法》第228 条规定,对于重新审判后的判决,可以上诉、抗诉。因此,县人民法院重新审判后所作的判决为终审判决,不得上诉、抗诉是错误的。

第6题:

某县人民法院依法决定对张某、李某强奸一案不公开审理,法院以下做法错误的是:( )。

A.该案虽然不公开审理,但仍应张贴庭审公告

B.在开庭审判时,当庭说明了不公开审理的理由

C.法院对该案通过阅卷的方式作出裁判,而没有开庭

D.法院没有公开宣告判决


正确答案:ACD
69.答案:A、C、D 考点:公开审判讲解:《刑事诉讼法解释》第119条规定:“公开审判的案件,在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。”故A错误。第126条规定:“审判长宣布案件的来源、起诉的案由、附带民事诉讼原告人和被告人的姓名(名称)及是否公开审理。对于不公开审理的案件,应当当庭宣布不公开审理的理由。”故B正确。一审案件必须开庭审理,故C错误。判决一律公开宣告,故D错误。

第7题:

:某县公安局委托县治安联防大队行使治安管理权。某日,联防队员文某抓获了有行窃嫌疑的李某,因李某言语冲撞了文某,文某用警棍将李某击伤。李某向人民法院提起诉讼后,应由谁来承担国家赔偿义务?( )

A.某县治安联防大队

B.文某

C.某县公安局和治安联防大队

D.某县公安局


正确答案:D

 行政机关不得委托其他组织或者个人实施行政处罚。委托行政机关对受委托的组织实施行政处罚的行为应当负责监督,并对该行为的后果承担法律责任。

第8题:

李某因盗窃罪被某县人民法院一审判处有期徒刑5年。李某不服,其家人、亲属亦不服,辩护人也认为量刑过重。对此案哪些人享有独立的上诉权?( )。

A.李某本人

B.李某的法定代理人

C.李某的近亲属

D.李某的辩护人


正确答案:AB
《刑事诉讼法》第180条第1款规定:“被告人、自诉人和他们的法定代理人。不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。”据此,本题正确答案为AB。

第9题:

郭某,男,1988年1月17日出生,2003年5月6日因与同学李某发生口角,便将李某杀害,2004年5月,法院开始审理此案,应当()

A. 公开审理

B. 应当不公开审理

C. 一般不公开审理

D. 经被害人家属同意可公开审理


正确答案:B

第10题:

第 86 题 李某因盗窃罪被某县人民法院一审判处有期徒刑5年。李某不服,其家人、亲属亦不服,辩护人也认为量刑过重。对此案哪些人享有独立的上诉权?

A.李某本人

B.李某的法定代理人

C.李某的近亲属

D.李某的辩护人


正确答案:AB
[考点] 享有上诉权的主体
[答案及解析] AB。根据《刑事诉讼法》第 180条第1款规定,被告人、自诉人和他们的法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告同意,可以提出上诉。即C、D项所列近亲属和辩护人不具有独立上诉权。

更多相关问题