在一起团伙轮奸案中,其中一名犯罪嫌疑人张某,家境颇丰.在侦查阶段

题目

在一起团伙轮奸案中,其中一名犯罪嫌疑人张某,家境颇丰.在侦查阶段,其家属便为其聘请了律师为其提供法律帮助,该律师介入诉讼后,出主意让犯罪嫌疑人的父亲老家开具假户籍证明,证明张某犯罪时不满16周岁。请问该律师的作法是否正确?为什么?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

张某因涉嫌贪污罪而被检察机关依法拘留,在张某被采取强制措施之日,侦查人员告知张某可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。问以下哪种说法符合刑事诉讼法的规定( )

A.犯罪嫌疑人张某可以自己聘请,也可以由其配偶代为聘请律师

B.由于拘留前张某是A市市长,故其聘请律师应当经侦查机关批准

C.张某的律师接受聘请后,可以向犯罪嫌疑人张某了解有关案情,为张某申请取保候审,还可向侦查机关了解张某涉嫌的罪名,并查阅侦查机关有关张某的犯罪事实材料

D.张某的律师提出会见犯罪嫌疑人张某的,检察机关应在48小时内安排会见,同时在律师会见张某时应派员在场


正确答案:A
本题考查的是犯罪嫌疑人拘留后律师和侦查机关的行为。根据《六机关关于刑诉法规定》第10条,“依照刑事诉讼法第96条规定,在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的,可以自己聘请;也可以由其亲属代为聘请。在押的犯罪嫌疑人提出聘请律师的,看守机关应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查机关,侦查机关应当及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求。犯罪嫌疑人仅有聘请律师的要求,但提不出具体对象的,侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。”张某的配偶属于张某亲属,故其有权代张某聘请律师,选项A正确。根据《刑事诉讼法》第96条规定:“犯罪嫌疑人在被侦查机关一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的;聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师,应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准。”虽然张某拘留前是A市市长,但并不代表本案的案件或者案件性质涉及国家秘密,因此其聘请律师不需要侦查机关批准,选项B错误。在侦查阶段,犯罪嫌疑人的律师无权查阅侦查机关有关犯罪嫌疑人的犯罪事实材料,选项C错误。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第151条的规定;“对于不涉及国家秘密的案件,律师提出会见在押的犯罪嫌疑人的,人民检察院应当在48小时以内安排会见的具体时间…。人民检察院安排会见时间时,应当根据案件的情况和需要决定是否派员在场。故律师会见张某时,检察机关并不当然派员在场,选项D错误

第2题:

如果本案进入侦查阶段,犯罪嫌疑人张某与李某聘请了律师,那么该律师有权( )。

A.查阅、摘抄与案件有关的材料

B.向证人收集证据

C.了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名

D.向侦查人员了解侦查情况

E.复制与案件有关的材料


正确答案:C
解析:本题考核侦查阶段律师的权利。侦查阶段律师的权利是:向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。选项A血三项是审查起诉阶段律师作为辩护人所享有的权利。选项D是错误的,因为律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,但无权向侦查人员了解侦查情况。

第3题:

某故意泄露国家秘密案,被逮捕的犯罪嫌疑人在侦查阶段委托律师赵某为其提供法律帮助。赵某欲会见犯罪嫌疑人,必须:

A.出具委托协议

B.出具律师事务所会见犯罪嫌疑人函

C.需经侦查机关批准

D.有侦查人员派员在场


正确答案:ABC

第4题:

下列关于回避的说法中正确的有:()

A:在乙的强奸案一审中,甲做过的乙辩护人。两年后甲调入法院担任审判员,在乙的强奸案的再审程序中,甲应当回避
B:某公安机关侦查一起重大盗窃犯罪团伙,几名犯罪嫌疑人正在逃窜。侦查员张某在追捕时发现其中一名是他的堂弟,于是他想到了刑事诉讼中的回避制度,放弃了继续追捕。张某的主动回避行为是符合法律规定的
C:审判员丙为本案的被害人介绍了诉讼代理人,在审理本案中被告人有权要求丙回避
D:丁与审判员戊是大学时同宿舍的铁哥儿们,在丁为被害人的案件中,戊应当回避

答案:A,C,D
解析:
【考点】回避的情形。详解:A项中甲的情况符合《刑事诉讼法》第28条的规定,应当回避,正确。B项中张某是本案的侦查人员,由于追捕的逃犯中有其堂弟,符合《刑事诉讼法》第28条的规定,但张某不应该停止追捕逃跑的犯罪嫌疑人,《刑事诉讼法》第30条第2款规定:对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。可见,B项错误。C选项符合最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第2条规定,被告人可以要求其回避。D项中戊属于“与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的”,应当回避。故A、C、D项正确。

第5题:

张某涉嫌抢劫罪被甲公安机关立案侦查。在侦查阶段收集到以下证据,其中应当予以排除,不得作为定案依据的证据有哪些?


A.侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述,之后,二人再次对张某进行合法讯问,张某作出了与第一次供述相同的供述

B.侦查人员在讯问时威胁张某,称若不如实供述,就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发,张某遂作出了承认抢劫的供述

C.侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述

D.侦查人员对张某非法拘禁,张某因害怕而作出的有罪供述

答案:A,D
解析:
本题考查的是非法证据排除的范围。2017年6月27日"两院三部"颁布了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,该《规定》属于2018年新増法律法规,本题的考查体现了新増法律法规必有考题的规律。A.选项,《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第5条规定:"采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述,之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述,应当一并排除,但下列情形除外:(1)侦查期间,根据控告、举报或者自己发现等,侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员,其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果,犯罪嫌疑人自愿供述的;(2)审查逮捕、审查起诉和审判期间,检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果,犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。"据此,A选项中张某的两次供述都应当予以排除,A选项正确。B.选项,《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第3条规定:"采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法,使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述,应当予以排除。"B选项中虽然采取了威胁的方法,但该威胁未达到难以忍受的痛苦的程度,故张某的供述不排除,B选项不正确。C.选项,《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条规定:"采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述,应当排除。除情况紧急必须现场讯问以外,在规定的办案场所外讯问取得的供述,未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述,以及不能排除以非法方法取得的供述,应当排除。"据此,疲劳审讯收集的被告人供述应当排除,需要指出的是,连夜审讯至天亮要构成疲劳审讯,必须以该犯罪嫌疑人在白天被抓获的为前提。C选项中,犯罪嫌疑人是在凌晨被抓获的,立即讯问并审讯至天亮并不属于疲劳审讯,故C选项不正确。D.选项,《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第4条规定:"采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,应当予以排除。"据此,D选项正确。

第6题:

在侦查阶段,张某聘请的律师可以实施下列哪些行为( )。

A.可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人张某涉嫌的罪名

B.可以会见在押的犯罪嫌疑人张某

C.可以为犯罪嫌疑人张某提供法律咨询

D.可以查阅案卷


正确答案:ABC

第7题:

律师在侦查阶段可以为犯罪嫌疑人提供辩护。( )


参考答案:正确

第8题:

下列搜集证人证言的程序,不合法的有:( )。

A.在一宗闹市杀人案中,一名侦查人员将目击事件发生的人聚集在一起,并一一询问,最终确定了作案过程

B.在一宗故意杀人案中,一名侦查人员采用录音的方式记录了证人证言,并辅以制作说明和证人、侦查人员的签名

C.在一宗盗窃案中,一名侦查人员对目击证人进行暗示,并确定犯罪嫌疑人的长相

D.在一宗故意伤害案中,辩护律师经过证人许可,向其调查取证


正确答案:ABC
《刑事诉讼法》第97条第2款规定:“询问证人应当个别进行。”故A错误。《高法解释》第53条规定:  “制作书证的副本、复制件,拍摄物证的照片、录像以及对有关证据录音时,制作人不得少于二人。”故B错误。第61条规定:“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”故c错误。《刑事诉讼法》第37条规定:“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。”可见,辩护律师有调查取证权,D正确。

第9题:

下列证据中,既属于直接证据又属于原始证据的有哪些?
A.犯罪嫌疑人在侦查阶段向侦查人员所作的有关犯罪过程的供述
B.侦查人员在现场提取的犯罪嫌疑人的指纹
C.被害人关于刘某抢劫其钱财的陈述
D.沾有血迹的杀人凶器


答案:A,C
解析:
。犯罪嫌疑人在侦查阶段向侦查人员所作的有关犯罪过程的供述,是直接来源于案件事实,不是经过转述的,为原始证据;而且其供述也是能够单独地直接证明案件主要事实的证据,即能证明犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施。所以A项正确。被害人关于刘某抢劫其钱财的陈述,也是直接来源于案件事实,不是经过转述的,也是原始证据;而且其陈述同样是能够单独地直接证明案件主要事实的证据,即能证明犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施。所以C正确。

第10题:

(三)张某家住甲市乙区,系乙区基层法院法官,某日在甲市丙区王某的出租车内,向李某行贿10 万元。侦查机关对此事进行侦查时,对王某的出租车进行扣押。在侦查过程中,侦查机关还收到赵某控告张某侵占其三万元、吴某控告其重婚罪。请回答第题。


关于侦查和起诉,下列选项正确的是?

A.王某对于侦查机关扣押其与案件无关的出租车可以提出申诉
B.对于原机关处理结果不服的,王某可以向同级检察院申诉
C.在该案侦查阶段,张某的辩护律师会见张某,须经侦查机关许可
D.在法院审判阶段,检察院发现张某还曾故意伤害周某,可以向法院撤回起诉

答案:A
解析:
选项A 正确,当事人、辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员,有非法侦查行为的,有权向该机关申诉或控告;选项B 错误,本案是检察院立案侦查的案件,对于原检察院决定不服的,可向上一级检察院申诉;选项C 错误,《高检规则》第45 条对“特别重大贿赂犯罪”予以了界定,指出有下列情形之一的,属于特别重大贿赂犯罪:涉嫌贿赂犯罪数额在五十万元以上,犯罪情节恶劣的;有重大社会影响的;涉及国家重大利益的;本案例中不属于特别重大贿赂犯罪,辩护律师在侦查期间要求会见在押的犯罪嫌疑人时不必经过侦查机关许可;选项D 错误,检察院发现遗漏同案犯或者罪行可以一并审理的,应当追加、补充起诉。

更多相关问题