你对政府耗资建办公大楼、标志性建筑的看法。

山寨文化是一种什么文化呢？其实就是盗版文化、侵权文化、强盗文化。它盗取他人的知识产权，经过组装、拼凑、换版、贴牌，俨然正版充斥市场，成为消费者的新宠。而一旦被冠以文化之后，盗版之风、侵权之风就更加堂而皇之。山寨文化是劣币驱逐良币，市场经济的自由也就像被贴牌一样，变得一文不值了。在“山寨帮”的集体狂欢中，是市场秩序的混乱与沦丧，是国家合法税收被商贩抢劫。山寨一旦文化之后，自然混淆了公众的价值判断，好与坏、真与假、美与丑之间的界线就变得模糊了。中国没有知识产权保护的传统，你的就是我的，行“拿来主义”。微软在全世界黑屏，但只有中国人反应最强烈。阴谋论、垄断暴利论、侵权论、无聊论、“有计划的网络犯罪”论，林林总总，国人盗版了微软为何如此理直气壮？难道不是山寨文化、山寨心理在作祟吗？微软黑屏在香港成不了新闻，这是因为在香港，使用盗版软件的公司是要负刑事责任的。山寨文化的泛滥，助长了懒惰和无知，损害了创造力和竞争力

官员在工作中往往有招商引资的责任，参加企业的剪彩等活动也是官员的一种责任和义务。但是官员本身拿着纳税人的钱，再把个人的义务当做获取酬劳的理由就不合理了。促进经济发展，需要政府“搭台”，但这个“搭台”是制定规则，建设法治环境，保证一切经济活动都在法律法规的框架内进行，而绝非是要官员为企业做“形象大使”。

　　官员拿出场费是类似贪污受贿的腐败行为。是官员“灰色收入”的来源，也是滋生腐败的温床，往往成为一种权钱交易，是利益驱使下的“官商互取”、“公权私化”，

　　官员只要在公共场合出现，就不是代表他一个人。他象征着公权力，他代表着政府的形象，而“出场费不论多少都有利用公权力谋取私人利益的嫌疑。官员走穴出卖的是公权力，是利用公权力为商业利益开道，是借官员为企业做广告。

　　是权力商品化和盗用政府信誉的行为，是违纪甚至违法的；用公权力抬高该企业的声誉和产品知名度，这对其他企业不公平，政府是市场的裁判官，必须保持公正的立场，官员参加商业活动，影响政府形象，也严重损害了政府的公信力，这会破坏良好的投资环境，同时制造人为不公

上述观念有失偏颇，因为⑴运输设施大多由国家投资兴建及维修，属公共设施，运输项目的基础设施性质决定了国家应当给以必要的投资支持，以加快运输基础设施的发展。
⑵有些运输行业的业务范围就是包括固定运输设施的建设和维护，因此，这类运输企业对运输项目必要的投资是理所当然的；
⑶公益性质的运输项目是单纯依赖国家投资，必然发展缓慢，而必要由全社会共同的“合力”来推进其快速发展。