下列各项,甲和乙之间为蕴含关系的是()。

题目

下列各项,甲和乙之间为蕴含关系的是()。

  • A、(甲)他又去网吧了——(乙)他去过网吧
  • B、(甲)他早就不吹笛子了——(乙)他吹过笛子
  • C、(甲)他什么时候看的病——(乙)他看过病
  • D、(甲)电脑的硬盘坏了——(乙)电脑坏了
参考答案和解析
正确答案:D
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲公司为乙公司和丙公司的母公司,丙公司为丁公司的主要原材料供应商。下列公司之间不构成关联方关系的是( )。

A.甲公司和乙公司

B.甲公司和丙公司

C.丙公司和丁公司

D.乙公司和丙公司


答案:C

第2题:

下列关于法律关系的说法中哪一说法是正确的 ( )

A.甲抢劫乙的盗窃所得,甲、乙之间不存在法律关系

B.审重病卧床,立遗嘱将其财产指定由其子乙继承,甲、乙之间的民事法律关系属于平权型法律关系

C.甲欠乙赌债,甲、乙之间不存在民事法律关系 。

D.并非任何一个法律关系都可以分解为单向的权利义务关式


正确答案:C
【答案】:C
【详解】A 项错误,甲抢劫乙的盗窃所得,甲、乙之闻存在因抢劫引起的刑事法律关系。B 项错误,亲属继承中的父子之间的民事法律关系属于隶属型法律关系。C 项正确。D 项错误,任何一个法律关系都可以分解为单向的权利义务关系。

第3题:

假定甲公司向乙公司赊销产品,并持有丙公司债券和丁公司的股票,且向戊公司支付公司债利息。假定不考虑其他条件,从甲公司的角度看,下列各项中属于本企业与债权人之间财务关系的是()。

A.甲公司与乙公司之间的关系

B.甲公司与丙公司之间的关系

C.甲公司与丁公司之间的关系

D.甲公司与戊公司之间的关系


正确答案:D

第4题:

甲出于表达朋友情谊的目的请乙吃饭,却未能信守许诺,对此,下列分析正确的是()。

A:甲、乙之间存在民事法律关系
B:乙可以起诉要求甲承担违约责任
C:甲、乙之间的关系属于生活关系,不受民法调整
D:若乙起诉,法院应该予以受理

答案:C
解析:
基于友情而请吃饭又未能践约,属于生活关系,法外空间,由习俗、道德来调整。不是民事法律关系,也就不具有可诉性。

第5题:

下列关系中,属于民事法律关系的是()。

A、领导和下属的关系

B、个体工商户和税务机关之间的关系

C、庄某和李某之间的朋友关系

D、甲、乙之间的买卖关系


参考答案:D

第6题:

假定甲公司向乙公司赊销产品,并持有丙公司债券和丁公司的股票,且向戊公司支付公司债券利息。假定不考虑其他条件,从甲公司的角度看,下列各项中属于甲公司与债权人之间财务关系的是(  )。

A.甲公司与乙公司之间的关系

B.甲公司与丙公司之间的关系

C.甲公司与丁公司之间的关系

D.甲公司与戊公司之间的关系


你好,请到相应版块提问

 

第7题:

甲、乙毗邻而居,乙得病需钱治疗,甲便给乙送去3000元,并对乙说:“你先用着,以后再说。”乙接受,并表示谢意。3年以后,甲、乙因口角闹翻,甲要求乙返还3000元,乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问,下列表述哪些是不正确的?( )

A.甲与乙之间构成不当得利关系

B.甲与乙之间构成赠与关系

C.甲与乙之间构成借贷关系

D.甲与乙之间构成借贷关系,但甲因时效而丧失请求法院强制乙返还借款的权利


正确答案:ABD
本题涉及对民事法律关系的理解问题。不当得利,是指无法律上的根据使他人受损而取得的利益。因不当得利而发生的债权债务关系为不当得利关系。赠与关系是因赠与合同而形成的赠与人和受赠人之间的法律关系。因赠与属无偿行为,故要求赠与人有明确的意思表示,否则不能视为赠与。借贷关系是出借人和借款人之间因借款合同而形成的法律关系。本题中的核心问题是甲给乙送去3000元,并对乙说:“你先用着,以后再说”,应如何解释的问题。对此,存在两种解释:一种是赠与;另一种是借贷。因甲未明确表明该款是赠送给乙的,因此,不能推定甲与乙之间形成赠与关系。既然甲与乙之间不存在赠与关系,根据中国人的语言具有含蓄性的特点,则可认定甲与乙之间形成借贷关系。甲与乙之间的借贷关系是否因过3年丧失胜诉权,因甲与乙未约定还款期限,该时效期间只要不超过20年即未丧失胜诉权,故本题正确选项为ABD。

第8题:

甲公司经营空调买卖业务,并负责售后免费为客户安装。乙为专门从事空调安装服务的个体户。甲公司因安装人员不足,临时叫乙自备工具为其客户丙安装空调,并约定了报酬。乙在安装中因操作不慎坠楼身亡。下列哪些说法是正确的?

A.甲公司和乙之间是临时雇佣合同法律关系

B.甲公司和乙之间是承揽合同法律关系

C.甲公司应承担适当赔偿责任

D.甲公司不应承担赔偿责任


正确答案:BD

第9题:

下列属于关联方关系的是()。

A、甲公司一董事同时兼任乙公司的总经理,甲公司和乙公司的关系

B、A公司和B公司同受W公司的重大影响,A和B之间的关系

C、E公司拥有F公司20%的股份,E公司生产产品的技术资料依赖于F公司,E公司和F公司的关系

D、甲公司的某一董事之子为戊公司的总会计师,甲公司和戊公司之间


答案:A,B,C,D

第10题:

甲、乙毗邻而居,乙得病需钱治疗,甲便给乙送去3000元,并对乙说:“你先用着,以后再说。”乙接收,并表示谢意。3年以后,甲、乙因口角闹翻。甲要求乙返还3000元,乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问,下列表述哪些是不正确的?()

A:甲与乙之间构成不当得利关系
B:甲与乙之间构成赠与关系
C:甲与乙之间构成借贷关系
D:甲与乙之间构成借贷关系,但甲因时效而丧失请求法院强制乙返还借款的权利

答案:A,B,D
解析:
不当得利是指没有法律上的根据使他人受损而取得的利益。因不当得利而发生的债权债务关系为不当得利关系。赠与关系是因赠与合同而形成的赠与人和受赠人之间的法律关系。赠与因属无偿行为,所以要求赠与人有明确的意思表示,否则不能视为赠与。借贷关系是出借人和借款人之间因借款合同而形成的法律关系。本题中的核心问题是如何解释甲给乙送去3000元,并对乙说:“你先用着,以后再说”。对此,存在两种解释:一种是赠与,另一种是借贷。因甲未明确表明该款是赠送给乙的,因此,不能推定甲与乙之间形成赠与关系。既然甲与乙之间不存在赠与关系,则可认定甲与乙之间形成借贷关系。甲与乙之间构成借贷关系是否因过3年而因时效丧失胜诉权,因甲与乙未约定还款期限,根据《合同法》第62条第1款第(4)项的规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应该给对方必要的准备时间。因而甲乙间的借贷关系的诉讼时效应自纠纷发生之日起算。所以诉讼时效期间是刚开始而非结束,所以本题正确选项为A、B、D。

更多相关问题