对于“要求以班为单位进行教学实验研究，而不能打乱原有的教学单位的

从实验设计来看，仅以一个班进行试验，不设对比班，只从一个班实验前后测 试的结果得出实验结论，会使实验结果的说服力不够。
可以采用非随机分派控制组前后测设计（或随机分派控制组后测设计，或随机分派 控制组前后测设计）对该实验设计进行改造。
改进方案描述：
示例一：非随机分派控制组前后测设计
研究者可以随机选择同年级的两个班，其中一个班作为实验班，另一个班作为对比 班。实验前对两个班进行同一试卷的测试，实验结束后，再对这两个班使用与前测难度 相当的同一试卷进行测试。两班前后测平均成绩的差异可以视为实验产生的效果。
示例二 ：随机分派控制组后测设计
研究者可以随机选择同年级的两个班并做等组处理。其中一个班作为实验班，另一 个班作为对比班。实验结束后，对这两个班进行同一试卷的测试。两班测试平均成绩的差异可以视为实验产生的效果。
示例三：随机分派控制组前后测设计
研究者可以随机选择同年级的两个班并做等组处理。其中一个班作为实验班，另一 个班作为对比班。实验前对两个班进行同一试卷的测试，试验结束后，再对这两个班使 用与前测难度相当的同一试卷进行测试。两班后测平均成绩的差异可以视为实验产生的 效果。
【评分说明】
①第（1)点若写出两种及以上抽样方法，不给分。
②第（4)点的改进方案部分，写出其中任一实验设计的名称给4分；对改进方案进 行描述的，可参考示例酌情给1~6分。提出其他改进方案且言之有理者，可酌情给1~6 分。若写出多种改进方案，只按一种方案给分。

Ⅰ． 【答案要点】 创造性是根据一定的目的和任务，产生出某种新颖、独特、具有社会或个人价值的产品的 个性品质。其影响因素有： (1)、智力因素，高创造力者都有高智力、高智力却不能有保证高创造力； (2)、人格因素，高创造力者具有思维的流畅性、独特性、变通性。敢质疑，富有幽默感等 特征。 (3)、环境因素，宽松的外部环境和正确的激励能促使内部动机发生作用，有利于创造性的 激发。 在教学中培养学生的创造性应注意如下几点： (1)创设有利于创造性产生的适宜环境。①创设宽松的心理环境。教师应给学生创造一个能 支持或容忍标新立异者或偏离常规思维者的环境；②给学生留有充分选择的余地。在可能的条 件下，应给学生一定的权利和机会，让有创造性的学生有时间、有机会干自己想干的事，为创 造性行为的产生提供机会；③改革考试制度与考试内容。应使考试真正成为选拔有能力、有创 造性人才的有效工具，在考试的形式、内容等方面都应考虑如何测评创造性的问题。 (2)注重创造性个性的塑造。①保护好奇心。好奇是创造活动的原动力，可以引发个体进行 各种探索活动，应给予鼓励和赞赏，不应忽视或讥讽；②解除个体对答错问题的恐惧心理；③ 鼓励独立性和创新精神。应重视学生与众不同的见解、观点并尽量采取多种形式支持学生以不 同方式来理解事物；④重视非逻辑思维能力的培养。非逻辑思维是创造性思维的重要成分，在 各种创造活动中都起着重要作用，贯穿整个创造活动的始终；⑤给学生提供具有创造性的榜样。 (3)开设培养创造性的课程，教授创造性思维策略。常用的方法有： ①发散思维训练。训 练发散思维的方法有多种，如用途扩散、结构扩攻、方法扩散与形态扩散等；②推测与假设训 练。这类训练的主要目的是发展学生的想象力和对事物的敏感性，并促使学生深入思考，灵活 应对；③自我设计训练。教师应考虑到学生的兴趣和知识经验，给他们提供某些必要的材料与 工具，让学生利用这些材料，动手去制作某种物品，学生通过实际的操作活动，完成自己的设 计；④头脑风暴训练。通过集体讨论，使思维相互撞击，迸发火花，达到集思广益的效果。 【评分说明】若有其他合理答案，也可酌情给分。 Ⅱ． 【答案要点】 答案要点： (1)这项研究的抽样方法是整群随机抽样。 (2)这项实验的研究假设是：“探究式教学方法可以促进学生创新思维的形成” (3)名称：随机分派控制组前后测设计 格式：R Ol X O2 R O3 O4 (4) 缺点：由于采用前后测，实验结果可能受到“测验的反作用或交互作用效果”因素的 干扰，以及“实验安排的反作用效果”，从而使实验的外在效度受到影响。

这样实验的研究假设是：“革新应用题教学方式可以促进学生良好思维品质的形 成。”

实验研究要遵循单一变量原则，所以无论是实验班还是对照班都应该是同一位老师进行教学，故B项做法错误。