如何理解行政荣誉与责任的关系?

题目

如何理解行政荣誉与责任的关系?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

如何理解责任保险与法律制度的关系?


正确答案:责任保险既是法律制度走向完善的结果,同时又是保险业直接介入社会发展进步的具体体现。随着市场体制的确立,法律制度正在健全,保险意识日益浓厚,责任保险必将得到迅速发展。

第2题:

行政荣誉与责任的关系是()

  • A、没有关系
  • B、行政荣誉决定责任
  • C、责任决定行政荣誉
  • D、责任是底线,荣誉是更高的境界

正确答案:D

第3题:

责任与行政荣誉有着明显的区别,同时也又有着密切的关系。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:正确

第4题:

如何理解行政荣誉具有职业荣誉、道德荣誉和行为荣誉相统一的特点?


正确答案:行政荣誉按照内容和产生原因可以分为职业荣誉、道德荣誉和行为荣誉,这三种荣誉是彼此融合相互依存的。一般情况下,行政人员在行政管理活动中由于一系列的道德选择行为合乎了大众的社会价值观,具有了一定的道德价值,得到了的肯定性的判断和评价,从而获得了道德荣誉。任何一个公民一旦拥有了行政人员身份,就获得了职业荣誉,即使人民对他不了解,也会获得人民对他的尊重和爱戴。
但是,如果没有行为荣誉的存在,也就是说,如果行政人员自身对其所从事的工作没有任何兴趣,热情,如果行政人员不是在履行义务、承担责任过程中感受到自我价值的实现,那么,道德选择不会持续的出现,一时的道德荣誉的获得不过是昙花一现。
同样,行政组织也正是因为其工作人员本身优秀的道德品质和出色的技能以及高效的管理效率提升了在公众心目中的信誉度,从而取得职业荣誉。反过来,如果存在害群之马,行政组织会因为一个或几个公务员的道德败坏而丧失信誉。

第5题:

如何理解行政荣誉与个人利益的关系?


正确答案:对行政荣誉追求并不排斥个人利益,相反,可以促进个人利益的实现。对此问题,可以从两个方面来加以理解。
荣誉权是行政人员的应有的人身权利之一。获得荣誉称号是行政组织及其行政人员应有的权利。法律对公民或法人荣誉权的这种规定也适用于行政人员。行政荣誉获得者完全有权在法律规定的范围内,合理支配使用自己的“荣誉权”,并获取精神、物质利益,任何组织和个人都无权干涉。
行政荣誉可以为行政人员带来一定的物质利益和精神利益。行政荣誉会给行政人员带来精神利益。行政荣誉使行政人员不仅在合乎道德的选择中获得精神享受,而且能够产生成就感和满足感,特别是能够给行政人员带来较高的声望,进而衍生出更多的精神财富。其次,行政荣誉也会给行政人员带来物质利益。一般说来,为了激励行政人员不断重复正确的道德选择行为,行政组织一般都在授予行政人员行政荣誉称号的同时,给予一定的物质奖励。即使没有获得荣誉称号,由于出色的工作表现和合乎价值观的道德选择,也会使行政人员在岗位聘用、职务晋升、职称评定等方面获得优先权。
需要指出,行政荣誉在本质上不是为了给被授予者一种利益满足,而是肯定他在行政管理活动中的付出和价值。

第6题:

如何理解权利与责任的关系?


正确答案:一般情况下,权利和责任的关系就像与义务的关系是对等的,权力越大其责任就越大,因为权利既是你有比别人更优越的条件为授予你权利的人去服务,当然也是在你接受的情况下去努力实现组织目标,因此你有责任去做的更好。

第7题:

联系实际论述,应如何理解行政荣誉与公共利益的关系?


正确答案:行政荣誉主体应从四个方面正确理解行政荣誉与公共利益的关系:
(1)行政荣誉是维护和促进公共利益的结果。公共利益是人类一切美德的原则,追求公共利益的行为就是道德行为。因为,道德行为的本质在于它是有益于社会的行为,是旨在造福社会的行为。
(2)行政荣誉包含在把公共利益作为最高价值追求的目标之中。当个人利益和公共利益发生矛盾时,追求个人利益和公共利益的统一,这是行政伦理学的基本旨趣。
(3)行政荣誉是行政组织及其行政人员在公共利益与团体利益之间做出道德选择的结果。
行政组织及其行政人员若以机构或部门的目标、组织自身的利益为最高行为指向,必然违背为公众服务的宗旨。这种目标置换行为是对行政荣誉的最大伤害。
(4)作为行政组织或行政人员的行政荣誉主体都会常常遇到在眼前利益和长远利益之间进行选择的问题。为了公众的长远利益,要有牺牲所谓“政绩”的勇气。
总之,行政荣誉的获得,意味着团体利益和个人利益都要服从于公共利益的大局,服从可持续发展的大局。

第8题:

什么是刑事责任能力?如何理解辨认能力与控制能力的关系?


正确答案:
答:刑事责任能力,是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需的,行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。简言之,刑事责任能力就是行为人辨认和控制自己行为的能力。我国刑法理论一般认为,刑事责任能力的本质,是行为人在行为时具备相对的自由意志能力,即行为人实施刑法所禁止的严重危害社会的行为,具备有条件的也即相对自由的认识和挟择行为的能力。因此,刑事责任能力是行为人行为时犯罪能力与承担刑事责任能力的统一,是其辨认行为能力和控制行为能力的统一。
刑事责任能力的内容,是行为人对自已行为所具备的刑法意义上的辨认能力与控制能力。刑事责任能力中的辨认能力和控制能力之间,存在着有机的联系。一方面,辨认能力 是刑事责任能力的前提和基础。只有对自己的行为在刑法上的意义有认识,才谈得上凭借这种认识能力而自觉有效地选择和决定自己是否实施触犯刑法的行为。只要确认某人没有辨认能力,他便不具备控制能力,从而不存在刑事责任能力。控制能力的具备是以辨认能力的存在为前提条件的,不具备辨认能力的未达刑事责任年龄的幼年人和患严重精神病的人,自然也就没有刑法意义上的控制能力。另一方面,控制能力是刑事责任能力的关键。在具备辨认能力的基础上,还需要有控制能力才能具备刑事责任能力,只要确认了控制能力就一定具备辨认能力。人虽然有辨认能力,但也可能不具有控制能力而并无刑事责任能力。总之,刑事责任能力的存在,要求辨认能力与控制能力必须齐备,不可或缺。

第9题:

如何理解公共权力的监控与公共责任的落实的关系?


正确答案:公共责任与公共权力的落实必须通过监控方式实现。监控不仅可以监督和约束公共权力的行使过程,而且是评价公共权力作用的效果、落实公共责任的一种有效方式。失去监控的权力与责任最可能出现的情况是公共权力的不断膨胀和公共责任的不断萎缩,这是人们偏好权力而厌恶责任的一般表现,因此落实公共责任不能没有监控。

第10题:

如何理解行政荣誉具有道德激励与工作评价相统一的特点?


正确答案:(1)行政荣誉的给付是建立在对行政管理组织和行政人员行为及行为结果的评价基础之上的。在程序上,它往往是在工作评估阶段之后出现的。在根据行政人员所在职位的要求而对其素质及其工作做出全面的评价之后,给出优秀、称职、不称职的考核结果。
(2)行政荣誉也是对行政组织和行政人员的一种道德激励手段。荣誉给人鼓舞和激励,荣誉的获得,是对其工作业绩与成就的肯定与鼓励,也是对其他后来者的一种示范。行政荣誉的获得,能满足行为人员的精神需求,能激励行政人员在以后的工作中不断的重复和强化被激励的行为。