2003年6月4日，某县公安局城郊派出所值班民警黄某将实施盗窃行

穆某未将与李某姐姐联系不上的情况向其他值班民警和所领导汇报，导致李某的女儿死亡，即便认定章某存在玩忽职守行为，也有李某的女儿死亡这一结果之间缺乏因果关系。章某的行为属于行政失职，不构成犯罪。

《人民警察法》第九条第一款：“为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；（二）有现场作案嫌疑的；（三）有作案嫌疑身份不明的；（四）携带的物品有可能是赃物的。”因此选择A项。

ACD项符合执法为民的要求。向社会公开案件的办理情况时，未成年人犯罪案件、危害国家安全案件不应向群众公开，故B项错误。因此选择ACD项。

玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行职责或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。本案中，身为人民警察的卞某、穆某在履行职务的过程中，负有保障人民群众生命安全的法定职责。当犯罪嫌疑人张某提出其女儿年幼、一人在家、无人照顾时，应当想方设法、采取一切可能的措施予以妥善安排，确保孩子的生活和安全。卞某、穆某虽然也曾打电话联系张某的姐姐，但在未能联系上的情况下即轻率地放弃了联系，也不采取其他措施予以妥善安排，致使孩子一人在家被饿死多日后才被人发现。卞某严重不负责任，不充分履行职责的行为造成张某孩子惨死的严重后果，符合玩忽职守罪的构成要件，应当以玩忽职守罪论处。卞某玩忽职守的行为过失导致孩子死亡，因玩忽职守罪的犯罪后果包含过失致人死亡的结果，故不再以过失致人死亡罪论处。卞某的行为也不构成遗弃罪。遗弃罪是指负有抚养义务的人拒不履行抚养义务，情节恶劣的行为。卞某虽严依其职责应当对无人照看的犯罪嫌疑人的孩子予以妥善安排，但并不负有抚养义务。故不构成遗弃罪。因此，本题正确答案为D。@##

《刑事诉讼法》第八十条：“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。”
第一百零七条：“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。”因此选择AB项。

本题考查接警与处警能力。根据《110接处警工作规则》第二十四条规定处警民警到达现场后，应当根据有关规定对警情妥善处置。处警结束后，应当及时将处警情况向110报警服务台反馈，并做好处警记录。因此选择C选项。