摩擦性失业与结构性失业相比，哪一种失业问题更严重些？

摩擦性失业是由于找一份工作需要时间而引起的失业。结构性失业是因为对某种劳动的需求增加，而对另一种劳动的需求减少，与此同时，供给没有迅速做出调整而造成的劳动力供求不一致时产生的失业。一般来说，结构性失业比摩擦性失业问题更严重。因为摩擦性失业是由于劳动力市场运行机制不完善或因为经济变动过程中的工作转换而产生的失业。摩擦性失业的失业者都可以胜任可能获得的工作，增强失业服务机构的作用，增加就业信息，协助劳动者家庭搬家等都有助于减少摩擦性失业。而结构性失业是由于经济结构变化、产业兴衰转移而造成的失业，是劳动力市场失衡造成的失业，一些部门需要劳动力，存在职位空缺，但失业者缺乏到这些部门和岗位就业的能力，而这种能力的培训需要一段较长的时间才能完成，所以结构性失业的问题更严重一些。

造成我国城镇人口失业的原因主要有以下几种：一是结构性失业，即由于产业结构调整，部分产业出现下滑与衰退现象，造成原从业人员大量失业；二是摩擦性失业，即频繁地更换工作所造成的间歇性失业，是市场经济模式下人力资源配置过程中必然存在的现象；三是贫困性失业。东北地区的城市主要是由于产业结构调整和国有企业改革而导致的结构性失业。

A.正确。在充分就业环境下，失业的自然增长率就是摩擦性和结构性失业的总和，不包括周期性失业。当总的找到工作人数恰好等于职位空缺总数使得劳动力市场均衡时，充分就业被认为是存在的。