在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周岁；崔某是杨某的辩护律师，刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是（）。A、杨某的母亲B、陈某的母亲C、崔某D、刘某

题目

在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周岁；崔某是杨某的辩护律师，刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是（）。

A、杨某的母亲
B、陈某的母亲
C、崔某
D、刘某

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是：（）。

A．刘某的母亲

B．王某的父亲

C．许某

D．关某

正确答案：B
我国《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”据此，有权提出回避申请的人员是当事人及其法定代理人。本题中，被害人王某未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请。故B项正确。而被告人刘某已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不由其母代为行使。故A项不正确。根据我国《刑事诉讼法》的规定，辩护人和诉讼代理人都无权提出回避申请，故CD项不正确。

第2题：

下列哪一种证据属于直接证据?（）

A．杨某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述

B．李某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言

C．张某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像

D．杨某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论

正确答案：C
一个证据只要能够单独证明某人是否实施犯罪，该证据就是直接证据。A、B、D三项都不能够单独证明被告人是否实施犯罪，而C项可以单独说明张某没有实施犯罪。故选C。

第3题：

下列哪种情形法院应当为其指定辩护律师？( )

A．被告人张某犯罪时17周岁，开庭审理时已满18周岁

B．被告人周某是怀孕的妇女

C．被告人约翰是美籍华人

D．被告人谢某是盲人

正确答案：D
21.答案：D 考点：指定辩护的情形讲解：《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法）若千问题的解释》第36条的规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；（二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；（三）可能被判处死刑的人。”因此，本题应选D。

第4题：

被告人刘某，17周岁，被判处有期徒刑3年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，下列有权对本案提出申诉的有（　）。

A.被害人温某
B.刘某的父亲
C.刘某的同胞哥哥
D.刘某的辩护人史某
E.检察院

答案：A,B,C

解析：

本题考核刑事诉讼中有权提起申诉的主体。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。本题中，被害人温某、刘某的父亲、刘某的哥哥都有权对本案提出申诉。

第5题：

(2018年)某法律援助机构对人民法院指定辩护的被告人提供法律援助。根据《法律援助条例》，下列被告人中，无需审查其经济状况，就应当提供法律援助的有（）。

A.李某，盲人
B.杨某，双腿残疾
C.曲某，17周岁
D.孔某，65周岁
E.吕某，可能被判处死刑

答案：A,C,E

解析：

本题考查法律援助的相关规定。被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。

第6题：

在一起抢劫案中,被告人杨某,男,17岁;被害人陈某,男,19岁;崔某是杨某的辩护律师,武某是陈某的诉讼代理人。在本案中,有权申请审判人员回避的人员可以是()。

A.陈某的母亲

B.武某

C.杨某的母亲

D.崔某

正确答案：C

第7题：

在一起盗窃案中，被告人甲，男19岁；被害人乙，男17岁；丙是被告人甲的辩护律师；丁是被害人乙的诉讼代理人。在本案中有权申请审判人员回避的人员是哪一选项?

A．甲的母亲

B．乙的父亲

C．丙

D．丁

正确答案：B
[考点] 申请回避的主体
[答案及解析] B。根据《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”本题中，被害人乙未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请。故B项正确。而被告人甲已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不得由其母代为行使。故A项不正确。根据我国《刑事诉讼法》的规定，辩护人和诉讼代理人都无权提出回避申请，故C、D项不正确。

第8题：

在一起强奸案中，王某是被告人杨某的辩护律师，孙某是被害人李某的诉讼代理人。人民法院作出的判决已经生效后，则关于本案，下述说法正确的是：（）

A．孙某可以提出申诉

B．王某可以提出申诉

C．李某可以提出申诉

D．有关人员提出申诉后，该案的判决暂停执行

正确答案：C
参见《刑事诉讼法》第203条。再审申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属。提起申诉后不能停止判决、裁定的执行。

第9题：

徐某，男，30周岁，农民。徐某因故十分痛恨同村农民陈某（男，28周岁），遂决定杀死陈某。2001年8月16日晚上8时许，陈某在村露天电影场看电影，徐某将自制的爆炸装置偷偷地放置到陈某的身旁，然后引爆，致陈某当场死亡，同时造成其他3名观众重伤，5名观众轻伤。
试分析：
徐某的行为构成何种犯罪并说明理由。

答案：

解析：

【详解】对徐某的行为应按爆炸罪定罪处罚。其理由是：徐某的行为符合爆炸罪的构成要件。
（1）徐某的行为侵犯了公共安全，具备了爆炸罪的客体要件。
（2）徐某实施了危害公共安全的爆炸行为。
（3）徐某主观上具有爆炸罪的犯罪故意，即明知自己的爆炸行为会造成不特定多数人伤亡的后果，并且放任这种后果的发生。
（4）徐某达到了刑事责任年龄并具有刑事责任能力。

第10题：

在一起抢劫案中，被告人王某，男，20岁；被害人李某，男，16岁。在本案中，有权申请审判人员回避的人员是：()

A:王某的母亲
B:李某的父亲
C:王某的辩护律师
D:李某的诉讼代理人

答案：B,C,D

解析：

【考点】有权申请回避的人员。详解：《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……”可见，有权提出回避申请的人员是当事人及其法定代理人。本题中，被害人李某未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请，B有权，应选。被告人王某已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不由其母代为行使，A不选。根据《刑事诉讼法》第31条第2款的规定，辩护人和诉讼代理人都有权提出回避申请，C、D应选。本题选BCD。

在一起抢劫案中，被告人杨某，男，17周岁；被害人陈某，男，19周

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容