传播过程的直线模式的缺陷与不足可以概括为()与()。

题目

传播过程的直线模式的缺陷与不足可以概括为()与()。

参考答案和解析
正确答案:单向性;孤立性
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

线性传播模式的缺陷在于()

A 把传播过程理解为一个直线的、单向的过程

B 把传播过程理解为一个选择性的过程

C 把传播过程理解为一个无环境的、静态的过程

D 把传播过程理解为一个没有效果的过程


正确答案:AC

第2题:

简述“研究、开发与传播”模式的基本内容、实质与缺陷。
(1)基本内容:“研究、开发与传播”模式简称“RD&D”模式,它体现的是忠实取向。
该模式把课程变革视为一种技术化、理性化的过程,这个过程包括四个分离的、有顺序的步骤:
①研究。通过研究确立课程与教学的基本原理,这些原理是课程变革的基本价值取向和原则。
②开发。将研究发现的基本原理运用于课程资料的开始过程中,由此获得新课程。
③传播。将研究开发出的新课程系统传播给具体教育情境中的教师,供其使用。
④采用。具体教育情境中的教师使用新课程并将新课程整合于学校课程之中。
(2)实质:该模式所课程变革视为“研究—开发—传播—采用”的线性过程,指向于课程变革的技术本身,而不是学校与课堂中教学的性质,把教师视为一个新课程计划的被动消费者,其目标必须与课程开发者的目标相一致。它实际上是把课程变革过程视为一种工业生产过程:通过研究开发而获得新的“课程产品”,然后在具体情境中由教育实践者对其“消费”。
(3)缺陷:该模式存在两个根本缺陷。
①它假设教育改革是科学本位和技术驱动的,教师是专家所开发出的课程计划的被动接受者,教学技术可以准确地从一个情境传递到另一个情境。这种假设在本质上是排斥教师的,因此在教育实践情境中很难被理想地付诸实施。
②该模式的四个步骤是分离的、原子化的,结果导致这四个方面的功能日益专门化,每一个功能都发展自己的专家群,这些专家与课堂中的教师的距离与日俱增,结果,专家为教育改革中的问题提供了详尽的答案和解决问题的方略,而具体教育情境中的教师则从未碰到过这些问题。

第3题:

拉斯维尔直线传播模式有哪些缺陷:( )

A.忽略了信息传播过程中的干扰因素

B.它的传播模式是单向的,没有考虑到传播者和受者之间的信息交流

C.在这个模式中没有固定的传播者和受众

D.噪音的干扰已经削弱


参考答案AB

第4题:

直线权利与参谋权利的关系可以概括为()。


正确答案:参谋建议、直线命令

第5题:

传播过程的直线模式主要有()5W模式和香农—韦弗的()模式。
直线;循环

第6题:

卡茨的使用与满足模式是属于()

A、线性传播过程模式

B、控制论传播过程模式

C、系统论传播过程模式

D、以受众为中心的模式


参考答案:D

第7题:

拉斯韦尔五因素传播模式与施拉姆双向传播模式最大的区别在于()。

A传播者不同

B传播模式中各要素不同

C媒介不同

D是否有反馈信息交流过程


D

第8题:

( )表明,从科学信息传播交流的角度看,信息传播交流可以归纳为两个基本过程:非正式传播交流过程和正式传播交流过程。

A.拉斯韦尔模式

B.申农-韦弗模式

C.奥斯古德—施拉姆模式

D.门泽尔-米哈依洛夫模式


正确答案:D

第9题:

传播的直线模式


正确答案: 拉斯韦尔5W及香农-韦弗的数学模式.被称为传播的直线模式。
由信源发出讯息,再由发射器将讯息转变为可以传送的信号;经过传输,由接收器把接收到的信号还原为讯息,将之传送给信宿。

第10题:

“研究、开发与传播”模式的基本内容、实质与缺陷。


正确答案: (1)基本内容:“研究、开发与传播”模式简称“RD&D”模式,它体现的是忠实取向。该模式把课程变革视为一种技术化、理性化的过程,这个过程包括四个分离的、有顺序的步骤:
①研究。通过研究确立课程与教学的基本原理,这些原理是课程变革的基本价值取向和原则。
②开发。将研究发现的基本原理运用于课程资料的开始过程中,由此获得新课程。
③传播。将研究开发出的新课程系统传播给具体教育情境中的教师,供其使用。
④采用。具体教育情境中的教师使用新课程并将新课程整合于学校课程之中。
(2)实质:该模式所课程变革视为“研究—开发—传播—采用”的线性过程,指向于课程变革的技术本身,而不是学校与课堂中教学的性质,把教师视为一个新课程计划的被动消费者,其目标必须与课程开发者的目标相一致。它实际上是把课程变革过程视为一种工业生产过程:通过研究开发而获得新的“课程产品”,然后在具体情境中由教育实践者对其“消费”。
(3)缺陷:该模式存在两个根本缺陷。
①它假设教育改革是科学本位和技术驱动的,教师是专家所开发出的课程计划的被动接受者,教学技术可以准确地从一个情境传递到另一个情境。这种假设在本质上是排斥教师的,因此在教育实践情境中很难被理想地付诸实施。
②该模式的四个步骤是分离的、原子化的,结果导致这四个方面的功能日益专门化,每一个功能都发展自己的专家群,这些专家与课堂中的教师的距离与日俱增,结果,专家为教育改革中的问题提供了详尽的答案和解决问题的方略,而具体教育情境中的教师则从未碰到过这些问题。

更多相关问题