行政诉讼中,法院在对证据进行审核认定时,对()可以直接认定。

题目

行政诉讼中,法院在对证据进行审核认定时,对()可以直接认定。

  • A、众所周知的事实
  • B、自然规律及定理
  • C、按照法律规定推定的事实
  • D、根据日常生活经验法则推定的事实
参考答案和解析
正确答案:A,B,C,D
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在行政诉讼中,被告不提供作出具体行政行为的证据和依据的,人民法院可以()。

A.主动收集证据,并依据证据作出判决

B.视为行政机关作出具体行政行为无证据和依据而予撤销

C.人民法院裁定中止诉讼

D.人民法院应强制被告提供证据和依据


参考答案:B

第2题:

行政诉讼中,被告无正当理由逾期提供作出行政行为时的证据、依据,应当认定该行政行为没有证据、依据。()

A.对

B.错


参考答案:A

第3题:

根据行政诉讼法的规定,下列选项中,有关证据的表述正确的是()。

A.在诉讼中,原告对被告作出的具体行政行为负有举证责任

B.在诉讼中,被告可以自行向原告和证人收集证据

C.在证据可能灭失的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据

D.复议机关在复议过程中补充的证据,可以作为法院维持原具体行政行为的根据


参考答案:C

第4题:

某镇政府未经通知薛某,强行将薛某的果园铲平。薛某向法院提起行政赔偿诉讼。在法院主持调解时,镇政府为达成调解协议,承认其铲平薛某的果园是不合法的。薛某遂要求镇政府给予加倍赔偿,镇政府不同意。薛某在其后的诉讼中,向法院提供了镇政府在调解过程中承认其行为违法的证据。对该证据,法院应当如何处理?()

A:法院可以根据镇政府的承认径行宣告镇政府的行为违法
B:法院不得采纳该证据
C:法院可以采纳该证据,但应当同时参照其他证据进行综合认定
D:法院可以要求当事人对该证据进行质证,并根据质证结果决定是否采纳

答案:B
解析:
对于证据的审核认定,《行诉证据规定》第53条规定,人民法院裁判行政案件,应当以证据证明的案件事实为依据。该《规定》第66条规定,在行政赔偿诉讼中,人民法院主持调解时当事人为达成调解协议而对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。本题应选B项。

第5题:

行政诉讼中,人民法院需要调取的证据在异地的,( )。

A.可以口头委托证据所在地人民法院调取

B.可以书面委托证据所在地人民法院调取

C.必须自己亲自调取,不能委托其他法院调取

D.应当书面委托证据所在地人民法院调取


正确答案:B

第6题:

虎跃公司在调解中承认承建的附属设施存在质量问题,关于法院如何认定该事实,下列选项正确的是( )。

A.因被告虎跃公司已在调解中承认了存在质量问题,形成自认,法院可以直接认定该事实

B.法院不能直接认定该事实,但可以作为对被告不利的证据

C.法院不能直接认定该事实,也不得作为对被告不利的证据

D.法院可以在庭审中再次询问被告虎跃公司,若虎跃公司既不承认,也不否认,法院可以认定该事实成立


正确答案:CD
CD。解析:在诉讼中,当事人为达成调解协议或为和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。

第7题:

行政诉讼中,法院可以为证明具体行政行为的合法性而调取被告再作出具体行政行为时未收集的证据。()


参考答案:错误

第8题:

在行政诉讼中,人民法院可以主动收集证据的情况包括()。

A.证人申请法院调取的

B.第三人提供了证据线索但无法自行收集证据,申请法院调取的

C.涉及国家利益的事实认定的

D.涉及依职权中止诉讼、终结诉讼等程序性事项的


正确答案:BCD
本题所考查的考点是行政诉讼中,人民法院调取证据的情况,根据《行政诉讼法解释》第二十九条:“有下列情形之一的,人民法院有权调取证据:(一)原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索,但无法自行收集而申请人民法院调取的;(二)当事人应当提供而无法提供原件或者原物的。”另据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第22条:“在下列情形下,人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据:①涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的;②涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。”参照上述规定,申请法院调取证据的主体仅限原告和第三人,而不包括证人。因此,本题正确答案是BCD。

第9题:

根据行政诉讼法律制度规定,下列关于法院对本案证据进行审查认定以及认定案件事实的说法中,正确的有( )。

A.法院对本案经过庭审质证的证据应进行审查,对无须庭审质证的证据不进行审查

B.法院对本案可能涉及的按照法律规定推定的事实可以直接认定

C.法院对本案可能涉及的根据日常生活经验法则推定的事实可以直接认定

D.若法院主持调解,琼林机械公司为达成调解协议而认可部分事实,则法院不得在其后的诉讼中将此作为对其不利的证据使用

E.如本案中有新的证据材料可能推翻已认定的证据,则法院应再次开庭予以确认


正确答案:BCDE
[答案]:B, C, D, E
[解析]:
(1)选项A:法庭在审理案件时,需要对经过庭审质证的证据和无须质证的证据进行逐一审查和对全部证据进行综合审查。(2)行政诉讼中,法庭可以直接认定的事实包括众所周知的事实,自然规律及定理,按照法律规定推定的事实(选项B正确),已经依法证明的事实,根据日常生活经验法则推定的事实(选项C正确)。(3)选项D:在行政赔偿诉讼中,人民法院主持调解时,当事人为达成调解协议而对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。(4)选项E:有新的证据材料可能推翻已认定的证据的,应当再次开庭予以确认。

第10题:

根据《行政诉讼法》及有关规定,原告或者第三人确有证据证明被告持有的证据对原告或者第三人有利的,可以在开庭审理前书面申请人民法院责令行政机关提交。关于该内容,下列说法正确的是( )。

A.法院应当责令行政机关提交
B.法院可以直接认定原告主张的事实存在
C.行政机关无正当理由拒不提交的,人民法院可以推定原告或者第三人基于该证据主张的事实成立
D.法院可以直接判决撤销被诉行政行为

答案:C
解析:
本题考核行政诉讼的举证责任。原告或者第三人确有证据证明被告持有的证据对原告或者第三人有利的,可以在开庭审理前书面申请人民法院责令行政机关提交。申请理由成立的,人民法院应当责令行政机关提交,因提交证据所产生的费用,由申请人预付。行政机关无正当理由拒不提交的,人民法院可以推定原告或者第三人基于该证据主张的事实成立。

更多相关问题