在FIDIC合同中裁决争议采用的是DAB方式。

2020教材P341 / 2019教材P337
在FIDIC合同中采用的是DAB方式。

2020教材P341 / 2019教材P337
。采用DAB方式解决争端的优点在于：（1）DAB委员可以在项目开始时就介入项目，了解项目管理情况及其存在的问题；（2）DAB的委员有较高的业务素质和实践经验，特别是具有项目施工方面的丰富经验；（3）周期短，可以及时解决争议；（4）DAB的费用较低；（5）DAB委员是发包人和承包人自己选择的，其裁决意见容易为他们所接受；（6）由于DAB提出的裁决不是强制性的，不具有终局性，合同双方或一方对裁决不满意，仍然可以提请仲裁或诉讼。

P336-337
A错误,特聘争端裁决委员会,他们的任期通常在DAB对该争端发出其最终决定时期满。 B错误,对争端裁决委员会及其每位成员的报酬以及支付的条件应由业主、承包商及争端裁决委员会的每位成员协商确定。业主和承包商应该按照支付条件各自支付其中的一半。
C正确，DAB的成员一般为工程技术和管理方面的专家,他不应是合同任何一方的代表,与业主、承包商没有任何经济利益及业务联系，与本工程所裁决的争端没有任何联系。
D错误, DAB提出的裁决不是强制性的,不具有终局性,合同双方或一方对裁决不满意,仍然可以提请仲裁或诉讼。

本题考查的是施工承包合同争议的解决方式。选项A，在双方的合同中应该约定仲裁的效力，即仲裁决定是否为终局性的。如果合同一方或双方对裁决不服，是否可以提起诉讼，是否可以强制执行等。在我国，仲裁实行一裁终局制。选项B，协商是首选的最基本方式。选项D，DBA提出的裁决不是强制性的，不具有终局性。

2020教材P340 / 2019教材P336
协商解决争议是最常见也是最有效的方式。在双方的合同中应该约定仲裁的效力，即仲裁决定是否为终局性的，如果合同一方或双方对裁决不服是否可以提起诉讼，是否可以强制执行等，在我国，仲裁实行一裁终局制。合同双方经过协商，选定一个独立公正的争端裁决委员会（DAB），当发生合同争议时，由该委员会对其争议作出决定，合同双方在收到决定后28天内，均未提出异议，则该决定即是最终的，对双方均具有约束力。采用DAB方式解决争端的优点在于以下几个方面：1、DAB委员可以在项目开始时就介入项目，了解项目管理情况及其存在的问题；2、DAB委员公正性、中立性的规定通常情况下可以保证他们的决定不带有任何主观倾向或偏见，DAB的委员有较高的业务素质和实践经验，特别是具有项目施工方面的丰富经验；3、周期短，可以及时解决争议；4、DAB的费用较低；4、DAB委员是发包人和承包人自己选择的，其裁决意见容易为他们所接受；5、由于DAB提出的裁决不是去强制性的，不具有终局性，合同双方或一方对裁决不满意，仍然可以提请仲裁或诉讼。

2020教材P341 / 2019教材P337
在许多国际工程承包合同中，合同双方往往愿意采用DAB或DRB（Dispute ReviewBoard—纠纷审议委员会）方式解决争议。这不同于调解，也不同于仲裁或诉讼。在FIDIC合同中采用的是DAB方式。

P336-337
本题考查的是施工承包合同争议的解决方式。选项A，特聘争端裁决委员，由只在发生争端时任命的一名或三名成员组成，他们的任期通常在DAB对该争端发出其最终决定时期满。选项B，“业主和承包商应该按照支付条件各自支付DAB报酬的50%。选项D，DAB提出的裁决不具有强制性，不具有终局性，合同双方或一方对裁决不满意，仍然可以提请仲裁或诉讼。@##

教材P336
本题考查的是施工承包合同争议的解决方式。选项A，在双方的合同中应该约定仲裁的效力，即仲裁决定是否为终局性的。如果合同一方或双方对裁决不服，是否可以提起诉讼，是否可以强制执行等。在我国，仲裁实行一裁终局制。选项B，协商是首选的最基本方式。选项D，DBA提出的裁决不是强制性的，不具有终局性。