《合同法》依不同的情形,将合同成立以后的效力分成为()。

题目

《合同法》依不同的情形,将合同成立以后的效力分成为()。

  • A、不恰当合同
  • B、恰当合同
  • C、合同有效
  • D、无效合同
  • E、合同效力待定合同
  • F、可撤销合同
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

国家对已成立的合同的不同态度,可将合同的效力分为哪几类?


参考答案:合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。可以分为有效合同、无效合同、效力待定的合同、可撤销的合同。

第2题:

依《合同法》规定,无权处分行为应当认定为()。

A:无效
B:效力未定
C:可撤销
D:有效

答案:B
解析:
效力未定合同包括无权处分、无权代理和限制民事行为能力人订立的合同。

第3题:

依《合同法》,代理人超越代理权签订的合同,该合同在法律效力上属于()。

A:无效合同

B:有效合同

C:效力未定的合同

D:可撤销的合同


参考答案:C

第4题:

下列关于合同法律效力的表述,正确的是( )。

A、已成立的合同即具有法律效力
B、合同部分无效,会影响其他部分效力
C、无效的合同自始没有法律效力
D、合同部分无效,则整个合同失去法律效力

答案:C
解析:
无效合同是指合同虽然已经成立,但因其欠缺法定有效要件,从法律上不予以承认和保护的合同。无
效的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力,其他部分仍然有效。

第5题:

根据《合同法》,不会产生缔约过失责任的情形是()。

A、被依法撤销的合同
B、未成立的合同
C、有效合同
D、无效合同

答案:C
解析:
本题的考点为构成缔约过失责任应具备的条件。构成缔约过失责任应具备如下条件:(1)该责任发生在订立合同的过程中。只有合同尚未生效,或者虽已生效但被确认无效或被撤销时,才可能发生缔约过失责任;(2)当事人违反了诚实信用原则所要求的义务;(3)受害方的信赖利益遭受损失。

第6题:

依《合同法》规定,无权处分行为应当认定为( )行为。

A.无效

B.效力待定

C.可撤销

D.有效


参考答案:B
解析:效力待定合同包括无权处分、无权代理和限制民事行为能力人订立的合同。

第7题:

根据《合同法》,不会产生缔约过失责任的情形是( )日。
A、被依法撤销的合同
B、有效合同
C、未成立的合同
D、无效合同


答案:B
解析:
因合同无效、合同被撤销或双方合同未成立时,将产生缔约过失责任;而有效合同,缔约一方或双方不履行将产生违约责任。参见教材P23~24。

第8题:

从合同效力的角度分析合同生效与合同成立的不同。


参考答案:

与合同的法律约束力和合同的效力直接联系的是合同的成立与生效,按民法通则和合同法的规定,合同的成立产生合同的一般法律约束力(广义的合同效力),合同的生效产生合同的权利和义务效力(狭义上的合同效力)。
合同的成立在一般情况下,是指当事人意思表示一致。《合同法》第25条规定,承诺生效时合同成立。其成立要件包括:一是要有两个或两个以上的当事人;二是当事人的意思表示一致(通过要约和承诺的过程)。
合同的生效不同于合同的成立,合同成立后,能否发生法律效力,能否产生当事人所预期的法律后果,非合同当事人意志所能完全决定,只有符合生效条件的合同,才能受到法律的保护。
由此可见,合同的成立不同于合同的生效,合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性,是由法律统一规定的,当事人不可作另外的约定。而合同的生效要件,除普通要件外,其特别要件具有意定性,可由当事人作自由的约定,这正是附条件、附期限合同存在的法理依据。


第9题:

合同成立与合同生效的区别具体表现在()。

A、合同的成立与生效体现的意志不同
B、合同的成立与生效反映的内容不同
C、合同成立与生效的构成要件不同
D、合同成立与生效的效力及产生的法律后果不同
E、合同成立与生效的时间不同

答案:A,B,C,D
解析:
本题的考点为合同成立与合同生效的区别。合同成立与合同生效的区别主要作如下区分:(1)合同的成立与生效体现的意志不同。(2)合同的成立与生效反映的内容不同。(3)合同成立与生效的构成要件不同。(4)合同成立与生效的效力及产生的法律后果不同。

第10题:

《合同法》规定,依法成立的合同,自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时失效。附解除条件的合同,自条件成就时生效。


正确答案:错误

更多相关问题