对设计方案进行评价、比选时需注意（）

建设项目多方案整体宏观方面的评价、比选，一般采用投资回收期法、计算费用法、净现值法、净年值法、内部收益率法以及上述几种方法同时使用等。对建设项目本身局部多方案的评价、比选，除了可用上述宏观方案比较方法外，一般采用价值工程原理或多指标综合评分法(对参与评价，比选的设计方案设定若干评价指标，并按其各自在方案中的重要程度给定各评价指标的权重和评分标准，计算各设计方案的加权得分的方法)比选。

2019版教材P307
设计方案评价与优化的基本程序如下：（1）按照使用功能、技术标准、投资限额的要求，结合工程所在地实际情况，探讨和建立可能的设计方案；（2）从所有可能的设计方案中初步筛选出各方面都较为满意的方案作为比选方案；（3）根据设计方案的评价目的，明确评价的任务和范围；（4）确定能反映方案特征并能满足评价目的的指标体系；（5）根据设计方案计算各项指标及对比参数；（6）根据方案评价的目的，将方案的分析评价指标分为基本指标和主要指标，通过评价指标的分析计算，排出方案的优劣次序，并提出推荐方案；（7）综合分析，进行方案选择或提出技术优化建议；（8）对技术优化建议进行组合搭配，确定优化方案；（9）实施优化方案并总结备案。

多方案比选情况综合评价
1.厂址和外部配套条件论证情况
2.技术方案比选
3.实施方案比选情况

（1）建设项目设计方案评价、比选要协调好技术先进性和经济合理性的关系。即在满足设计功能和采用合理先进技术的条件下，尽可能降低投入。

(2)建设项目设计方案评价、比选除考虑一次性建设投资的比选，还应考虑项目运营过程中的费用比选，即项目寿命期的总费用比选。

(3)建设项目设计方案评价、比选要兼顾近期与远期的要求。即建设项目的功能和规模应根据国家和地区远景发展规划，适当留有发展余地。

根据《工程咨询成果质量评价办法》，多方案比选情况综合评价包括：①厂址和外部配套条件论证情况；②技术方案比选；③实施方案比选情况。BCE三项均属于生态环境影响论证情况综合评价。

在设计阶段应充分考虑设计的经济合理性，使得技术与经济有效结合，力求实现技术先进与经济合理的和谐统一，这样不仅可以有效地降低项目的工程建设费用，而且还可以有效地降低建设项目在运营期及拆除期的费用。对设计方案进行选择与优化的主要方法及途径有：①重视设计招标和方案比选；②推行限额设计和标准化设计；③加强设计方案的评价与优化。

根据《环境影响评价技术导则—总纲》，方案比选应符合的要求包括：重点进行选址或选线、工艺、规模、环境影响、环境承载能力和环境制约因素等方面比选。因此，对于有色金属冶炼项目方案比选的重点应为项目选址。