违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲乙两人签订一份钢材买卖合同，约定甲先付款，乙后发货。当合同的履

题目

甲乙两人签订一份钢材买卖合同，约定甲先付款，乙后发货。当合同的履行期限届至，甲担心收不到货而未付款，于是乙在发货期限届至时也未发货。此时，乙行使的权利是不安抗辩权。

参考答案和解析
正确答案:错误
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲乙两人签订一份钢材买卖合同，并约定由甲先将价款汇给乙，乙在收到价款后发货。后由于乙经济状况严重恶化，故甲提出要乙同时履行或提供担保，乙则坚持依约行事。结果，甲中止履行其义务。甲的这一权利被称为（ ）。

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安履行抗辩权

D.先诉抗辩权


正确答案：C
C 【解析】考查合同履行抗辩权。甲本应先履行但由于乙经济状况严重恶化有难为对待给付之虞，甲可行使不安抗辩权。

第2题：

下列事实,仍需当事人举证证明的是()。

A.法院的生效判决认定甲、乙两人曾签订了一份买卖合同

B.王某一家人都知道甲、乙两人曾签订了一份买卖合同

C.仲裁庭的生效裁决认定甲、乙两人曾签订了一份买卖合同

D.甲、乙两人曾对其签订的一份买卖合同进行公证证明


正确答案：B

第3题：

甲乙签订一份钢材买卖合同，约定甲先付款，乙后发货。当合同的履行期限届至，甲因担心收不到货而未付款，于是乙在发货期限届至时也未发货。则乙行使的权利是（ ）。

A．先履行抗辩权

B．同时履行抗辩权

C．不安抗辩权

D．撤销权


正确答案：A

第4题：

甲公司和乙公司签订一份钢材买卖合同，约定甲公司先交付钢材，乙公司验收完毕后再付款。根据上述情形，甲公司可以中止合同履行的情形包括（　　）。
A.有确切证据证明乙公司出现严重亏损，无法依约履行
B.乙公司此前的数项合同均迟延付款
C.乙公司已被其债权人提起破产宣告申请
D.原与甲公司合作良好的乙公司董事长已辞职，甲公司对新董事长不熟悉


答案：A,B,C
解析：
【精解】本题考查的是不安抗辩权，根据合同法的规定，当事人行使不安抗辩权的情形包括后履行方经营状况严重恶化，转移财产、抽逃资金以逃避债务，丧失商业信誉，有其他丧失履约能力的情形。本题中，A项属于经营状况严重恶化，B项属于丧失商业信誉，C项或属于经营状况严重恶化，或属于丧失商业信誉。只有D项，先履行方不能行使不安抗辩权。

第5题：

甲、乙签订一份钢材买卖合同，约定甲公司先交付钢材，乙公司验收完毕后再付款。则下列选项表述正确的是( )。

A．乙被丙公司提起破产申请，甲公司可以径直解除合同

B．乙如果出现严重亏损，且危害付款之虞，甲可以主张不安抗辩权

C．如果甲公司因不可抗力不能履行交付钢材的义务，则可以免除交付义务

D．如果甲提前向乙公司表示无力履行交付钢材的义务，乙公司可以行使先履行抗辩权


正确答案：BC
解析：考查要点是不安抗辩权、不可抗力免责事由、预期违约、先履行抗辩权。该题综合性较强，难度较大。A项表述涉及不安抗辩权的问题，不安抗辩权是指在双务合同中，应先履行债务的一方发现后履行一方有财产状况恶化等情形，可能危及其债权时，在后履行方未履行债务或者未提供担保之前，有拒绝履行自己债务的权利。按照A项的表述，如果乙公司被丙公司提起破产申请，说明乙公司经营状况严重恶化，甲公司作为先履行方有权行使不安抗辩权。但是不安抗辩权的行使必须符合法定的条件，即当事入主张不安抗辩权时，应及时通知对方；对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行时，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，主张不安抗辩权一方有权解除合同。可见，行使不安抗辩权的一方必须先中止合同，后解除合同，不能径直解除合同。因此，A项表述错误，B项表述正确。不可抗力属于合同不能腥行的免责事由，因此，C项表述正确。D项涉及到预期违约的问题，预期违约是指一方当事人明确肯定地向另一方当事人表示不履行合同，或者在履行期限届满之前以其行为表明将不履行合同的情形，包括明示毁约和默示毁约。D项表述中，甲公司作为先履行方，提前以明示的方式向守约方表示不能履行合同，属于明示毁约，此时，乙公司有权提前要求甲公司承担违约责任。那么乙公司在甲公司明示毁约的情况下能否行使先履行抗辩权呢?答案是：不能。虽然先履行抗辩权是属于后履行方享有的抗辩权，但先履行抗辩权行使的条件之一就是负有先履行义务的一方当事人本应当先履行义务，但却要求后履行方先履行义务。D项表述中根本没有此情形的发生，仅是明示毁约，而未要．求后履行方先履行义务。当然，如果作为先履行方的甲公司为了明示毁约，却以要求后履行方乙公司先行履行义务为借口来掩盖明示毁约的事实，那么，乙公司就可以行使先履行抗辩权。可见，后履行方能否行使先履行抗辩权的关键要看先屉行方是否要求后履行方先行履行义务。由于D项表述中没有提及先履行方是否要求后履行方先行履行义务的情形，因此，乙公司不能行使先履行抗辩权。综上分析，D项表述错误，B项和C项是正确答案。

第6题：

甲、乙签订买卖合同,约定由甲于2月10日发货,由乙在接收货物后15日内结清款项。若甲公司未按照约定时间发货,即要求乙公司先支付价款( )。

A.行使同时履行抗辩权

B.行使先履行抗辩权

C.行使不安抗辩权

D.以付款义务未届期为由拒绝付款


参考答案：B

第7题：

甲乙两公司签订一份买卖合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货到甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到预付款后发货至甲公司，甲公司经验收发现货物质量不符合合同约定，甲公司有权拒付余款。（ ）


正确答案：√
本题考核点是后履行抗辩权。在双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝对方请求履行的权利。

第8题：

甲与乙签订一份买卖合同，双方约定，甲提供一批货物给乙，货到后一个月内付款。合同签订后甲迟迟没有发货，乙催问甲，甲称由于资金紧张，暂无法购买生产该批货物的原材料，要求乙先付货款，乙拒绝了甲的要求。乙拒绝先付货款的行为在法律上称为（　）。

A.行使先履行抗辩权

B.行使后履行抗辩权

C.行使同时履行抗辩权

D.行使撤销权


B
　　答案解析：本题考核合同履行过程中的抗辩权。本题所涉及情况属于权利人行使后履行抗辩权。

第9题：

甲厂(买方)和乙厂(卖方)签订了一份买卖合同，约定乙厂交付甲厂十吨钢材。合同中没有对合同履行地点明确约定，双方对履行地点也没有达成一致意见，关于钢材的交付地点，下列说法正确的是（ ）。


参考答案：B
参见《民法通则》第八十八条第二款第三项规定。

第10题：

甲公司和乙公司签订一份钢材买卖合同，约定甲公司先交付钢材，乙公司验收完毕后再付款。则下列选项表述正确的是（　　）。
A.乙公司被丙公司提起破产申请，甲公司可以径直解除合同
B.乙公司如果出现严重亏损，有危害付款之虞，甲公司可以主张不安抗辩权
C.如果甲公司因不可抗力不能履行交付钢材的义务，则可以免除交付义务
D.如果甲公司提前向乙公司表示无力履行交付钢材的义务，乙公司可以行使先履行抗辩权


答案：B,C
解析：
【精解】A项表述涉及不安抗辩权的问题，按照A项的表述，如果乙公司被丙公司提起破产申请，说明乙公司经营状况严重恶化，甲公司作为先履行方有权行使不安抗辩权。但是不安抗辩权的行使必须符合法定的条件，即当事人主张不安抗辩权时，应及时通知对方；对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行时，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，主张不安抗辩权一方有权解除合同。可见，行使不安抗辩权的一方必须先中止合同，后解除合同，不能径直解除合同。故A项错误，B项正确。不可抗力属于合同不能履行的免责事由，故C项正确。D项涉及预期违约的问题，D项表述中，甲公司作为先履行方，提前以明示的方式向守约方表示不能履行合同，属于明示毁约，此时，乙公司有权提前要求甲公司承担违约责任。那么乙公司在甲公司明示毁约的情况下能否行使先履行抗辩权呢?答案是不能。虽然先履行抗辩权属于后履行方享有的抗辩权，但先履行抗辩权行使的条件之一就是负有先履行义务的一方当事人本应当先履行义务，但却要求后履行方先履行义务。D项表述中根本没有此情形的发生，仅是明示毁约，而未要求后履行方先履行义务。当然，如果作为先履行方的甲公司为了明示毁约，却以要求后履行方乙公司先行履行义务为借口来掩盖明示毁约的事实，那么，乙公司就可以行使先履行抗辩权。可见，后履行方能否行使先履行抗辩权的关键要看先履行方是否要求后履行方先行履行义务。由于D项表述中没有提及先履行方是否要求后履行方先行履行义务的情形，因此，乙公司不能行使先履行抗辩权。故D项错误。

更多相关问题
相关内容