甲国某企业产品出口到乙国，2013年生产一件M商品需要1小时，其价值为100元，甲国对乙国的汇率为1∶5。2014年，该企业生产该商品的劳动生产率提高了20%，在1小时中创造的价值总量为96元，甲国对乙国的汇率为1∶6。若其他条件不变，2014年生产该商品的社会劳动生产率（）
第1题：
甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤消该禁令未果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300％的进口关税。甲乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪个是正确的？
A.乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务
B.甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务
C.甲国采取的措施属于国际法上的反报措施
D.甲国采取的措施属于国际法上的报复措施
C.反报是指一国对他国不礼貌、不友好或不公正但不违法的行为以同样的或类似的行为作为的回报；报复是指一国对另一国的国际不法行为采取与之相应的措施作为回应。本题中乙国禁止甲国的香蕉进口，由于甲乙两国没有相关的双边或多边的条约，所以并不是一种不法行为。因此甲国的措施属于国际法上的反报，C正确。
第2题：
A.甲国生产X商品
B.甲国生产Y商品
C.乙国生产X商品
D.乙国生产Y商品
E.X和Y商品均由甲国生产
第3题：
黄某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。黄某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪个是正确的：
A．如黄某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论甲国驻乙国使馆是否同意
B．如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论丙国驻乙国使馆是否同意
C．乙国向甲国提出请求，要求放弃黄某的豁免，如甲国没有答复，则可以推定甲国已经同意放弃，从而对黄某提起刑事诉讼
D．如甲国表示放弃黄某的管辖豁免，则乙国可以对黄某提起刑事诉讼，而不论黄某本人是否同意
第4题：
甲、乙两国货币汇率原来为1：6，之后，甲国为刺激经济增发货币20%，同期乙国生产A商品的劳动生产率提高50%，其他条件不变，甲国进口商从乙国进口原价为120元一件的A商品，用甲国货币支付为（）元？甲国货币贬值幅度为（）？
A16元；20%
B12元；20%
C16元；16.7%
D10元；不变
第5题：
第6题：
杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的？
A.如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意
B.如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意
C.乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以认定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼
D.如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某径行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意
ABC .
解析：根据《维也纳外交关系公约》有关规定，外交人员的享有完全的对接受国刑事管辖的豁免，外交人员也免除作证义务。然而外交人员的特权和豁免可以由其派遣国放弃，但这种放弃只能由派遣国作出。外交人员本身没有做出这种放弃的权利。本题中，A项错误，因为管辖豁免的放弃只能由派遣国明示作出，外交人员本身没有作出这种放弃的权利。同样，B项中外交人员有免除作证的义务，放弃这种特权由派遣国明示作出。C项错误，因为放弃豁免权应明示作出，甲国未答复视为不放弃。
第7题：
第8题：
甲国国民A某在甲国犯罪后逃往乙国。甲国向乙国提出了引渡要求，但乙国表示拒绝。根据国际法的规定，乙国的下列不予引渡的理由哪些是正确的？（ ）
A．乙国认为A某是政治犯，因而不予引渡
B．A某的行为虽然构成了对甲国法律的违反，但根据乙国的法律并未构成犯罪
C．乙国认为甲国是专制国家，其司法程序不能有效地保障犯罪人的人权
D．甲、乙两国间没有有关引渡的条约
第9题：
第10题：
甲国生产手表需要6个劳动日，生产自行车需要9个劳动日，乙国生产手表需要12个劳动日，生产自行车需要10个劳动日，根据比较优势理论（）