行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）A、原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的B、上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的C、原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的D、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

题目

行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理？（）

A、原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的
B、上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的
C、原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤拒不到庭的
D、被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

参考答案和解析

正确答案:A,B

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

下列哪些情况下，法院不能缺席判决？（）

A．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的

B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的

C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

正确答案：D
本题考察对《行诉解释》第49条的理解。该条有三款，对三种情形的处理分别作了规定。D项属于“可以按撤诉处理”的情形；前两项属于“可以缺席判决”的情形；C项属于“不影响案件审理”的情形，即如果第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭。法院也可作缺席判决。

第2题：

根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，( )，人民法院可以缺席判决。

A．人民法院裁定不准予原告撤诉，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的

B．行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

C．原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的

D．原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

正确答案：A
解析：缺席判决适用下列情况：被告经法院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决；原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。

第3题：

在行政诉讼中，遇有下列哪些情形时，可以进行缺席判决？（）

A．原告未经法庭许可中途退庭，拒不返回的

B．被告无正当理由拒不到庭的

C．原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的

D．第三人未经法庭许可中途退庭的

正确答案：BC
见《行政诉讼法》第48条，“经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”《行诉解释》第49条，“原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。”

第4题：

行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（）

A.被告无正当理由拒不到庭的
B.原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的
C.被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的
D.第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

答案：A,B,C

解析：

考查缺席判决。《行政诉讼法》第58条规定。经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第5题：

在下列（）情形中,人民法院可以缺席判决。

A．原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

B．法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的

C．被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的

D．必须到庭的当事人有正当理由没有到庭

正确答案：BC
缺席判决是指人民法院在当事人一方不出庭的情况下,依法作出判决。依民事诉讼法的规定,缺席判决的情形有 (1) 被告经两次合法传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经许可中途退庭的；(2)原告或者上述人申请撤诉，法院裁定不准撤诉的,原告经合法传唤,无正当理由拒不到庭的，题中A项情形,法院可以按撤诉处理；D项情形,法院应当延期审理。

第6题：

原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

参考答案：对

第7题：

关于行政诉讼中的缺席判决，下列说法正确的是 ( )。

A．原告或上诉人申请撒诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以缺席判决

B．原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许，原告或上诉人未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以按撤诉处理

C．第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决

D．原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决

正确答案：A
解析：本题考核行政诉讼缺席判决的情况。根据规定，原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。

第8题：

根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，（），人民法院可以缺席判决。

A，人民法院裁定不准予原告撤诉，原告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者末经法庭许可中途退庭的

B.行政诉讼第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

C.原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的

D.原告经人民法院两次合法传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的

正确答案：A
标准答案：A
依据：第一编第三章第六节，见教材第150页。
考核目的：掌握在行政诉讼中撤诉和缺席判决的适用情况。

第9题：

行政诉讼过程中，在下列哪些情形下，人民法院可以按照撤诉处理？( )

A.外地原告开庭前一天收到传票无法出庭的
B.上诉人认为人民法院偏袒被上诉人，未经法庭许可中途退庭的
C.原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许，经合法传唤无正当理由拒不到庭的
D.被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

答案：B

解析：

根据《行政诉讼法》第五十八条的规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。二审程序中上诉人未经法庭许可中途退庭的，应当参照对于原告相同行为的规定，按照撤诉处理，选项B正确。在选项A中，原告存在正当理由，不应按照撤诉处理。在选项C中，根据《行诉解释》第七十九条第一款的规定，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。在选项D中，根据《行诉解释》第八十一条第三款的规定，原告可以要求确认原行政行为违法，法院应当依法作出确认判决。综上，本题答案为：B。

第10题：

行政诉讼过程中，在哪些情形下，人民法院可以按撤诉处理?（）

A.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
B.上诉人认为法院偏袒被告，未经法庭许可中途退庭的
C.原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经传票传唤拒不到庭的
D.被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的

答案：A,B

解析：

考查撤诉。《行政诉讼法》第60条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。所以AB项都应选。选项C涉及的情况应当作缺席判决。而D项涉及《行诉解释》第81条第3款，此时应法作出确认判决。

题目

参考答案和解析

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容