德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?
第1题：
依照我国法律及相关司法解释的规定，下列在我国境内履行的合同，不是必须适用我国法律的是哪一项？
A．德国甲公司与我国乙公司为共同投资在中国设立丙公司，澳大利亚丁公司在我国购买丙公司股份而订立的合同
B．美国甲公司在中国投资设立丙公司，丙公司与法国人詹某签订的在中国履行的股权转让合同
C．日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司共同投资在中国设立丙公司，丙公司与西班牙公司订立的国际货物买卖合同
D．新加坡乙公司和中国三鹿集团成立的中外合资经营企业合同
第2题：
市甲公司在B市设立了乙分公司，但乙分公司迟迟没有领取营业执照，后乙公司以自己的名义与丙公司订立了一份买卖合同，由于乙公司未能履约，丙公司遂向法院起诉，请问丙公司该以谁为被告?（ ） A．甲公司 B．乙公司 C．甲公司和乙公司为共同被告 D．甲公司或乙公司
第3题：
第 20 题 甲公司为中国境内的非上市股份有限公司，法国的乙公司在中国投资成立了有限责任公司丙，若丙公司欲与甲公司合并，则下列说法正确的是（ ）。
A．丙公司须在乙公司按照公司合同、章程规定缴清出资、提供合作条件且实际开始生产、经营之后才可与甲公司合并
B．丙公司与甲公司合并后只能为股份有限公司
C．在合并后的公司中，乙公司所持股权比例一般不能少于合并后公司注册资本的20％
D．丙公司与甲公司合并后可以为股份有限公司
第4题：
第5题：
德国甲公司与中国乙公司订立了从中国出口某产品的合同,合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，德国甲公司又寄来了合同产品的样品，并来电：请收到后确认，;请依样品履行合同,乙公司收到样品后回电：样品收到确认，保证依合伺约定的规格履行合同。后德国甲公司称中国乙公司交付的产品与其寄到中国的样品不符，要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。请问下列选项哪项是正确的()。
A、中国甲公司的产品与德国乙公司.的样品不符，应承担违约责任
B、本合同是一个凭样品的买卖
C、依上述合同，中国乙公司生产的产品应与德国甲公司提供的样品相符
D、中国乙公司没有违约，因为其产品与合同约定相符
第6题：
中国甲公司以CIF价向德国乙公司出口一批工艺制品，双方选择适用2010年《国际贸易术语解释通则》，甲公司向中国人民保险公司投保了一切险，并规定以信用证方式支付。甲公司在规定的期限内在指定的中国某港口装船，船公司签发了提单，甲公司取得单据后办理了议付。第二天，甲公司接到德国乙公司来电，称装货的海轮在海上失火，工艺制品全部烧毁，要求甲公司出面向中国人民保险公司提出索赔，否则要求甲公司退还全部货款。依国际惯例及中国《海商法》，下列选项哪项是正确的?（ ）
A．乙公司应向中国甲公司提出索赔
B．乙公司应向保险公司提出索赔
C．乙公司应向船公司提出索赔
D．该案货物的风险是在装货港船舷转移
第7题：
甲公司为中国境内的非上市股份有限公司，法国的乙公司在中国投资成立了有限责任公司丙，若丙公司欲与甲公司合并，则下列说法正确的是( )。
A．丙公司须在乙公司按照公司合同、章程规定缴清出资、提供合作条件且实际开始生产、经营之后才可与甲公司合并
B．丙公司与甲公司合并后只能为股份有限公司
C．在合并后的公司中，乙公司所持股权比例一般不能少于合并后公司注册资本的20%
D．丙公司与甲公司合并后可以为股份有限公司
第8题：
A.德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
B.美国甲公司与我国乙公司依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
C.日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
D.中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
BCD,依据《合同法》，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，必须适用中华人民共和国法律。这是一个强制性规定，当事人不能通过约定选择适用的法律。所谓“在中华人民共和国境内履行”，主要是指合资企业、合作企业在中国境内设立，勘探开发自然资源活动在中国境内进行。因此应当选B、C、D项。而A项设立的是外商独资企业，不属于《合同法》第126条规定的强制适用中国法的涉外合同，因此不应选。本题是一个常考的法条题，A项具有一定的迷惑性，如果法条记得不清楚，很容易选错。
第9题：
第10题：