甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题,积怨甚深。2004年甲国新

题目

甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题,积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国关系,请求丙国予以调停。甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约。根据国际法的有关规则和实践,下列哪一项判断是正确的?

  • A、丙国在这种情况下,有义务充当调停者
  • B、如果丙国进行调停,则乙国有义务参与调停活动
  • C、如果丙国进行调停,对于调停的结果,一般不负有监督和担保的义务
  • D、如果丙国进行调停,则甲国必须接受调停结果
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲国与乙国相邻,为谋求共同发展,多年来,两国间签署了若干双边协议、协定。后甲国分立为东甲、西甲两国。如果所涉各方之间尚没有新的相关协议达成,那么,根据国际法中有关国家继承的规则,对于东甲、西甲两国,下列哪项条约可以不予继承?( )

A.甲、乙两国间的大陆架划界条约

B.甲、乙两国界河航行使用协定

C.甲、乙两国和平友好共同防御条约

D.甲、乙两国关于界湖水资源灌溉分配协定


正确答案:A
【考点】条约的继承规则
【解析】依据国家继承条约的规则,国家继承对划定边界或规定边界制度、国际河道或国家领土的通过权、国际河流的使用、某一地区的非军事化或中立化等的确立领土制度的条约不产生影响。而国家继承对和平友好、同盟互助及共同防御等政治性条约产生影响。应注意区分两种不同类型的条约。

第2题:

甲乙两国因历史遗留的民族问题长期关系紧张。2007年甲国新任领导人试图缓和两国关系,请求丙国予以调停。设甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约,根据国际法的有关规则和实践,下列哪一项判断是正确的?( )

A.丙国在这种情况下,有义务充当调停者

B.如果丙国进行调停,则乙国有义务参与调停活动

C.如果丙国进行调停,对于调停的结果,一般不负有监督和担保的义务

D.如果丙国进行调停,则甲国必须接受调停结果


正确答案:C
调停是指经争端当事国的一致同意,邀请争端当事国以外的第三方直接参与到当事国之间的谈判中,并为双方提出实质性建议的争端解决方式。首先,调停是各方自愿的,因此,当事国没有参加调停活动的义务,第三方也没有充当调停者的义务。其次,调停并不具有法律效力,因此,第三方对调停结果并没有监督和担保的义务,争端当事国也没有接受调停结果的义务,C正确。

第3题:

甲国与乙国因宗教信仰问题发生矛盾冲突,丙国作为两国的邻国出面促成并主持甲乙两国进行谈判,其间,丙国拟定了《关于甲乙两国争端解决问题的建议书》,就争端的解决提出了具体方案。丙国的行为是?( )

A.协商

B.斡旋

C.调停

D.调解


正确答案:C

第4题:

甲乙两国签署了贸易、通商等若干双边协定,乙国新《对外贸易管理法》出现了与两国条约不符的条款,依国际法相关规则及中国的有关规定,下列哪一选项是正确的?( )

A.只要乙国新《对外贸易管理法》符合乙国的立法程序,则无需承担国家责任
B.如两国的《贸易双边协定》的作准文本用语分歧,则该协定无效
C.如乙国分立为两国,则分立的两国必须与甲闰重新签署界河协定
D.乙国分立为两国后,分立的两国应继承原甲国与他国的界河协定

答案:D
解析:
本题考查国际法与国内法的关系、国家继承、国家责任、条约法。A错,该选项涉及国际法与国内法的关系,如乙国通过了与双边协定义务不一致的立法,导致乙国实施了违反条约义务的行为,则依照国际法将引起甲国在国际法上的国家责任。B错,依条约法公约,条约的分歧应采用公约规定的方式消除,或依目的及宗旨调和,而不是无效。C错,依国家继承的规则,界河协定属于应当继承的范畴。D正确。

第5题:

就同一事项,两公约先后作出不同的规定,甲、乙、丙、丁为先公约的当事国,而甲、乙两国又为后公约的当事国。并且两公约中均未对如何适用问题作出规定,那么,在甲、乙、丙、丁之间如何适用先后两国际公约,下列说法中不正确的是:( )

A.在甲、乙两国之间适用后公约

B.在甲、丙两国之间适用后公约

C.在乙、丁两国之间适用先公约

D.在丙、丁两国之间适用先公约


正确答案:B

【考点】条约的冲突
【解析】根据《维也纳条约法公约》的规定,先后就同一事项签订的两个条约的当事国,部分相同、部分不同时,在同为两条约当事国之间,适用后约优于前约的原则。在同为两条约当事国与仅为其中一条约的当事国之间,适用两国均为当事国的条约。应注意的问题是以上规定仅在条约本身就条约冲突问题无明文规定的情况下适用。

第6题:

甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题.积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国关系,请求丙国予以调停。甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端的专门条约。根据国际法的有关规则和实践,下列哪一项判断是正确的?( )

A.丙国在这种情况下,有义务充当调停者

B.如果丙国进行调停,则乙国有义务参与调停活动

C.如果丙国进行调停,对于调停的结果,一般不负有监督和担保的义务

D.如果丙国进行调停,则甲国必须接受调停结果


正确答案:C
【考点】争端的政治解决
【解析】斡旋、调停、调解、谈判是国际法中和平解决国际争端的一般途径。调停,是第三方不仅为争端当事方提供谈判或重新谈判的便利,而且提出作为谈判基础的条件并亲自主持谈判,提出建议,促使争端双方达成解决争端的协议。该建议不具有法律约束力,因此争端方没有必须接受的义务。因此,丙国既没有义务充当调停者,甲乙两国也没有义务必须接受调停建议。

第7题:

就同一事项,两公约先后作出不同的规定,甲、乙、丙、丁为先公约缔约国,而甲、乙、丙又为后公约的缔约国,在四国之间如何适用先后两公约?

A.在甲、乙两国之间适用后公约

B.在乙、丁两国之间适用后公约

C.在丙、丁两国之间适用先公约

D.在甲、丙两国之间适用先公约


正确答案:AC
[考点]解决条约冲突的规则
解决条约冲突的规则是:先后就同一事项签订的两个条约的当事国完全相同,一般使用后约,先约失效;如果条约本身规定了解决冲突的规则,则适用冲突规则的规定;先后就同一事项签订条约的两个条约的当事国部分相同,部分不同的,在同为两个条约的当事国之间,使用后约优于先约的原则;在同为两个条约的当事国和仅为其中一个条约的当事国之间,适用两国均为当事国的条约。故A、C项正确,BD项错误。

第8题:

甲、乙两国的恩格尔系数分别为0.1和0.2,那么甲国的国民要比乙国更富裕。()

此题为判断题(对,错)。


正确答案:√

第9题:

甲、乙两国因边境争端常年交战。丙国总统邀请甲、乙两国领导人到丙国参加该国庆典活动,并借此机会安排两国重开谈判,丙国总统参与了谈判并为领土争端的解决提出了解决方案。但甲国表示反对,丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国近海进行军事示威,以迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些表述是正确的?( )

A.丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于调停
B.丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于斡旋
C.丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式
D.丙国的军事示威行为已构成干涉

答案:A,D
解析:
本题考查国际争端的和平解决——国际争端的解决方式。斡旋和调停的不同点是:斡旋只是第三方促使当事国进行谈判,提出建议或转达当事国的建议,但第三方一般不参与谈判:调停方则以中间人的身份推动和协助争端当事国采取和平方式解决争端,包括提出建议作为争端当事国进行谈判的基础,而且直接参加争端当事国之间的谈判,以促使争端当事国达成妥协。调停方提出的建议对争端方并没有法律约束力,因而不能强迫当事方接受。军事威胁构成干涉,是强制解决国际争端的方法,被现代国际法禁止。AD正确。

第10题:

甲国新独立,乙国是其邻国,在甲国宣布独立后数月,乙国与甲国建立了外交关系,虽然乙国没有明确承认甲国。甲国因人才尚缺乏,拟派富有外交经验的丙国公民斯潘赛作为甲国的领事派往乙国。依相关国际规则,下列哪些选项是正确的?( )

A.甲乙两国建立外交关系即意味着两国同意建立领事关系,除非另有声明
B.乙国与甲国建立外交关系属于对甲国的默示承认
C.斯潘赛非甲国公民也非乙国公民,不能担任甲国驻乙国的领事
D.斯潘赛担任甲国领事的委派必须得到乙国的明示同意

答案:A,B,D
解析:
本题考查外交关系和领事关系。AB正确,依《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》,默示承认指承认者不是通过明白的语言文字,而是通过与承认对象有关的行为表现出承认的意思,建立外交关系属于默示的承认。两国建立外交关系,除非有特别声明,即意味着同意建立领事关系。依《维也纳领事关系公约》第22条第1款,领事官员原则上应属派遣国国籍;依据该条第2款,委派属接受国国籍之人或者第三国国民为领事官员,必须得到接受国的明示同意。C错,D对。

更多相关问题