甲乙两国签订了投资保护条约，内容包括给予乙国公司在甲国的投资优惠。次年甲国政府依本国立法机构又通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的?（　）A、甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法B、甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任C、即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行为，仍应承担国际法上的国家责任D、甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论

题目

甲乙两国签订了投资保护条约，内容包括给予乙国公司在甲国的投资优惠。次年甲国政府依本国立法机构又通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的?（　）

A、甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
B、甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任
C、即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行为，仍应承担国际法上的国家责任
D、甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲乙两国于l996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？（）

A．甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法

B．甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任

C．甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任

D．甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论

正确答案：B
【考点】国家的责任
【解析】条约签订以后，对国家具有一定的约束力，国家如果不履行条约，则将承担国际法上的国家责任，因此选项8是正确的。另外，条约在国内的效力问题需要根据国内的法律来确定．如有些国家的法律规定条约的效力低于宪法。而签订条约的机构的级别也可能低于立法机构。因此，一国的立法机构可能作出不同于条约的立法．但是国内法的规定不能免除该国承担的国际法责任。

第2题：

甲国与乙国相邻，为谋求共同发展，多年来，两国间签署了若干个双边协议、协定。后甲国分立为东甲、西甲两国。现问，如果所涉各方之间尚没有新的相关协议达成，那么，根据国际法中有关国家继承的规则，对于东甲、西甲两国，下列哪项条约可以不予继承?

A．甲乙两国间的大陆架划界条约

B．甲乙两国界河航行使用协定

C．甲乙两国和平友好共同防御条约

D．甲乙两国关于界湖水资源灌溉分配协定

C．甲乙两国和平友好共同防御条约
　　D．甲乙两国关于界湖水资源灌溉分配协定

第3题：

甲国与乙国签订条约，约定互相给予最惠国待遇。则下列说法正确的是：

A．甲国有权要求乙国给予自己的待遇不少于乙国给予所有的第三国待遇，包括乙国给予邻国的特殊优惠

B．甲国参加一个有关贸易的区域一体化组织，组织内部成员国互相给予对方的特权与优惠，可以不给予乙国

C．甲国与周边几个国家之间关于边境运输给予彼此的优惠可以不给予乙国

D．乙国历史上曾与邻国合并，后分立，但是仍然互相给予相当的优惠政策，这些优惠甲国无权享有

正确答案：BCD
最惠国待遇是指，一方保证把它给予任何第三方的贸易优惠，同时也给予对方。最惠国待遇的例外有：（1）由关税同盟和自由贸易区等形式出现的区域经济安排；（2）对发展中国家实行的差别和特殊待遇；（3）边境贸易；（4）反倾销税、反补贴；（5）一般例外和安全例外；（6）豁免例外。

第4题：

甲国人汉森在乙国注册了某投资公司，该投资公司的实际控制管理中心在甲国，汉森则半年在甲国，半年在乙国。甲乙两国均认为汉森是其纳税义务人，在公司纳税人上，乙国采取实际控制与管理中心所在地标准。两国之间没有涉及征税的协议。依相关规则，下列正确的是哪几项?( ）

A.甲乙两国均认为汉森是其纳税义务人属于重复征税
B.甲国不能对汉森在乙国的收入征税
C.乙国不应对投资公司征税，因为该投资公司是甲国的纳税义务人
D.投资公司在乙国税后向汉森发放的分红再被甲国征税属于国际重叠征税

答案：A,D

解析：

本题考查国际税法。A正确，两个或两个以上国家各依自己的税收管辖权按同一税种对同一纳税人的同一征税对象在同一征税期限内同时征税属于重复征税。B错，因甲乙两国都认为汉森是其纳税居民，居民税收管辖权指一国政府对于本国税法上的居民纳税人来自境内及境外的全部财产和收入实行征税的权力，因此，甲国可以对汉森在乙国的收入征税。C错，即使投资公司是甲国的纳税义务人，乙国仍然可对其行使来源国税收管辖权。D正确，国际重叠征税指两个或两个以上国家对同一笔所得在具有某种经济联系的不同纳税人手中各征一次税的现象。

第5题：

下列哪个选项足错误的？（）

A．甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国，但甲乙两国之间没有其他引渡条约，甲国某人非法劫持了一民用航空器，并且在乙围被逮捕，甲国向乙国提起请求引渡该罪犯，根据《海牙公约》的有关规定，乙国可以将该罪犯引渡给甲国

B．甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国，但甲乙两国之间没有其他引渡条约，甲国某人非法劫持了一民用航空器，并且在乙国被逮捕，甲国向乙国提起请求引渡该罪犯，根据《海牙公约》的有关规定，乙国必须将该罪犯引渡给甲国

C．甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国，但甲乙两国之间没有其他引渡条约，甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为，并且在乙国被逮捕，甲国向乙国提起请求引渡该罪犯，根据《蒙特利尔公约》的有关规定，乙国可以将该罪犯在本国主管当局提起诉讼

D．甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国，但甲乙两国之间没有其他引渡条约，甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为，并且在乙国被逮捕，甲国向乙国提起请求引渡该罪犯，根据《蒙特利尔公约》的有关规定，乙国可以拒绝将该罪犯引渡给甲国

正确答案：B

【考点】国际航空安全制度
【解析】《海牙公约》、《蒙特利尔公约》都规定了非法劫持航空器、危害民用航空及其机场安全的罪行是可引渡的罪行。另外还规定了如两公约的缔约国之间未订有引渡条约，可根据这两项公约引渡罪犯。但两公约都未规定强制引渡的义务，也就是说劫持者所在国并不负有引渡义务。也就是说以上两个公约都引入了“或引渡或起诉”原则，即如果发现嫌疑犯的国PG将其引渡给有管辖权的国家，则不论罪行是否在其境内发生，一律应将案件提交主管当局，以便起诉。因此，应选B。

第6题：

甲国与乙国签订了《关于农产品贸易的友好条约》，在条约中规定了如下条款：(1)甲、乙两国农产品在丙国境内享有30%的关税优惠；(2)丙国农产品在甲乙两国境内享有30%的关税优惠；(3)甲乙两国相互给对方农产品30%的关税优惠。则有关这三项条款说法正确的是：（）

A．对于条款1，丙国可以采用非书面形式接受

B．对于条款l，丙国必须采用书面形式接受

C．因为条款2是为丙国创设一项权利，因此无须得到丙国同意

D．至于条款3，丙国可以采用非书面形式接受

正确答案：B
【考点】条约的效力
【解析】有关条约对第三国的效力，主要有以下几项原则：(1)如果一个条约有意为第三国创设一项义务，必须经第三国以书面明示接受，才能对第三国产生义务。故选项A错误，选项B正确。(2)当一个条约有意为第三国创设一项权利时，原则上仍应得到第三国的同意。但是。如果第三国没有相反的表示，应推断其同意接受这项权利，不须以书面形式明示接受。故选项C错误。(3)条约使第三国担负义务时，该义务一般必须经条约各当事国与该第三国的同意方得取消或变更。条约使第三国享有权利时，如果经确定原意是非经该第三国同意不得取消或变更该项权利，当事国不得随意取消或变更。选项D中的条款3与丙国无关．因此不必征得丙国同意。

第7题：

甲乙两国签订了投资保护条约，在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，依国际法的有关规则，下列判断哪些是错误的?（）

A．甲国通过的取消乙国公司投资优惠的国内法律只要是符合其国内法的立法程序，即可以作为对抗甲乙两国投资保护条约的依据

B．甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任

C．甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不应承担国际法上的国家责任

D．甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法

正确答案：ACD
无论甲国国内的法律制度如何，甲国的行为是否符合其国内法都不能作为对抗国际法上义务的根据，A和C错。如果甲国通过了与上述条约义务不一致的立法，导致甲国实施了违反条约义务的行为，则依照国际法将引起甲国在国际法上的国家责任，B正确。根据国际法中的有关规则和实践，国际法一般不干预一国国内法的制定。甲乙国之间的有效条约所规定的甲国的义务对于甲国具有国际法上的拘束力。但这项条约并不直接剥夺甲国立法机关的相关立法权，因此D错。

第8题：

甲乙丙三国都是《多边投资担保机构公约》(MIGA)的成员国，其中甲乙两国为发达国家，丙国为发展中国家，根据《多边投资担保机构公约》( MICA)的规定，下列哪一个投资者可以向多边投资担保机构投保？( )

A．甲国某私人投资者在乙国投资建立一独资企业

B．甲国政府向丙国某政府机构提供的优惠性贷款

C．甲国某私人投资者与丙国一公司共同投资在丙国建立一合资企业

D．丙国某私人投资者在乙国投资建立一独资企业

正确答案：C
100．答案：C 考点：《多边投资担保机构公约>(MIGA)的合格投资者讲解：《多边投资担保机构公约》(MIGA)所指的合格投资者只限于自然人和法人。合伙、非法人社团和分支机构，不能以实体的身份向机构申请担保。但合伙中的合伙者，非法人社团的成员，非法人分支机构的所有者，可以分别以合格自然人投资者的身份向机构投保其各自在项目中的投资，即机构可就合格投资者在某一投资项目中相应的股份担保。而投资的对象必须是发展中国家，故选项C正确，符合投资条件。

第9题：

甲乙两国经过八年的战争后，甲国宣布战败并无条件向乙国投降。根据国际法的有关规则，下列哪些选项中的所列情况的出现，被认为意味着甲乙两国战争状态在法律上正式结束?（）

A.甲国的无条件投降
B.在甲国投降后，乙国宣布战争结束
C.甲乙两国共同宣布战争结束
D.甲乙两国缔结和平条约

答案：B,C,D

解析：

本题考查战争法。实践中，结束战争状态的方式通常有以下三种：（1）缔结和平条约。缔结和平条约是结束战争状态的最通常的方式，和平条约一般都规定了与交战国相关的全部未决事项。和平条约的缔结和生效，意味着战争状态的结束，从而一切基于战争状态而采取的作战行为不再被允许，双方不得再行攻击、征用或没收等行为。（2）联合声明。交战国双方以发表联合声明的方式结束战争状态。（3）单方面宣布结束战争。指由战胜国单方面宣布结束战争状态。而停战、停火以及战败一方宣布无条件投降等行为仅表明战时敌对行动的停止，并不意味着法律上战争状态的结束。

第10题：

共用题干

假设甲乙丙三国都是《多边投资担保机构公约》的会员国，依据公约的规定，以下投资者中，一般不能被多边投资担保机构承保的是？()
A、甲国国民独资在乙国建立的外资公司
B、甲国国民与乙国国民在丙国建立的不具有法人资格的合伙企业
C、甲国国民与乙国国民合资的公司A在丙国进行投资
D、A公司在甲国注册并在甲国设有主要营业点，A公司在乙国的投资

答案：B

解析：

《技术进出口管理条例》第29条规定，技术进口合同中，不得包含限制性条款。A项中合同一的条款属于“要求受让人为专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的技术支付使用费或者承担相关义务”的条款，C项中合同三的条款属于“限制受让人改进让与人提供的技术”，D项中合同四的条款属于“不合理地限制受让人利用进口的技术生产产品的出口渠道”。都是限制性商业条款。而B项中条款属于当事人的一般约定，不属于限制性商业条款。故A、C、D三项当选。

根据《多边投资担保机构公约》的规定，符合下列条件的自然人和法人有资格获得机构的担保：(1)该自然人为东道国以外一会员国或几个会员国国民；(2)该法人在一会员国注册，并在该会员国设有主要业务点，或其多数资本为一会员国或几个会员国或其国民所有；在上述情况下，该会员国必须不是东道国。因为合格的投资者必须是自然人或者法人，故B项表述错误，应当选。

国际合作开发合同是国家利用外国投资共同开发自然资源的一种国际合同形式。国际合同主体必须一方是东道国政府或法定的国家公司，另一方为外国公司。BOT合作方式为“建设一运营一转让”是利用的外资方式之一，B项正确。BOT方式不同于传统的外商直接投资方式。其最重要的特点是涉及众多当事人，当事人签订一系列相互联系又彼此独立的合同。包括以下几种：①特许权协议；②建设合同；③回购协议；④货物合同。同时BOT方式中还涉及供应合同、管理合同和保险合同等，故A、B、C、D项表述正确。

根据《解决国家和他国国民间投资争端公约》（华盛顿公约）的规定，中心受理的争端限于一缔约国政府（东道国）与另一缔约国国民（外国投资者）的争端；但是，在争端双方均同意的情况下，也受理东道国和受外国投资者控制的东道国法人之间的争端；受理的争端必须是直接因国际投资而引起的法律争端；需要争端双方出具同意中心管辖的书面文件。除非另有声明，提交“中心”仲裁应视为双方同意排除其他任何救济方法，但是东道国可以要求投资者用尽当地的各种行政或司法的救济手段，作为它同意提交“中心”仲裁的条件。但该公约并没有要求用尽当地行政、司法救济，作为提交中心管辖的先决条件。故A、B、D项正确，C项错误。

本题的考点是国际重复征税的几种解决办法。国际重复征税源于税收管辖权的冲突。在国际上，收入来源国的税收管辖优先权原则已经得到了广泛的承认，在收入来源国优先征税的情况下，居住国就必须采取相应措施来避免或缓解国际重复征税。免税法是指居住国政府对本国居民来源于国外的所得和位于国外的财产免予征税。故如果居住国采用免税法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：200*20%=40万美元，A选项正确。全额抵免是指居住国允许纳税人已缴的来源国税额可以全部用来抵充其居住国应纳税额，没有限额的限制。故如果居住国采用全额抵免法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：(200+70)*20%-70*40%=26万美元，故B选项正确。限额抵免是指纳税人可以从居住国应纳税额中冲抵的已缴来源国税额，不得超过纳税人的境外来源所得按照居住国税法规定税率计算出的应纳税额。故如果居住国采用限额抵免法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：(200+70)*20%-70*20%=40万美元，故C选项正确。扣除法是指居住国在对纳税人征税时允许从总应税所得中扣除在国外已纳税款。故如果居住国采用扣除法，则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为：(200+70-70*40%)*20%=48.4万美元，故D选项正确。

甲乙两国签订了投资保护条约，内容包括给予乙国公司在甲国的投资优惠

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容