A国法官运用私法举例来对其审理案件进行判决，属于下列选项中的哪种情况？（）A、该国法律规范出现漏洞B、类似的案件需要相似的处理C、该法官运用演绎推理方法D、该国同一位阶的法律相互矛盾

题目

A国法官运用私法举例来对其审理案件进行判决，属于下列选项中的哪种情况？（）

A、该国法律规范出现漏洞
B、类似的案件需要相似的处理
C、该法官运用演绎推理方法
D、该国同一位阶的法律相互矛盾

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

下列选项中,不属于当代中国法律渊源的是( )。

A．判决书

B．地方性法规

C．规章

D．国际惯例

正确答案：A
解析：判决书属于非规范性文件,不具有普遍约束力,因而不可能成为法律渊源。

第2题：

甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?（）

A．甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件

B．尽管甲具有民事豁免权，但A国法院可以受理乙对甲的反诉

C．甲到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行

D．尽管甲主动提起诉讼，甲对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出 T--

正确答案：BD
外交代表若主动提起诉讼，被告提起与主诉直接相关的反诉，外交代表不享有豁免权。外交代表对管辖豁免权的放弃，不得视为对判决执行的豁免也放弃，对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出，BD正确。

第3题：

甲国公民A（男）与乙国公民B（女）在乙国结婚，因工作关系移居丙国。数年后，A在丙国死亡，其前妻之子女在丙国法院提起了要求继承A在丙国的遗产的诉讼，并认为A与B之间的夫妻关系不成立，否认B的继承权。关于A与B之间夫妻关系的成立，依丙国国际私法的规定应适用乙国法律，但是依乙国法律应适用丈夫本国法的甲国法律。根据国际私法的理论，丙国法院适用甲国法的行为属于下列哪一选项?

A．反致

B．间接反致

C．转致

D．双重反致

正确答案：D

第4题：

下列选项中，不属于我国法的主要形式的是（　）。

A.宪法
B.自治法规
C.法律
D.判决书

答案：D

解析：

我国法的形式主要包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例、特别行政区的法、规章、国际条约。不包括判决书。

第5题：

下列关于法律推理的说法正确的是：（） A．侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评估或在相互冲突的利益间进行选择的推理属于辨证推理 B．某国法官运用司法判例来对其审理案件进行判决，这里运用了演绎推理方法 C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身是一种效力很弱的推论，因此法律人在其工作过程中可将之放弃 D．法律推理要受到现行法律的约束。在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规以及来自判例中的法律规则，都是法律推理的前提

正确答案：A
A项所述正是辩证推理的特点，正确，当选。B项某国法官运用了归纳推理方法，在遵循先
例的原则下对基本一样的案件作出基本一样的处理，因此B项错误。法律推理要受到现行法律的约束，在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规都是法律推理的前提。在缺乏明确的法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提。但是来自于判例中的法律规则，在我国目前还不是法律推理的前提。因此D项错误。设证推理是一种效力很弱的推论，但是它在法律适用的过程中是不可放弃的。因为法律人在听到或看到一个案件事实后，马上就会给自己的“法感”或“法的前理解”假设一个对该案件的处理结果，然后根据这个假设寻找法律，最后确定一个合理的、有效的法律决定。这就是说法律人在其工作过程中将会运用到设证推理。因此C项说法错误。

第6题：

A国法官运用私法举例来对其审理案件进行判决，属于下列选项中的哪种情况?

A.该国法律规范出现漏洞

B.类似的案件需要相似的处理

C.该法官运用演绎推理方法

D.该国同一位阶的法律相互矛盾

B，国际私法法律术语称为民法的抵触或民法的冲突，或称法律的抵触或法律的冲突，因此长期以来这一部门法被称为法律抵触法或法律冲突法。

第7题：

当事人欲将某外国法院作出的民事判决申请中国法院承认和执行。根据中国法律，下列哪一选项是错误的？ A．该判决应向中国有管辖权的法院申请承认和执行 B．该判决应是外国法院作出的发生法律效力的判决 C．承认和执行该判决的请求须由该外国法院向中国法院提出，不能由当事人向中国法院提出 D．如该判决违反中国的公共利益，中国法院不予承认和执行

正确答案：C
暂无

第8题：

下列不属于我国国际私法渊源的是（）

A.国际条约

B.国际惯例

C.中国法

D.美国法

参考答案：D

第9题：

共用题干

甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是错误的？()
A、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件
B、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理乙对甲的反诉
C、甲具有民事豁免权，但其到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行
D、甲具有民事豁免权，但甲主动提起诉讼后，乙提出与主诉直接相关的反诉，甲不享有豁免，因此A国的判决可以强制执行

答案：A,B,C,D

解析：

除馆长外，使馆的一般外交人员指具有外交职衔的使馆人员，包括参赞、武官、外交秘书和随员。参赞（政务、商务、文化等）是协助馆长处理外交事务的高级别外交人员；武官（陆、海、空）是作为武装力量的代表，专门处理有关军事合作事务的人员。秘书是按馆长指示办理外交事务及文书的外交官，分为一、二、三等。随员是最低一级的外交人员。行政技术人员包括译员、工程师、行政主管、会计等；服务人员包括司机、清洁工、修理工等。

不得干涉接受国内政属于外交代表的义务，而不是外交代表享有的特权与豁免。

外交代表若主动提起诉讼，被告提起与主诉直接相关的反诉，外交代表不享有豁免。外交代表对管辖豁免权的放弃，不得视为对判决执行的豁免也放弃，对判决执行豁免的放弃，也必须由派遣国明示作出。

接受国人员非经领馆馆长或其指定人员或派遣国使馆馆长同意，不得进入领馆馆舍中专供领馆工作之用的部分。但遇火灾或其灾害须迅速采取保护行动时，可以推定馆长已同意；领事可以对本国国民提供协助。另外，关闭领事馆，并不代表着双方外交关系的中断。

享有外交特权与豁免的人员，自其被接受国接受而进入接受国国境就任之时起享有此等特权与豁免，其已在该国境内者，自其委派通知接受国外交部或两国另经商定之其他时刻开始享有。享有特权与豁免人员的职务如已终止，其上述特权与豁免通常是在该员离境之时或给予其离境的合理期间结束之时终止。即使两国有武装冲突发生，其特权与豁免也应继续有效至上述时间为止。如遇使馆人员死亡，其家属应继续享有其应享有的特权与豁免，直到给予其离境的合理期间结束时为止。

根据《维也纳外交关系公约》，使馆馆舍不受侵犯，接受国官员未经使馆馆长同意不得进入使馆馆舍，否则即是对使馆馆舍的侵犯。

反报和报复最主要的区别在于反报针对的是不违反国际法的行为采取的措施，而报复针对的是违反国际法的措施，而本案中显然甲国的行为不违反国际法，所以B、D不正确，而对于反报措施是不必承担国际法律责任的，所以C选项也不正确。

第10题：

下列选项中，属于国际私法主体的选项是哪些?

A、自然人
B、法人
C、国家
D、国际组织

正确答案:A,B,C,D

A国法官运用私法举例来对其审理案件进行判决，属于下列选项中的哪种

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容