王某,男,32岁,某国有企业党委办公室工作人员,因涉嫌诈骗而被其

题目

王某,男,32岁,某国有企业党委办公室工作人员,因涉嫌诈骗而被其所在的区公安分局立案侦查。某日,公安机关将王某拘传至分局。让侦查员小刘一个人对王某讯问,讯问时,小刘说:“我们的政策历来是坦白从宽,抗拒从严,只要你说了,就什么事都没有”。问:本案中,公安机关违反法定程序的地方有哪些?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

犯罪嫌疑人张某因涉嫌诈骗罪被监视居住,因其无固定住所,公安机关可为其指定居所,但相关费用应由张某承担。()


参考答案:错误

第2题:

王某因涉嫌故意杀人罪而被逮捕,王某被捕后聘请了律师田某,则田某无权( )。

A.会见在押的王某

B.为王某申请取保候审

C.向公安机关了解王某涉嫌的罪名

D.在王某没有超过侦查羁押期限时,要求公安机关解除或变更强制措施


正确答案:D
根据我国《刑事诉讼法》第75条规定:犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的,有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。A、B、C三项均为律师作为代理人享有的特殊权利。故本题答案为D。

第3题:

下列做法不属于公务员交流的有()。

A.王某系某高校教务处处长,调入省教育厅机关任某处处长

B.李某为省属某重点国有企业副总经理,调入省发改委任副主任

C.张某系某厅办公室副主任,到某县挂职担任副县长

D.谢某系某司法援助中心工作人员,被聘为某区法院书记员


参考答案:CD

第4题:

17岁的高中学生王某因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留,王某所在学校可以因此取消其学籍。


正确答案:错误

第5题:

王某,女,17岁,因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤,侦查人员讯问王某时,下列哪种情形合法?()

A.由侦查员赵某(男)和张某(男)讯问

B.由侦查员赵某(男)和李某(女)讯问

C.由侦查员赵某(男)和王某的翻译人员胡某(女)讯问

D.由侦查员赵某(男)和王某的母亲进行讯问


正确答案:B
《刑事诉讼法》第270条第3款规定:“讯问女性未成年犯罪嫌疑人,应当有女工作人员在场。

第6题:

李某正在盗窃时,被王某发现。王某说:“给我表示表示,否则我报警。”同时向李某显示其携带的砍刀,李某见状,被迫给王某2000元。王某的行为:( )

A.构成抢劫罪

B.构成诈骗罪

C.构成敲诈勒索

D.不构成犯罪


正确答案:C
【考点】敲诈勒索罪;抢劫罪
【解析】以报警相威胁的,构成敲诈勒索。注意抢劫毒品、赌资、敲诈他人的犯罪所得等“黑吃黑”行为,都构成犯罪。

第7题:

王某系某单位工作人员,1983年9月退休。1990年,他被另一单位聘用。1993年8月,王某因挪用公款而被逮捕,并被判处有期徒刑三年,缓期五年。为此,王某原工作单位做出了“关于取消王某退休待遇的决定”。 1997年5月,王某刑罚解除。之后,王某申请仲裁,要求恢复其退休待遇。仲裁部门处理结果为:王某缓刑考验期间不享受退休待遇;信用合作联社自其缓刑期满之日起恢复王某的各项退休待遇。


答案:退休费是劳动者年老丧失劳动能力退休后的生活保障费,尽管退休费也视退休者的工龄及退休前工资的一定比例发给,但它毕竟不属于劳动报酬或工资,无须退休者用劳动来换取。既然是作为“生活保障费”,则无论退休者受何处分,均应发给。根据《劳动人事部关于退休职工被判缓刑期间可否享受退休待遇的复函》的规定,“退休职工被判处徒刑宣告缓刑,没有被剥夺政治权利的,其在缓刑期间可以继续享受原退休待遇。”一些用人单位将上述规定中的“可以”二字理解为把决定权交给了用人单位,如果退休职工违反了用人单位的规章制度,单位就可以不发给其退休费。其实,这是一种误解。应该说,决定权应在于退休职工,只要退休职工要求享受退休待遇,就可以享受。本争议是调解结案的。王某放弃了缓刑期间的退休待遇,只要求自其刑罚解除之日起恢复其退休待遇,这一主张自应得到仲裁机构的支持。劳动者及退休人员的社会保险权利不能随意剥夺。

第8题:

王某因涉嫌故意杀人罪而被逮捕,王某被捕后聘请了律师田某,则田某有权()。

A.会见在押的王某

B.为王某申请取保候审

C.向公安机关了解王某涉嫌的罪名

D.在王某被羁押超过侦查羁押期限时,要求公安机关解除或变更强制措施


参考答案:ABCD

第9题:

王某的丈夫李某因涉嫌故意杀人罪被关进看守所,看守所警察肖某见王某长得漂亮,便哄骗她说自己可以将李某弄出来,但作为对价王某必须与其发生性关系。王某救夫心切,便答应了肖某的要求,但在二人发生性关系后肖某并没有将李某放出。则关于肖某的行为,说法错误的是:()

A:不构成犯罪
B:构成强奸罪
C:构成招摇撞骗罪
D:构成诈骗罪

答案:B,C,D
解析:
【考点】被害人承诺。详解:首先,诈骗罪的犯罪对象是他人财物,并不包括财物以外的其他利益,因此可以排除D选项。其次,招摇撞骗罪的成立要求行为人有冒充国家机关工作人员的行为,在本案中肖某并未编造自己虚假的身份,故不构成本罪,因此C选项错误。最后,强奸罪的本质在于违背妇女意志强行发生性关系。在本案中确定肖某是否成立强奸罪的关键就在于如何理解王某的承诺,即关于承诺动机的错误是否会影响承诺的效力。这种情况仅仅和承诺的动机有关,故不影响其效力,肖某的行为不构成强奸罪,因此A说法正确。本题为选非题,正确答案为BCD。

第10题:

王某为与张某结婚而冒充是国家机关工作人员,王某的行为构成()。

  • A、强奸罪
  • B、诈骗罪
  • C、不构成犯罪
  • D、招摇撞骗罪

正确答案:C

更多相关问题