侦查过程中,对于律师提出的以下要求,公安机关应当受理的是()。

题目

侦查过程中,对于律师提出的以下要求,公安机关应当受理的是()。

  • A、向公安机关了解犯罪嫌疑人的全部案情
  • B、与犯罪嫌疑人通信
  • C、复制案卷材料
  • D、为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在侦查过程中,辩护律师享有的诉讼权利有( )。

A.辩护律师提出要求的,公安机关应当听取辩护律师的意见,根据情况进行核实,并记录在案

B.辩护律师提出书面意见的,应当附卷

C.案件移送审查起诉时,应当将移送情况告知犯罪嫌疑人及辩护律师

D.辩护律师认为公安机关及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或上一级人民检察院申诉或控告


参考答案:ABCD

第2题:

谢某因涉嫌抢夺,被公安机关立案侦查。在侦查过程中,谢某提出要聘请律师。对此,下述说法正确的是()。

A、侦查阶段,谢某无权聘请律师

B、谢某不需经过批准即有权聘请律师

C、谢某聘请律师要经过公安机关的批准

D、谢某聘请律师要经过人民检察院的批准


正确答案:B

第3题:

在案件侦查终结前,辩护律师提出要求的,侦查机关应当听取辩护律师的意见,并记录在案。辩护律师提出书面意见的,应当附卷。 ( )

此题为判断题(对,错)。


参考答案:√

第4题:

某地公安机关对案件进行侦查时,辩护律师张某提出有重大意见需与公安机关交流,公安机关应当听取其意见,并记录在案。()


正确答案:正确

第5题:

侦查过程中,对于涉及()的案件,公安机关应当告知犯罪嫌疑人聘请律师须经公安机关批准。

  • A、国家秘密
  • B、商业秘密
  • C、个人隐私
  • D、商业秘密

正确答案:A

第6题:

张某涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中,张某向公安机关要求聘请律师,则下列说法正确的有哪些?( )。

A.侦查阶段,张某即使聘请律师,律师也只能以普通公民的身份提供帮助

B.张某聘请律师需要经过当地司法局的批准

C.张某聘请律师要经过公安机关的批准

D.张某聘请律师不需要经过任何人的批准


正确答案:D
《刑事诉讼法》第96条第1款规定:“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师,应当经侦查机关批准。”据此,犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,除涉及国家秘密的案件以外,聘请律师,无须经过侦查机关的批准。另外侦查阶段律师不具有辩护人的身份,但仍然可以以律师的身份提供法律帮助。故本题正确答案为D。

第7题:

郭某因涉嫌特别重大贿赂犯罪被刑事拘留, 欲委托辩护律师。 下列哪一说法是正确的?

A.郭某可以委托 2 人至 3 人作为辩护人
B.辩护律师和某要求会见郭某, 应当经过公安机关的许可
C.律师和某知悉郭某正在实施叛逃罪的, 应当予以保密
D.侦查终结前, 律师和某提出要求的, 侦查机关应听取其意见

答案:D
解析:
本题考查辩护人的范围、 辩护律师的权利和义务。 依据《 刑诉法解释》 第 38 条第 1 款规定, 一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。 由此可知,一名被告人至多委托两名辩护人, 而不是三人, 故 A 项错误。 依据《 刑事诉讼法》第 37 条第 3 款规定, 危害国家安全犯罪、 恐怖活动犯罪、 特别重大贿赂犯罪案件, 在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人, 应当经侦查机关许可。 上述案件, 侦查机关应当事先通知看守所。 由于贿赂案件的侦查机关是检察院, 所以,题中辩护律师应当经过检察院的许可, 故, B 项错误。 依据《 刑事诉讼法》 第 46条规定, 辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息, 有权予以保密。 但是, 辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人, 准备或者正在实施危害国家安全、 公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的, 应当及时告知司法机关。 叛逃罪是危害国家安全的犯罪, 和某应当即时告知司法机关。 故, C 项错误。 依据《 刑事诉讼法》 第 159 条规定, 在案件侦查终结前, 辩护律师提出要求的, 侦查机关应当听取辩护律师的意见, 并记录在案。 故, D 项正确。

第8题:

王某因涉嫌抢夺,被公安机关立案侦查。在侦查过程中,王某提出要聘请律师,对此,下述说法正确的是( )

A.侦查阶段,王某无权聘请律师

B.王某聘请律师要经过律师主管行政机关的批准

C.王某不需批准即有权聘请律师

D.王某聘请律师需要经过公安机关批准


参考答案:C

第9题:

甲某涉嫌犯罪被公安机关羁押以后,要求聘请律师,但没有提出要聘请谁。看守所对甲某的请求置之不理。甲某的妻子代甲某聘请了一位律师。进行侦查的公安机关认为,甲某的妻子没有资格聘请律师,拒绝律师参与侦查阶段的诉讼活动。看守所和公安机关的做法是否正确?


正确答案: 看守所和公安机关的做法都是错误的。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第39条规定:“在押的犯罪嫌疑人提出聘请律师的,看守所应当及时将其请求转达办理案件的公安机关,公安机关应当及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求。犯罪嫌疑人仅提出聘请律师的要求,但提不出具体对象的,公安机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。”看守所对甲某的请求置之不理,侵犯了甲某的诉讼权利。甲某可以提出控告。《公安机关办理刑事案件程序规定》第38条规定,犯罪嫌疑人的亲属可以代为聘请律师。公安机关拒绝律师参与侦查阶段的诉讼活动,违反了这一规定,侵犯了犯罪嫌疑人的诉讼权利,也侵犯了律师依法履行职务的权利。甲某和律师都有权提出控告。

第10题:

在侦查阶段,对于有组织的犯罪案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人应当经公安机关批准。


正确答案:错误

更多相关问题